• Autor: Mat
    • Wyświetleń: 4082
    • Dodano: 2014-03-03 / 12:44
    • Komentarzy: 39

    Poseł SLD krytykuje prezydenta za mieszkania komunalne

    - Co pan zrobi, kiedy do ratusza przyjdzie 200 rodzin czekających na mieszkania? - pyta prezydenta poseł SLD.(Fot: Dżacheć)

    Tomasz Garbowski przekonuje, że rezygnacja ratusza z budowy mieszkań komunalnych przy ul. Wilsona to ogromny błąd. W opinii posła SLD została podjęta populistyczna decyzja kosztem najbardziej potrzebujących mieszkańców Opola. Może ona też uderzyć po kieszeni budżet, bo nie wiadomo czy włożone w projekt pieniądze uda się wykorzystać.


    Przypomnijmy. W 2013 roku ratusz z dużą werwą ogłosił realizowanie polityki socjalnej poprzez budowę nowych mieszkań komunalnych. W tej materii zaległości po stronie miasta wynosiły dobrych kilka lat. Na początek – co tłumaczono mocno dopiętym budżetem – zaplanowano na 2014 rok budowę 22 mieszkań przy ul. Wilsona za 1,8 miliona złotych. Mieszkania powstać miały w zabudowie szeregowej (4 dwupokojowe po 30 mkw. i reszta po 20 mkw).

    Tymczasem po protestach obecnych mieszkańców ul. Wilsona i ich wizycie w ratuszu Ryszard Zembaczyński podjął decyzję o odwołaniu inwestycji. - Szanując opinię mieszkańców będziemy teraz szukali w przestrzeni miejskiej nowego miejsca dla takiej inwestycji. Jednocześnie dołożymy starań, aby poruszyć rotację w systemie mieszkań komunalnych. Być może rozwiązaniem jest wyszukanie lokali na rynku wtórnym – wyjaśniał wówczas prezydent Opola.

    - Jestem ciekaw, kto poniesie odpowiedzialność za decyzję, która została podjęta w ciągu 5 minut? Kto poniesie odpowiedzialność za zmarnowanie środków, które ratusz wydał już na projekt tej inwestycji? Czy to jest poważne, aby w ten sposób odpuszczać szykowaną przez rok budowę? - dopytuje Tomasz Garbowski, poseł Sojuszu Lewicy Demokratycznej. - Gratuluję populistycznego zagrania panie prezydencie. Ciekawe co pan zrobi, kiedy do ratusza przyjdzie 200 rodzin czekających na mieszkania? - podkreśla poseł.

    Ratusz jak dotąd nie ogłosił jak wygląda dalszy plan na budowę obiecanych w tym roku mieszkań komunalnych. SLD ocenia, że z tytułu samego projektu inwestycji przy ul. Wilsona miasto straciło 300 tysięcy złotych. Urzędnicy tych danych póki co nie prostują. Nie wiadomo także co z dofinansowaniem, które Opole pozyskało na budowę mieszkań z Banku Gospodarstwa Krajowego.

    reklama

    Zarezerwuj unikatowy login zanim wyprzedzą cię inni! Włącz się do dyskusji i wymieniaj poglądy na różne tematy z aktywną społecznością.

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    2014-03-03 19:17:58 [89.79.89.*] id:1193241  
    JotPe: Napisał postów [5170], status [VIP] Reputacja
    pewnie, że to błąd, jak zwykle nic dla biedniejszych w tych parszywych czasach - POlityka
    [2]

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [6]
    2014-03-03 19:19:13 [83.4.102.*] id:1193244  
    luxusowy: Napisał postów [22603], status [VIP] Reputacja
    Jak to mówi Kapitan Bomba "biednemu zawsze wiatr w oczy i h.j w d.pe...."
    2014-03-03 20:37:19 [83.22.158.*] id:1193275  
    Stefan: Napisał postów [27024], status [VIP] Reputacja
    To akurat tekst Marika 1234 :D A tak już w temacie: Kto z Was chciałby blok socjalny w swojej okolicy? Bo ja bym takiej masy patologii nie chciał
    2014-03-03 20:41:03 [83.4.102.*] id:1193276  
    luxusowy: Napisał postów [22603], status [VIP] Reputacja
    jego też...
    2014-03-04 11:38:03 [89.78.171.*] id:1193472  
    antyP.I.S.: Napisał postów [5736], status [VIP] Reputacja
    jaki socjalny..KOMUNALNY bucu
    2014-03-04 11:41:42 [213.17.151.*] id:1193473  
    Stefan: Napisał postów [27024], status [VIP] Reputacja
    Zwał, jak zwał. Siedlisko patologii w każdym bądź razie
    2014-03-04 11:49:21 [84.194.106.*] id:1193476  
    Boerin: Napisał postów [18676], status [VIP] Reputacja
    Teraz mowia socjalne,kiedys mowili komunalne.Prosze mi wytlumaczyc te roznice.To znaczy ze kiedys co drugi Polak, mieszkal w socjalnym mieszkaniu i to byla patolagia??? czegos tutaj nie rozumiem. :/
    2014-03-03 20:49:03 [83.13.133.*] id:1193279  
    M1974P: Napisał postów [14287], status [VIP] Reputacja
    tak tak budować za podatki tych co nie boja sie wziąć życia w swoje ręce i harują by mieć :/ a państwo będzie rozdawać nierobom którzy mają w życiu jedno japońskie motto "panda" .........................

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2014-03-04 10:20:51 [31.61.138.*] id:1193452  
    aniuska: Napisała postów [21290], status [VIP] Reputacja
    trochę cie poniosło, nie każdy ma takie zajefane życie jak Ty, są jeszcze inni, mniej zamożni, mniej zaradni życiowo, kto wie może i Ty się w takiej sytuacji kiedyś znajdziesz, więc radzę wyleczyć sie ze znieczulicy
    2014-03-04 04:35:40 [46.204.243.*] id:1193390  
    sib: Napisał postów [1836], status [Szycha] Reputacja
    Oni zawsze tylko obiecują i na obietnicach się kończy bo nie dochodzi nawet do realizacji planu...

    Nick:
    Treść:
    2014-03-03 22:04:11 [83.30.226.*] id:1193348  
    św_juzef: Napisał postów [12741], status [VIP] Reputacja
    22 mieszkań za 1,8 miliona złotych ...a fontanna za 6 baniek :]

    Nick:
    Treść:
    2014-03-03 20:52:34 [83.22.48.*] id:1193280  
    Gaz: Napisał postów [5922], status [VIP] Reputacja
    już sie zbliża koniec złodzieji z Platformy Obywatelskiej,ostatni oddech kaczuchy.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [6]
    2014-03-03 20:53:48 [83.4.102.*] id:1193282  
    luxusowy: Napisał postów [22603], status [VIP] Reputacja
    planujesz obalić rząd?
    2014-03-03 20:56:17 [83.13.133.*] id:1193284  
    M1974P: Napisał postów [14287], status [VIP] Reputacja
    za"Gaz"ować ;D
    2014-03-03 20:57:08 [83.4.102.*] id:1193285  
    luxusowy: Napisał postów [22603], status [VIP] Reputacja
    "odkręciłem gaz...."
    2014-03-03 21:25:45 [92.24.140.*] id:1193302  
    olenka4u: Napisała postów [43350], status [VIP] Reputacja
    Gaz na prezydenta ;)
    2014-03-03 21:28:04 [92.24.140.*] id:1193306  
    olenka4u: Napisała postów [43350], status [VIP] Reputacja
    lux chyba ktoś zapuka na czas ;)
    2014-03-03 21:30:07 [83.4.102.*] id:1193308  
    luxusowy: Napisał postów [22603], status [VIP] Reputacja
    chyba komornik ;)
    2014-03-03 21:26:04 [89.76.169.*] id:1193303  
    niebieski35: Napisał postów [8107], status [VIP] Reputacja
    Przed wyborami jak przed ślubem;) tylko fajne jest to, że ślub co kilka lat;)

    Nick:
    Treść:
    2014-03-03 20:30:22 [217.197.76.*] id:1193270  
    opolaninn: Napisał postów [2884], status [Szycha] Reputacja
    polityke to "Garbowski "uprawia byle tylko o nim głośno było..

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2014-03-03 20:31:56 [83.4.102.*] id:1193272  
    luxusowy: Napisał postów [22603], status [VIP] Reputacja
    a to nie kumpel posła "medialnego" ?
    2014-03-03 15:08:53 [217.173.195.*] id:1193191  
    wisniaa78: Napisał postów [21], status [nowy] Reputacja
    Garbowski już zapomniał jak był asystentem Pogana, który rozkradł Opole. Niech sobie postawi ten socjalny blok u siebie na podwórku. Chłop jest żenująco słaby i do tego nikt nie rozumie co mówi.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [6]
    2014-03-03 19:39:38 [89.79.81.*] id:1193251  
    ruda33: Napisała postów [6643], status [VIP] Reputacja
    ja tam zrozumiałam .
    2014-03-03 19:41:54 [83.4.102.*] id:1193253  
    luxusowy: Napisał postów [22603], status [VIP] Reputacja
    siema Ruda ;)
    2014-03-03 19:58:10 [89.79.81.*] id:1193255  
    ruda33: Napisała postów [6643], status [VIP] Reputacja
    piszę i piszę " hejka ' i mnie wywala co jest ?
    2014-03-03 19:58:39 [89.79.81.*] id:1193256  
    ruda33: Napisała postów [6643], status [VIP] Reputacja
    no do czterech razy sztuka ;)
    2014-03-03 20:02:41 [83.4.102.*] id:1193258  
    luxusowy: Napisał postów [22603], status [VIP] Reputacja
    sabotaż?
    2014-03-03 20:07:03 [185.26.182.*] id:1193259  
    tom123: Napisała postów [41], status [rozkręca się] Reputacja
    Towarzyszu Tomku zajmij się lepiej gwizdaniem bo nic innego w życiu nie zrobiłeś.Czeladnik godny mistrza Pogana.Niech cię Bóg broni abyś startował w wyborach na Prezydenta Opola .Opamiętaj się i raczej gwiżdż dalej bo wtedy możesz szkodzić tylko małej grupie zawodników i kibiców. A SZKODZIĆ umiesz najlepiej.
    2014-03-03 19:38:06 [89.79.81.*] id:1193250  
    ruda33: Napisała postów [6643], status [VIP] Reputacja
    Żeby dostać dofinansowanie trzeba przedstawić projekt, miejsce i wiele innych procedur trzeba spełniać , więc co nie wiadomo jak wiadomo , że dofinansowanie, które pozyskali stracą a jak otrzymali będą musieli zwrócić , a na nową inwestycję w innym miejscu na nowo dokumenty o dofinansowanie trzeba składać z nadzieją ...

    Nick:
    Treść:
    2014-03-03 18:44:53 [128.204.203.*] id:1193230  
    [moderacja]: Napisał postów [617], status [rozkręcił się] Reputacja
    [moderacja]
    [-6]

    Nick:
    Treść:
    2014-03-03 13:22:34 [194.29.182.*] id:1193174  
    Krzycho: Napisał postów [5435], status [VIP] Reputacja
    widocznie mieszkają tam jakieś "ważne" osoby i rysio sie wystraszył :)

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2014-03-03 18:35:22 [72.52.91.*] id:1193225  
    Papa Smerf: Napisał postów [617], status [rozkręcił się] Reputacja
    i dupa mu sie czensie...
    2014-03-03 18:22:15 [46.204.242.*] id:1193219  
    bombastic: Napisał postów [129], status [wyjadacz] Reputacja
    1,8 miliona zł podzielić przez te 22 mieszkania to wychodzi 3750 zł . To za te pieniądze lepiej kupić na wolnym rynku używane mieszkania ale w całym Opolu żeby rozproszyć po całym mieście tych ludzi i w tedy nie będą tak uciążliwi dla okolicznych mieszkańców . Bo jak urzędnicy zrobią tak jak na ul.Odrzańskiej , gdzie w jednym miejscu powstało getto w którym zebrano cały element z Opola , to protesty zawsze będą przy każdej nowej propozycji powstania lokali socjalnych .

    Nick:
    Treść:
    2014-03-03 15:37:33 [89.74.180.*] id:1193204  
    krisss: Napisał postów [2133], status [Szycha] Reputacja
    Decyzja była zbyt pochopna. Mieszkania komunalne są potrzebne i każdy o tym wie. Nieważne jaką miasto wybierze lokalizację to i tak zawsze znajdą się osoby niezadowolone. Nie można tak łatwo ulegać presji kilku osób. Ale Rysia już to nie interesuje, bo kadencja mu się kończy więc zostawi problem w spadku dla następcy.

    Nick:
    Treść:
    2014-03-03 15:12:16 [178.252.22.*] id:1193197  
    chrząszcz: Napisał postów [5543], status [VIP] Reputacja
    każdy głos się liczy ... przed wyborami ... a mieszkania komunalne może w w rynku wokół ratusza

    Nick:
    Treść:
    2014-03-03 14:53:11 [31.174.25.*] id:1193184  
    remekowy: Napisał postów [49], status [rozkręca się] Reputacja
    No ale czego można się spodziewać po SLD skoro ten radny Pieszczuk zamiast zająć się sprawami niepełnosprawnych walczy o usunięcie krzyża z sali ratusza (wielkość tego krzyżyka to około 30 cm x 20 cm, i wcale nie jest tak widocznym w największej sali ratusza). Ale Pieszczuk ma lornetkę ... populistyczną, którą czasem pożycza Garbowskiemu.

    Nick:
    Treść:
    2014-03-03 13:56:24 [92.227.18.*] id:1193181  
    Mr.WaR: Napisał postów [5056], status [VIP] Reputacja
    Chcesz coś zrobić - krytykują, źle. Nie robisz - krytykują, źle. Te całe partie polityczne jak i ich członkowie to wielkie szambo które się rozlewa po mediach robiąc kupę smrodu wokół ptasiego gówienka. Czy jak i sejmik czy sejm nie mogliby zrobić choć raz coś dobrego wspólnie dla regionu, kraju?

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2014-03-03 14:43:20 [31.174.25.*] id:1193183  
    remekowy: Napisał postów [49], status [rozkręca się] Reputacja
    Muszą jakoś zaistnieć. Ten inwalida na wóżku robił populizm likwidacji straży mieskiej, bo chciał aby te pięniądze dać na opiekę socjalną. A w rzeczywistości te pieniądze poszłyby np. na szkolenia urzedników jak pomóc inwalidzie. Ten radny na wózku zamiast zająć się rzeczywiście prawami inwalidów, nowymi środkami na inwalidów to zrobił sobie czysty populizm.
    2014-03-03 13:32:45 [31.174.25.*] id:1193175  
    remekowy: Napisał postów [49], status [rozkręca się] Reputacja
    To Garbowki robi populizm że pieniądze przepadną, bo bedą nadal. Garbowski dobrze wie że nie było konsultacji z mieszkańcami. Może niech rozliczy swoich kolegów z SLD za miliony złotych co ukradli w "aferze ratuszowej", a tyle można było wybudować domków socjalnych. A jak jest taki miłosierny to niech da swoją działkę budowlaną lub kolegów z "afery" SLD na takie domki.

    Nick:
    Treść:
    ,
    reklama

    Najczęściej czytane

    Powiązane materiały

    Polub nas!

    Chmura tagów

    Ogłoszenia