(Fot: archiwum)
dr Tomasz Grzyb, psycholog z Szkoły Wyższej Psychologii Społecznej we Wrocławiu
Ogromnym minusem tej kampanii w Opolu była sprawa Tomasza Garbowskiego i braku rejestracji list do rady miasta. To wiadomość zła nie tylko dla kandydata SLD i jego potencjalnych wyborców. Taka kompromitacja jednej siły politycznej odbija się na generalnym postrzeganiu wszystkich komitetów. Mam tu na myśli postrzeganie ich jako skrajnie nieprofesjonalnych, co zniechęca i może odbić się na i tak niskiej frekwencji. Martwi mnie też, że kampania samorządowa w przypadku prezydentów miast, wójtów czy burmistrzów coraz mocniej zaczyna przypominać kampanię prezydencką. A przecież nie wybieramy teraz ludzi do funkcji reprezentacyjnej ale dobrych gospodarzy, który mają ciężko pracować. Żaden z kandydatów na prezydenta Opola nie powiedział jaki widzi współpracę z przyszłą radą miasta, poza deklaracjami żeby była to jego rada. Dziwi mnie również, jak wielu kandydatów, mimo że opolanie to raczej rozsądni ludzie i niespecjalnie da im się wcisnąć przysłowiowy kit, postawili na obietnice obliczone tylko na populizm. To jednak postawa lekceważąca wyborców.
Zobacz także Opolskie Orły odebrały wyróżnienia za osiągnięcia w nauce, sporcie i kulturze
dr Błażej Choroś, politolog Uniwersytetu Opolskiego
Ta kampania wyborcza na pewno była interesująca. Trwała dosyć długo, sporo działo się w jej trakcie, była treściwa. 4 lata temu wszystko toczyło się wokół Ryszarda Zembaczyńskiego, który był murowanym faworytem do wygranej i wynik Tomasza Garbowskiego był sporą niespodzianką. W tym roku od początku w grze jest 3 kandydatów, i trzeba pamiętać, że mieliśmy jeszcze nieoczekiwany zwrot w postaci wypadnięcia z wyścigu Garbowskiego, który był jednym z faworytów. Negatywną stroną tej kampanii był miejscami jej styl, sporo nieczystych zagrywek ze strony kandydatów ale też duży populizm względem wyborców, który świadczy o niewielkim do nich szacunku.
dr Grzegorz Balawajder, ekonomista i politolog Uniwersytetu Opolskiego
To była wyjątkowo ciekawa kampania z uwagi na dużą ilość kandydatów i to kandydatów zaangażowanych. Jeśli prześledzić ostatnie tygodnie to liczba konferencji i akcji wyborczych, w których wzięli udział kandydaci nawet skazywani na porażkę w pierwszej turze, była ogromna. To z kolei przełożyło się na duże ilości przekazów medialnych i wyborcy mieli pełne spektrum oferty wyborczej. Ogromną niespodzianką było wypadnięcie z tego wyścigu Tomasza Garbowskiego i według mnie była to na tyle wielka skala kompromitacji, że jego elektorat do wyborów nie pójdzie wcale albo w bardzo niewielkiej liczbie. Z pewnością czeka nas druga tura i będzie przed nią jeszcze ciekawie.
Zobacz także Tragiczny finał porannego zdarzenia w Lędzinach
W dyskusji: 116
W poniedziałek ma tego nie być!!!