• Autor: Mat
    • Wyświetleń: 14903
    • Dodano: 2012-10-28 / 08:39
    • Komentarzy: 63

    Jak się (nie) oszczędza na opolskich drogach

    Laboratorium GDDKiA w Opolu wyłapuje nieprawidłowości przy budowie dróg w regionie.(Fot: GDDKiA w Opolu)

    Laboratorium GDDKiA w Opolu wyłapuje nieprawidłowości przy budowie dróg w regionie.(Fot: GDDKiA w Opolu)

    Każdego roku Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad wydaje dziesiątki milionów złotych na inwestycje w infrastrukturę na Opolszczyźnie. Mniejsze i większe remonty są bacznie sprawdzane przy pomocy Laboratorium Drogowego. 10 procent kontroli w naszym województwie ujawnia nieprawidłowości po stronie wykonawców. Przedstawiamy tylko kilka z wykrytych fuszerek.

    Laboratorium Drogowe sporządza comiesięczne sprawozdania. Monitoring jakości robót przesyłany jest do Departamentu Technologii GDDKiA w Warszawie. Zawiera wykaz badań na wszystkich prowadzonych budowach nadzorowanych przez Oddział w Opolu. - We wrześniu 2012 roku wykonano 121 badań, z czego 11 było negatywnych co stanowi 9%. 5 badań wykazało zaniżony parametr zagęszczenia podbudowy stabilizowanej mechanicznie. W tych przypadkach polecono dogęszczenie warstwy – informuje Michał Wandrasz, rzecznik opolskiego oddziału GDDKiA.

    Pozostałe wyniki dotyczyły nawierzchni mineralno - asfaltowych: zawyżonej zawartości asfaltu w mieszance i zaniżonej grubości ułożonych warstw z betonu asfaltowego. - W tych przypadkach zostaną naliczone potrącenia w zależności od długości wadliwego odcinka. Gdyby uchybienia były poważniejsze nawierzchnia musiałaby być sfrezowana i ułożona na nowo z materiałów o właściwych parametrach. Wszystkie prace oczywiście na koszt wykonawcy – podkreśla Wandrasz.

    Zobacz także Policja prosi o pomoc w indentyfikacji psa i ustaleniu właściciela. Uwaga, drastyczne zdjęcia.18+

    W sierpniu br. wykonano 127 badań, z czego 14 badań wykazało negatywne wyniki. W lipcu 67 badań – 1 było negatywne, a w czerwcu na 61 badań negatywnych było 5. Oto wybrane przypadki drogowych fuszerek, które udało się wyłapać dzięki pracy laboratorium. Średnio 10 procent wszystkich przeprowadzonych kontroli kończy się ujawnieniem nieprawidłowości.

    Remont DK 41 Prudnik-Trzebina w 2011 roku

    Badania laboratoryjne wykazały niedostateczną szczepność pomiędzy warstwą podbudowy i warstwą wiążącą. Wykonawca usunął wadliwie ułożoną warstwę wiążącą i ułożył ją ponownie na swój koszt. Konsekwencją braku szczepności warstw jest mniejsza wytrzymałość nawierzchni i jej szybsza degradacja – warstwy związane ze sobą tworzą monolit i lepiej przenoszą obciążenia ruchu pojazdów.

    Remont DK 11 w Wojciechowie (2012 rok)

    Zobacz także Tragiczny finał porannego zdarzenia w Lędzinach

    Podczas realizacji robót po sfrezowaniu (usunięciu) wierzchniej warstwy bitumicznej przebadano dolne warstwy bitumiczne w celu stwierdzenia ich odporności na powstawanie kolein. Ponieważ wyniki badań jednoznacznie wykazały brak odporności „starej” nawierzchni na koleinowanie, podjęto decyzję o usunięciu wszystkich warstw bitumicznych i ułożeniu nowych, odpornych na odkształcenia lepko-plastyczne. Jeżeliby pozostawiono w konstrukcji chociaż jedną warstwę nieodporną na koleinowanie, to po 2, 3 sezonach doszłoby do skoleinowania górnej, nowo ułożonej warstwy ścieralnej.

    Remont DK 42 Praszka-Rudniki 2012r (kontrakt w toku)

    Wykonawca wykonał warstwę podbudowy z kruszywa o właściwościach wysadzinowych (o dużej zawartości pyłów, które kumulują wodę, która w czasie mrozu rozsadza konstrukcję) – co wykazały badania laboratorium. W celu oprawy parametrów kruszywa, a zarazem całej podbudowy, zastosowano stabilizację kruszywa emulsją asfaltową i cementem. W przypadku pozostawienia w podbudowie kruszywa o właściwościach wysadzinowych, podbudowa „magazynowałaby” w sobie wodę, która podczas ujemnych temperatur zamarzałaby i rozsadzała konstrukcję drogi tworząc przełomy.
    reklama

    Forum

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    W dyskusji: 63

    2012-10-28 10:46:32 #936310
    kary kary i jeszcze raz dużżżżże kary
    [ 0 ]
    2012-10-29 14:36:48 #936935
    Niech się uczą od naszych Czeskich sąsiadów jak mają robić nowe i remontować stare drogi.Mają drogi jak w Niemcowni,aż miło się jeżdzi,a u nas jak po kartoflisku.jesteśmy 100 lat za murzynami...
    [ 0 ]
    2012-10-29 11:13:11 #936769
    Polak szanuje swoją robotę , bo jak zrobi raz a dobrze, to w przyszłym roku pójdzie na bezrobotne...
    [ 0 ]
    2012-10-28 09:09:09 #936199
    Ja widziałem jak się drogę robi od A do Z:)
    [ 0 ]
    2012-10-28 13:45:11 #936403
    Fuszerka to motto firm wykonujących dane roboty , tanio zrobić drogo oddać a za dwa lata na nowo robota bedzie a co ;-)
    [ 0 ]
    2012-10-28 10:44:25 #936307
    Ja powiem tylko jedno najwieksza fuszera tego roku jest dwukrotny remont na znanym nam wszystkim kierowcom obwodnicy,o ile to mozna nazwac obwodnica, ja bym to nazwal korkownica opola.
    [ 0 ]
    2012-10-28 21:18:33 #936651
    W polsce na niczym niepotrafia zaostrzedzic.wola wdawac na glupoty niz na jakikolwiek pozadny nec. Takim przypadkiem jest droga A4 z zagranicy np w kierunku wroclawia pierwsze 70km za granica..
    [ 0 ]
    2012-10-28 13:36:23 #936397
    Ludzie to jest proste jest kilka firm jedna z nich wygrywa przetarg i wszystko sie zaczyna.To znaczy wlasciciel szczesliwej firmy ktora wygrala przetarg tnie na kosztach jak tylko moze zeby wiecej zarobic cala filozofia.
    [ 0 ]
    2012-10-28 12:45:18 #936373
    Nie wiedziałem, że mamy DK49 w opolskim. Brawo Panie Redaktorze
    [ 0 ]
    2012-10-28 11:06:11 #936332
    A gdzie jest nadzór budowlany,który w trakcie trwania inwestycji weryfikuje na bieżąco wszelkie nieprawidłowości.Co z tego,że wykonawca usuwa wady na własny koszt,ale droga jest ponownie zamykana co stwarza ponowne utrudnienia dla kierowców.
    [ 0 ]
    2012-10-28 10:33:19 #936294
    Wiecie jaka droga na Opolszczyznie jest najlepsza??? DROGA POWIETRZNA ;]
    [ 1 ]
    2012-10-28 09:52:37 #936260
    Dobrze, że są przeprowadzane te badania. Dzięki temu mamy coraz mniej fuszerek bo wykonawcom nie opłaca się poprawiać wadliwie wykonanej pracy na własny koszt. Taka poprawka to nie 200 zł. Oby tak dalej, a za kilka lat takich wpadek będzie tylko 2-3 %.
    [ 0 ]
    2012-10-28 09:36:30 #936253
    Mała poprawka - laboratorium drogowe w Opolu działa nie od kilku miesięcy, ale "od zawsze", czyli od kilkudziesięciu lat. W tym roku natomiast zostało gruntownie rozbudowane, zmodernizowane i doposażono je w najnowocześniejszy sprzęt badawczy.
    Michał Wandrasz, rzecznik GDDKiA w Opolu
    [ 0 ]
    2012-10-28 09:15:01 #936215
    Czekam na te czasy kiedy nie będę się wstydził naszych dróg i jakości ich wykonania.
    [ 0 ]