(Fot. Instytut Sobieskiego)
Raport opracowany przez dr. Łukasza Zaborowskiego analizuje tę sytuację, wskazując na potrzebę korekty struktury administracyjnej kraju. Autor podkreśla, że obecne nierówności w traktowaniu ośrodków regionalnych budzą poczucie krzywdy i wymagają sprawiedliwej korekty.
Analiza raportu obejmuje cztery warianty zmian, z których jednym zakłada redukcję liczby województw z 16 do 12. Dr Zaborowski podkreśla, że istniejące nierówności w traktowaniu ośrodków regionalnych wymagają korekty, a jego propozycje mają na celu stworzenie bardziej zrównoważonego systemu administracyjnego.
Zobacz także Policja prosi o pomoc w indentyfikacji psa i ustaleniu właściciela. Uwaga, drastyczne zdjęcia.18+
W raporcie autor przedstawia także koncepcję "województwa policentrycznego", opartego na modelu dwubiegunowym. Ta alternatywa ma zapobiegać dychotomii centrum/prowincja, traktując województwo jako zespół kilku regionów zdolnych do samodzielnych polityk rozwoju.
Poniżej znajdziesz najważniejsze wnioski i propozycje:
Wariant I:
Konurbacja Sandomierza i Tarnobrzega: Autor proponuje pozostawienie ich w jednym województwie, mimo historycznych podziałów.
- Rozdzielenie Tarnobrzega od Stalowej Woli: Choć to oddziela Tarnobrzeg od drugiego głównego ośrodka miejscowego "czwórmiasta", autorzy uznają to za akceptowalne.
- Przeniesienie Tarnobrzega do województwa sandomierskiego: Autor twierdzi, że to łączy konurbację kosztem rozdzielenia odleglejszych ośrodków Stalowej Woli i Tarnobrzega.
Zobacz także Pojechał pomóc po zderzeniu z dzikiem. Zginął w tragicznym wypadku z udziałem pijanego kierowcy
- Przechodzenie innych miast do różnych województw: Przykłady obejmują Kazimierz Wielki do województwa sandomierskiego i Wałcz do województwa wielkopolskiego.
Wariant II:
- Ustrój dwubiegunowy: Proponuje się większe zastosowanie tego układu, dodając miasta o korzystnym położeniu w krajowej sieci osadniczej lub o tradycji historycznego ośrodka regionalnego.
- Zmiany w ośrodkach wojewódzkich: Przykłady to Legnica województwie dolnośląskim, Nowy Sącz województwie sądecko-tarnowskim, Elbląg województwie warmińsko-mazurskim.
Wariant III (Równoważący):
Zobacz także Zdarzenie z udziałem pięciu pojazdów we Wrzoskach. Jeden z kierowców zabrany w kajdankach
- Radykalne zmiany granic województw: Proponuje się 22 województwa, przy czym krajeńsko-pomorskie, kujawsko-mazowieckie, i śląsko-lubuskie stanowią nowe jednostki.
- Powiązanie Pomorza Środkowego z wielkopolskim regionem Piły: Tworzenie większych województw wieloośrodkowych.
- Powiększenie województwa opolskiego: Poprzez dodanie konurbacji Rybnika i okolic.
- Rozdzielenie konurbacji śląsko-dąbrowskiej: Oddzielenie części miast w celu zrównoważenia wielkościowego układu.
Zobacz także Śmierć 4-letniej dziewczynki w Gogolinie. Policja zatrzymała matkę
- Podział konurbacji Leszna: Przechodzi do województwa wielkopolskiego.
- Zachowanie dwubiegunowego układu w niektórych województwach: W tym krajeńsko-pomorskim i dolnośląskim.
Nowe Ośrodki Wojewódzkie w Wersji II i III:
Krajeńsko-Pomorskie: Koszalin, Słupsk, Piła.
Kujawsko-Mazowieckie: Płock, Włocławek.
Śląsko-Lubuskie: Zielona Góra, Gorzów.
Opolskie: Opole, Racibórz-Rybnik.
Dolnośląskie: Zielona Góra, Legnica, Świdnica-Wałbrzych.
Wielkopolskie: Poznań, Piła, Leszno.
Łódzkie: Łódź, Piotrków Trybunalski, Częstochowa.
Małopolskie: Kraków, Nowy Sącz, Tarnów.
Podlasko-Mazowieckie: Białystok, Łomża.
Górnośląskie: Opole, Racibórz-Rybnik.
Innowacyjny wariant IV "makroregionalny" stanowi powrót do koncepcji dużych województw, opartych o wielkoskalowe układy osadnicze, w szczególności ośrodki metropolitalne. Jednak - w celu utrzymania równowagi sił - w tym wariancie największe ośrodki zostają pozbawione funkcji administracyjnych szczebla wojewódzkiego.
Zobacz także Kobieta podpalona w mieszkaniu w Opolu. Policja zatrzymała sprawcę
Zgodnie z tym wariantem, nastąpiłoby spłaszczenie różnicy w liczbie mieszkańców pomiędzy różnymi regionami. W zaproponowanym tutaj wariancie, najmniejsze pod tym kątem byłoby województwo zachodniopomorskie, z liczbą mieszkańców wynoszącą 2,2 mln. Z kolei największe byłoby "nowe" województwo śląsko-częstochowskie, którego szacowana liczba mieszkańców wynosiłaby 4,7 mln. Opole i Częstochowa byłyby zatem stolicami największego województwa.
Przypominamy, że 25 lat temu opolskie walczyło o zachowanie województwa, kilkadziesiąt tysięcy mieszkańców Śląska Opolskiego wyszło na ulice swych miast, by zaprotestować przeciwko likwidacji opolskiego.
Zobacz także: Brońmy swego, opolskiego! Mija 25 lat od utworzenia łańcucha nadziei
Źródło: https://sobieski.org.pl/korekta-ukladu-wojewodztw-ku-rownowadze-rozwoju/
Zobacz także Tragiczny finał porannego zdarzenia w Lędzinach
W dyskusji: 4
Kto to pisał