• Autor: Aga_Ko
    • Wyświetleń: 18658
    • Dodano: 2021-12-07 / 14:57
    • Komentarzy: 23

    Awantura pod Sądem Rejonowym w Opolu. Poszło o maseczki

    Zamieszanie pod Sądem Rejonowym w Opolu rozpoczęło się od tego, że grupa osób chciała wejść na salę sądową bez maseczki. Zareagowała najpierw ochrona, później policja.


    We wtorek 7 grudnia grupa osób chciała uczestniczyć w rozprawie w Sądzie Rejonowym w Opolu. Problem pojawił się wtedy, kiedy sędzia ogłosił, że pierwsza część rozprawy nie jest jawna. Wtedy "goście" sądowi mieli wtargnąć na salę, oprócz tego, że mieli robić to wbrew sędziemu, nie stosowali się do obowiązku zasłaniania ust i nosa.

    - Sędzia wywołała sprawę do odczytania wyroku. Zagrodzono nam możliwość wejścia na salę postawiono zawodnika o wadze 170 kilogramów i dwóch lżejszych. Uniemożliwiono wejście na salę mnie oraz pełnomocnikowi osoby prawnej. Poszliśmy do prezesa sądu, tylko go nie ma dziś, a sekretariat również nie działał. Zamiast wejścia na salę były przepychanki, pobicia i poturbowania. Dodatkowo nieuznanie legitymacji dziennikarskiej - mówi Marek Majcher, redaktor naczelny serwisu www, funkcjonującego pod adresem czujny.pl.

    Przed Sądem Rejonowym w Opolu zrobiła się bardzo nerwowa atmosfera. Padały groźby, oskarżenia. Wszystko było rejestrowane przez dziennikarza.

    - Interwencja policji dotyczy zakłócenia porządku, zakłócenia pracy Sądu oraz wejścia na teren Sądu Rejonowego bez maseczki. Interwencja nadal trwa - informuje asp. Agnieszka Nierychła, oficer prasowy Komendy Miejskiej Policji w Opolu.

    Interwencja przeniosła się na komisariat na Chabrach. Do sprawy wrócimy

    Zdjęcie (1/25)

    reklama

    Wydarzenia pod patronatem portalu

    Napisz co o tym myślisz!

    Zarezerwuj unikatowy login zanim wyprzedzą cię inni! Włącz się do dyskusji i wymieniaj poglądy na różne tematy z aktywną społecznością.

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    2022-01-26 17:44:35 [185.117.84.*] id:1631474  
    Patryk100: Napisała postów [334], status [pismak] Reputacja
    Jak może Dowódca Patrolu dopuścić, żeby Psychole tak się zwracali do Policjantów?

    Nick:
    Treść:
    2022-01-26 16:56:47 [185.117.84.*] id:1631461  
    Patryk100: Napisała postów [334], status [pismak] Reputacja
    Głównym zajęciem Antyszczepów to siedzenie na forach... a mogliby troche do szkół pochodzic?

    Nick:
    Treść:
    2021-12-07 14:52:13 [213.227.69.*] id:1627416  
    Palnik Dekarski: Napisał postów [253], status [maniak] Reputacja
    Trochę szopka bo obowiązek zakładani ust i nosa nie jest w żaden sposób prawnie uregulowany, jest tylko rozporządzenie i ono jest ch**a ważne (brawo pis, jak zawsze wszystko musi robić od d*py strony). Z drugiej strony dziwi mnie zachowanie dziennikarza, mógł założyć tę maskę i chociaż nie dawałby zbędnego pretekstu do awantury. Inna sprawa to co to za rozprawa, w której i na podstawie którego paragrafu z art.308 sędzia chciał ukryć pierwszą część rozprawy? Takie rzeczy powinno się uzasadniać.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [10]
    2021-12-07 15:02:35 [5.173.73.*] id:1627418  
    Aga_Ko: Napisała postów [160], status [starszy wyjadacz] Reputacja
    Tu się mylisz. Jest już podstawa prawna. Zmieniono ustawę, więc obowiązek wynika już z ustawy ? przez wiele miesięcy rzeczywiście podstawa prawna obowiązku noszenia maseczki była wadliwa, ale od grudnia jest to uregulowana poprawnie.
    [2]
    2021-12-07 21:30:39 [5.172.236.*] id:1627512  
    opolaninn: Napisał postów [1965], status [Szycha] Reputacja
    W Polsce art 196 nikt nie ma prawa kazać nałożyć ci czegokolwiek na twarz !!!
    2021-12-09 07:40:01 [213.227.69.*] id:1627617  
    Palnik Dekarski: Napisał postów [253], status [maniak] Reputacja
    @Aga_Ko NAWET jeśli teraz jest na to podstawa prawna to i tak są totalnymi partaczami skoro wprowadzili ją DOPIERO po blisko 2 latach.
    2021-12-09 12:20:51 [5.173.73.*] id:1627657  
    Aga_Ko: Napisała postów [160], status [starszy wyjadacz] Reputacja
    @Palnik - no nie powiem, że nie :)
    2021-12-09 18:41:45 [5.172.232.*] id:1627715  
    opolaninn: Napisał postów [1965], status [Szycha] Reputacja
    Polecam Anna Kubala na yo T ! Tam się dowiecie jakie macie prawa !
    2021-12-12 11:34:13 [5.184.214.*] id:1627898  
    M1974P: Napisał postów [12897], status [VIP] Reputacja
    Aga bzdury pleciesz i pisowska propagandę:/ opolaninn wystarczy posłuchać pani Anny i wszystko w temacie jaka jest prawda jak to jest wszystko naciągane przez państwo by zastraszać ludzi i kagańce im zakładać ;p ale jak tak lubią to niech noszą ich sprawa , a ci co nie noszą tez ich sprawa !
    2021-12-12 12:29:20 [5.173.115.*] id:1627902  
    tomecki: Napisał postów [495], status [starszy pismak] Reputacja
    Art 116 kw. I wszystko
    2021-12-12 13:09:01 [5.184.214.*] id:1627905  
    M1974P: Napisał postów [12897], status [VIP] Reputacja
    tomecki: i wszystko w temacie .
    2021-12-12 13:50:29 [89.73.114.*] id:1627908  
    neo: Napisał postów [1544], status [Szycha] Reputacja
    "Kaganiec", "plandemia", "covidianie", "szpryca"; można to leczyć?
    2021-12-12 16:38:21 [80.49.225.*] id:1627925  
    Aga_Ko: Napisała postów [160], status [starszy wyjadacz] Reputacja
    Można leczyć, składki w sumie płacimy wszyscy ;)
    [1]
    2021-12-11 17:03:42 [89.64.51.*] id:1627882  
    Samiec: Napisał postów [11], status [nowy] Reputacja
    Pobili protokolantkę a prezes sądu nie kiwnęła palcem za atak na funkcjonariusza. Prezes do natychmiastowego zwolnienia!!!!! Niedopełnienie obowiązków!!!!

    Nick:
    Treść:
    2021-12-07 23:50:27 [89.73.233.*] id:1627515  
    IAN: Napisał postów [110], status [młodszy wyjadacz] Reputacja
    ale dlaczego,za moje podatki,policja tak się pier***i z frajerstwem,lać pałą,rozgonić bydło i po sprawie,ewentualnie zabrać na slizgawke na jezioro duże w Turawie.

    Nick:
    Treść:
    2021-12-07 17:17:39 [185.127.20.*] id:1627451  
    Pedro: Napisał postów [8859], status [VIP] Reputacja
    Tak żałośnie zachowują się ci anty... Jad i głupota sie leje z nich w sieci i jak widać w "realu" również! Nie cackać się z nimi!

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [2]
    2021-12-07 20:15:58 [5.184.196.*] id:1627500  
    liberty: Napisał postów [3698], status [Szycha] Reputacja
    Widać ze nawet sędziowie są anty czego najlepszym przykładem są sędziwie z Żywca którzy urządzili sobie imprezkę na sali sądowej w czasie pracy bez kagańców...
    2021-12-07 21:28:53 [5.172.236.*] id:1627511  
    opolaninn: Napisał postów [1965], status [Szycha] Reputacja
    Głupota właśnie tych co musza szmaty na ryju ! Bo to wszystko jest nie legalne bezprawie się szerzy ! W sądzie wygrają bez problemu ?!
    2021-12-07 17:18:54 [83.4.122.*] id:1627452  
    Gaz: Napisał postów [4710], status [VIP] Reputacja
    Ale jaja gdzie TUSE, zresztą złodzieje.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2021-12-07 17:26:30 [185.127.20.*] id:1627455  
    Pedro: Napisał postów [8859], status [VIP] Reputacja
    Klepiesz o jakimś "tuse"... a co to w ogóle jest?
    2021-12-07 15:52:21 [89.67.3.*] id:1627436  
    [moderacja]: Napisał postów [7913], status [VIP] Reputacja
    [moderacja]
    [-5]

    Nick:
    Treść:
    2021-12-07 15:46:19 [5.184.219.*] id:1627430  
    liberty: Napisał postów [3698], status [Szycha] Reputacja
    Czemu same sądy się nie stosują do noszenia kagańców? Polecam zapoznanie się ze sprawa Stefana Krzywickiego i sądu w Żywcu gdzie w/w udał się na rozprawę o brak kaganca - pomyliło sale i wszedł na imprezkę sędziow w czasie pracy - oczywiście nikt z nich nie miał na pyskach kagańców... Ps Luzi i inni podaje źródło : wydarzenia interia pl z 22 listopada 2021.

    Nick:
    Treść:
    2021-12-07 15:30:03 [89.64.46.*] id:1627425  
    Luzi: Napisał postów [976], status [stały bywalec] Reputacja
    Ja to bym wszystkich do przedszkola wysłał.

    Nick:
    Treść: