(Fot. Dżacheć)
29-letni Tomasz A. został oskarżony o znieważenie znaku państwowego poprzez jego usunięcie i zniszczenie. Do zdarzenia doszło przy ulicy Krakowskiej w Opolu 16 kwietnia 2019 roku.
- Działając publicznie i bez powodu okazując przy tym rażące lekceważenie porządku prawnego usunął znak państwa obcego tj. herb Ukrainy zamieszczony na tablicy przytwierdzonej do ściany przy wejściu do budynku Konsulatu Ukrainy znajdującego się przy ulicy Krakowskiej 9 w Opolu. Oskarżony zerwał tablicę z elewacji budynku, co skutkowało jej połamaniem - słyszymy w akcie oskarżenia.
Zobacz także Wypadek na ulicy Niemodlińskiej w Opolu. Dwie osoby w szpitalu
Zgodnie z prawem, kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej znieważa, niszczy, uszkadza lub usuwa godło, sztandar, chorągiew, banderę, flagę lub inny znak państwa obcego, wystawione publicznie przez przedstawicielstwo tego państwa lub na zarządzenie polskiego organu władzy - podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Prokurator wnioskował o ukaranie oskarżonego bez przeprowadzania rozprawy proponując karę grzywny w postaci 100 stawek dziennych określając wysokość stawki na 10 złotych, kwoty 200 zł za szkody na rzecz Konsulatu Ukrainy w Opolu oraz obciążenie oskarżonego kosztami sądowymi.
Oskarżony zrozumiał zarzut i przyznał się do jego popełnienia. Przyjął też propozycję kary. Na propozycję przystał również Sąd, który postanowił uwzględnić wniosek prokuratora o wydanie na posiedzeniu wyroku skazującego wobec Tomasza A.
- Okoliczności jak i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, oświadczenia dowodowe nie są sprzeczne z ustaleniami a postawa oskarżonego wskazuje, że cele postępowania zostaną osiągnięte - tłumaczył Sędzia Robert Metelski.
Zobacz także Nocne zwiedzanie ZOO Opole. Jakie atrakcje czekają na opolan?
Sąd uznał Tomasza A. winnym zarzucanego mu czynu i za to wymierzył oskarżonemu karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych przyjmując wysokość stawki 10 zł, obowiązek zapłaty 200 zł na rzecz Konsulatu Ukrainy na naprawę szkody i zasądził kwotę 220zł tytułem kosztów sądowych. Sąd wyjaśnił też, że doszło do wyrokowania w trybie konsensualnym, ponieważ oskarżony już w trybie postępowania przygotowawczego uzgodnił z oskarżycielem karę i środki karne, które zostały zaakceptowane przez sąd w dniu dzisiejszym.
W dyskusji: 3