• Autor: Aga_Ko
    • Wyświetleń: 6889
    • Dodano: 2018-03-07 / 11:36
    • Komentarzy: 15

    Ratusz odpiera ataki ekologów w sprawie budowy centrum przesiadkowego

    Ratusz odpiera ataki ekologów w sprawie budowy centrum przesiadkowego

    (Fot. mat. pras. UM Opole)

    Budowa centrum przesiadkowego to jedna z największych w ostatnich latach inwestycji drogowych. Miasto Opole zajęło stanowisko w sprawie blokowania przebudowy skrzyżowania przez m. in. działaczy Stowarzyszenia Technologii Ekologicznych "Silesia".

    O przebudowie skrzyżowania w rejonie Dworca Opole Wschodnie mówi się już od 3 lat. Projekt ten przygotowywany był wieloetapowo, włączając analizy m.in. wykwalifikowanych projektantów i analityków, Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Opolu, Wojewody Opolskiego oraz ekspertów Centrum Unijnych Projektów Transportowych. W jego przygotowaniu nagromadzono szereg dokumentów koncepcyjnych, technicznych i środowiskowych.

    - Urząd Miasta Opola dysponuje kompletną dokumentacją techniczną, a także pełnym raportem o oddziaływaniu na środowisko i studium wykonalności inwestycji. Żeby rozpocząć pracę musieliśmy uzyskać m.in. akceptację Rady Miasta Opola, Decyzję Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Opolu znak WOOŚ.4210.2.2016.JGD.15 o środowiskowych uwarunkowaniach z dnia 2 grudnia 2016 r., z rygorem natychmiastowej wykonalności oraz Decyzję Wojewody Opolskiego o zezwoleniu realizacji inwestycji drogowej znak IN.I.7820.22.2017.AM, która dnia 2 października 2017 r stała się ostateczna - informuje Piotr Letachowicz z biura prasowego urzędu miasta.

    Zobacz także 25-lecie TVN24 w Opolu. Widzowie zaglądają za kulisy pracy stacji

    Ekolodzy bezustannie protestują przeciwko budowie centrum przesiadkowego. Jako główny powód blokady podają wycinkę drzew i krzewów znajdujących się w okolicy stacji Opole-Wschód. Obecnie na obszarze przyszłej budowy drzew już nie ma, ich wycinkę przeprowadziło PKP na początku roku. Osoby wypowiadające się przeciw tej inwestycji podważają również kompetencje zatrudnionych ekspertów w sprawie, dodatkowo Tomasz Wolny ze Stowarzyszenia Technologii Ekologicznych "Silesia" podczas ostatniego spotkania zarzucał Urzędowi Miasta Opola złamanie prawa. Prezydent Arkadiusz Wiśniewski podkreśla, że główny przedstawiciel ekologów próbował zablokować wiele inwestycji, w tym budowę żłobka, kładkę na Bolko, budowę Polarisa, czy obwodnicę południową Opola.

    - Dziś od jednej osoby można usłyszeć, że wszyscy którzy to nowe rozwiązanie komunikacyjne przygotowywali oraz instytucje wydające zgody na jego realizacje są w błędzie, a przyznane dofinansowanie w wysokości 112 mln zł powinno zostać Opolu odebrane. Po dwuletnich przygotowaniach to próba przysłowiowego "zawracania Wisły kijem" i działanie na szkodę opolan, którzy oczekują nowoczesnej i bezpiecznej komunikacji w mieście, a także rozwiązań na rzecz poprawy jakości powietrza. Z podobnymi atakami tej samej osoby miasto musiało się mierzyć zarówno przy rozbudowie Elektrowni Opole, powstawaniu fabryki firmy "Polaris", obwodnicy południowej, czy nawet żłobka przy ul. Górnej. Stawimy temu czoła również dziś - dodaje Piotr Letachowicz.

    Każdego mieszkańca, który ma pytania lub wątpliwości w zakresie budowy centrum przesiadkowego miasto zaprasza do kontaktu z Miejskim Zarządem Dróg, by je wyjaśnić. - Nie będziemy jednak brać udziału w pozorowanej debacie, z której wnioski prezentowane były przez jej organizatora jeszcze zanim się odbyła. Obowiązują nas demokratyczne procedury, zgodnie z którymi to mieszkańcy dali Prezydentowi Miasta legitymację do działań na rzecz rozwoju. Oczywiście, nie każdemu muszą się one podobać, taki urok demokracji. Jednak jest to odosobniony głos na 128 tys. opolan. Miasto Opole stawia na nowoczesną, ekologiczną i komfortową komunikację, dlatego budowa centrum przesiadkowego będzie kontynuowana - kończy Letachowicz.

    Przypomnijmy, zakończenie inwestycji wartej ponad 100 milionów złotych planowane jest na koniec 2019 roku. Prace obejmą między innymi budowę estakady, tunelu, parkingu na 300 miejsc oraz centrum przesiadkowego

    Zobacz także Wypadek na ulicy Ozimskiej. Są utrudnienia w ruchu

    Tomasz Wolny zapowiada, że ekolodzy na dzisiejszym spotkaniu odniosą się do argumentów ratusza. Spotkanie rozpocznie się o godz. 18 w Miejskiej Bibliotece Publicznej.
    reklama

    Forum

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    W dyskusji: 15

    2018-03-08 02:21:41 #1552458
    Przez tych eko-terrorystów miasto Opole nadal będzie jedynie zapyziałą dużą wsią... :-/ Miejsce drzew jest w lesie, a nie w centrum miasta!!! Zapamiętajcie to sobie!!! Do władz miasta: przebudowę rzeczonego skrzyżowania przeprowadzić i nie patrzeć się na nic! A drzewa tam się znajdujące wyrżnąć w pień!
    [ 0 ]
    2018-03-08 01:13:25 #1552457
    Argument jest jeden - pieniążki bardziej przydadzą się w Dojczlandzie, tam zwrócimy 112 mln dotacji a niemcy bez mrugnięcia okiem wytną stare krzaczory i topole i zbudują co zechcą. A Polaczki mogą jedynie sobie samodzielnie nasrać pod cenne krzaki i bujać się dalej.
    [ 0 ]
    2018-03-07 17:47:49 #1552424
    budować,a z głąbami nie dyskutować
    [ 0 ]
    2018-03-07 15:45:22 #1552412
    Tyle kasy bloto rondo by zrobili estakade zamiast swiatel. A ten projet jeszcze wieksze korki bende z opola jak najdalej
    [ 0 ]
    2018-03-07 16:24:58 #1552416
    Czy ktoś wie i może nas uświadomić jakie to wymierne i wybitne osiągnięcia dla ogółu społeczeństwa ma to całe ste silesia i pan tomek w bo jakoś nie słyszałem .Słyszałem za to o wiecznym byciu w opozycji do wszystkiego w wykonaniu tego pana...
    [ 0 ]
    2018-03-07 14:53:27 #1552405
    Lachowicz ma oczywiście rację, że jest za późno i że wszystko odbyło się zgodnie z prawem i z demokratyczną legitymacją. A że to rozwiązanie jest do d*** przekonamy się wszyscy jak zostanie oddane do użytku. Znaczy nie wszyscy - kierowcy samochodów osobowym na początku będą zachwyceni. Bo to dla nich i tylko dla nich ta inwestycja jest przeprowadzana.
    [ 0 ]
    2018-03-07 14:58:47 #1552408
    No i mogli pomyśleć i zamiast tunelu dla samochodów powinni zrobić przejscie podziemne dla pieszych to znacznie usprawniło by ruch na tym skrzyżowaniu.Ale w tym miescie myśli się tylko o samochodach.
    [ 0 ]
    2018-03-07 14:54:41 #1552406
    Moim zdaniem ten tunel to zwykła fanaberia która podnosi cenę inwestycji a i tak ruch będzie regulowany światłami co widać na załączonym obrazku.Moim zdaniem duże rondo rozwiązało by problemy na tym skrzyżowaniu.No i jak tam teraz ładnie się zrobiło bez tej dzungli.
    [ 0 ]
    2018-03-07 13:58:08 #1552402
    Ekolodzy to zaraza XX i XXIw To terroryści straszący ludzi
    [ 0 ]
    2018-03-07 13:51:37 #1552401
    100% poparcia dla Pana Letachowicza.
    [ 0 ]