• Autor: Mat
    • Wyświetleń: 5509
    • Dodano: 2013-10-16 / 11:20
    • Komentarzy: 38

    Garaże przy kamionce Piast zostają

    Protesty mieszkańców spowodowały, że ratusz odstąpił od prac nad placem zagospodarowania dla terenów kamionki Piast i najbliższej okolicy.(Fot: archiwum)

    Protesty mieszkańców spowodowały, że ratusz odstąpił od prac nad placem zagospodarowania dla terenów kamionki Piast i najbliższej okolicy.(Fot: archiwum)

    Protesty mieszkańców sprawiły, że ratusz wycofał się z przygotowania planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu kamionki Piast, w tym także miejsca gdzie znajduje się kompleks garaży. Ratusz deklaruje, że pomysłu stworzenia wokół całej kamionki terenów rekreacyjnych kompletnie nie zarzuca, ale też nie podaje daty powrotu do projektu i jego zakresu.

    Plan zagospodarowania przestrzennego dla dzielnicy Śródmieście VII obejmował w większości teren kamionki Piast oraz jej najbliższe otoczenie. W nim znajdował się także ciąg garaży przy ulicy Rejtana. Zgodnie z pomysłem miejskich urzędników miejsce, gdzie obecnie stoją budynki miało zamienić się w pełen zieleni teren rekreacyjny. - Generalnie to teren zaniedbany, zapuszczony, często służący jako dzikie wysypisko. Już w planach miejskich z lat 50. proponowany był jako rekreacyjny – argumentowała Aneta Werner – Wilk z biura urbanistycznego opolskiego ratusza.

    Tymczasem prace na planem zagospodarowania dla dzielnicy Śródmieście VII wstrzymano. - Projekt, który przedstawiliśmy mieszkańcom wywołał bardzo dużo kontrowersji i w zasadzie jednoznaczny sprzeciw właścicieli garaży. To spowodowało, że dokument nie trafił na sesję rady miasta – wyjaśnia Werner-Wilk. - Ostatecznie prace nad planem w pierwotnym kształcie wstrzymaliśmy uznając, że powinien zostać on podzielony w przyszłości na mniejsze części – dodaje.

    Zobacz także Policja prosi o pomoc w indentyfikacji psa i ustaleniu właściciela. Uwaga, drastyczne zdjęcia.18+

    Kiedy ratusz chce powrócić do planu zagospodarowania terenów kamionki Piast? Odpowiedzi na to pytanie urzędnicy nie udzielają. Niewykluczone jednak, że nastąpi to dopiero po 2020 roku. Wtedy bowiem większości z właścicieli garaży kończą się umowy dzierżawy terenu, które w latach 80. zawierali w długoletnich umowach. Nawet wtedy miasto będzie jednak musiało wypłacić właścicielom garaży odszkodowania za wyburzenie budynków.
    reklama

    Forum

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    W dyskusji: 38

    2013-10-17 10:23:20 #1128199
    Niestety tak to jest, ze czesto dziady blokuja nowe i ciekawe inwestycje, a pozniej sami narzekaja, ze w miescie sie nic nie dzieje i Opole sie nie rozbudowuje i te ciagle narzekaja na rzad i premiera. Z cala pewnoscia wlasciciele dostaliby w zastepstwie jakies inne garaze bo cos takiego da sie zorganizowac.
    [ 0 ]
    2013-10-17 09:18:10 #1128168
    Bitwa wygrana, ale wojna jeszcze nie. Teren należy do miasta i tak łatwo nie popuszczą.
    [ 0 ]
    2013-10-16 22:13:16 #1128026
    Starym dziadom z 1 Maja się to nie podoba. Emeryci i starzy kawalerowie mieszkający z mamusiami nie popuszczą.
    [ 0 ]
    2013-10-16 23:03:08 #1128043
    zawsze jest jakieś wyjście, idealnym moim zdaniem rozwiązaniem byłoby zburzyć dotychczasowe pojedyncze garaże i zrobić wysoki piętrowy garaż, miasto zyskałoby wtedy miejsce na inwestycje, a mieszkańcy mieliby nadal gdzie parkować.
    [ 0 ]
    2013-10-16 16:25:57 #1127911
    Z jednej strony rozumiem ale jestem i tak za zburzeniem tego dziadostwa, które tylko sie kojarzy z komuna i biedą. Pozatym w tych miejscach nastepuje: nadmierne spozywanie taniego alkoholu, ekscesów romantycznych, utylizacja niewygodnych odpadów. Juz nie raz byłem świedkiem zdarzen o który napisałem. Sami mówimy ze jestesmy 100 lat za murzynami, ale jestemy sobie winni. Rozumiem ludzi którzy niechca zburzyc tych garazy, maja sentymet lecz jestescie juz starzy i powinniscie sie usunac na bok gdyz młodsze pokolenie niechce takiego dziadowania-gdy przyjedzie student z wymiany z jakiegos cywilizowanego kraju to dostanie szoku. My (młodzi ludzie) musimy na was ciezko pracowac, i niechcemy mieszkac przy takich pseudo garażach, czy tez mozna to nazwac melina do picia wina
    [ 0 ]
    2013-10-16 19:18:38 #1127974
    Spychacz wpuścic w nocy i po sprawie- było i nie ma a pózniej się nie przyznawać czyja to robota.
    [ 0 ]
    2013-10-16 18:52:00 #1127966
    No to pierwszą bitwę wygrali, ale ratusz tak łatwo się nie podda i na 100% uderzy ponownie :)
    [ 0 ]
    2013-10-16 12:29:57 #1127814
    szkoda że taka dobra inicjatywa jest sabotowana przez grupę właścicieli garaży które nagle okazuje się są dla nich największą wartością na świecie...proponują dialog i wypracowanie porozumienia, ale jak wypracować takowe gdy ktoś chce 300 tyś za barak
    [ 2 ]
    2013-10-16 13:22:04 #1127819
    miasto się wycofało po to by się dozbroić i uderzyć ze zdwojoną siłą...;) podniosą o 200% koszt dzierżawy i po sprawie...
    [ 0 ]
    2013-10-16 12:41:25 #1127815
    A może by tak dać im garaże w innym miejscu w okolicy?
    [ 0 ]
    2013-10-16 14:51:59 #1127862
    o.t. Też dostaliście z Ratusza pismo o zmianie nr konta do wpłat za śmieci?
    [ 0 ]
    2013-10-16 15:01:28 #1127870
    Stare dziady i żule , co za buractwo . A miało być tak pięknie . Szkoda .
    [ 0 ]
    2013-10-16 14:52:05 #1127863
    Ale ten portal jest spowolniony..juz kilka godzin temu czytałem o tym na onet Opole
    [ 0 ]
    2013-10-16 13:37:36 #1127829
    Czuję szwindel Ciekawe kto i ile łapówki w mieście dostał od potencjalnych firm które w tym miejsc chciały postawić kolejny hipermarket. niech miasto raczej zrobi porządek z parkingiem na ul. 1maja w miejscu dawnego targowiska. bo zamiast obiecanego hotelu itp. inwestycji mamy ohydny parking. A bajki o terenie rekreacyjnym nad Kamionka to ja od 15 lat słyszę. Pewnie powstanie tam hipermarket albo co gorsza parking dla szumowin z US. Gonić to tałatajstwo z PO
    [ 0 ]