• Autor: Mat
    • Wyświetleń: 5526
    • Dodano: 2013-10-16 / 11:20
    • Komentarzy: 38

    Garaże przy kamionce Piast zostają

    Protesty mieszkańców spowodowały, że ratusz odstąpił od prac nad placem zagospodarowania dla terenów kamionki Piast i najbliższej okolicy.(Fot: archiwum)

    Protesty mieszkańców spowodowały, że ratusz odstąpił od prac nad placem zagospodarowania dla terenów kamionki Piast i najbliższej okolicy.(Fot: archiwum)

    Protesty mieszkańców sprawiły, że ratusz wycofał się z przygotowania planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu kamionki Piast, w tym także miejsca gdzie znajduje się kompleks garaży. Ratusz deklaruje, że pomysłu stworzenia wokół całej kamionki terenów rekreacyjnych kompletnie nie zarzuca, ale też nie podaje daty powrotu do projektu i jego zakresu.

    Plan zagospodarowania przestrzennego dla dzielnicy Śródmieście VII obejmował w większości teren kamionki Piast oraz jej najbliższe otoczenie. W nim znajdował się także ciąg garaży przy ulicy Rejtana. Zgodnie z pomysłem miejskich urzędników miejsce, gdzie obecnie stoją budynki miało zamienić się w pełen zieleni teren rekreacyjny. - Generalnie to teren zaniedbany, zapuszczony, często służący jako dzikie wysypisko. Już w planach miejskich z lat 50. proponowany był jako rekreacyjny – argumentowała Aneta Werner – Wilk z biura urbanistycznego opolskiego ratusza.

    Tymczasem prace na planem zagospodarowania dla dzielnicy Śródmieście VII wstrzymano. - Projekt, który przedstawiliśmy mieszkańcom wywołał bardzo dużo kontrowersji i w zasadzie jednoznaczny sprzeciw właścicieli garaży. To spowodowało, że dokument nie trafił na sesję rady miasta – wyjaśnia Werner-Wilk. - Ostatecznie prace nad planem w pierwotnym kształcie wstrzymaliśmy uznając, że powinien zostać on podzielony w przyszłości na mniejsze części – dodaje.

    Zobacz także 9-latek zaatakowany przez dwa owczarki. Do akcji wezwano śmigłowiec LPR

    Kiedy ratusz chce powrócić do planu zagospodarowania terenów kamionki Piast? Odpowiedzi na to pytanie urzędnicy nie udzielają. Niewykluczone jednak, że nastąpi to dopiero po 2020 roku. Wtedy bowiem większości z właścicieli garaży kończą się umowy dzierżawy terenu, które w latach 80. zawierali w długoletnich umowach. Nawet wtedy miasto będzie jednak musiało wypłacić właścicielom garaży odszkodowania za wyburzenie budynków.
    reklama

    Forum

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    W dyskusji: 38

    2013-10-17 10:23:20 #1128199
    Niestety tak to jest, ze czesto dziady blokuja nowe i ciekawe inwestycje, a pozniej sami narzekaja, ze w miescie sie nic nie dzieje i Opole sie nie rozbudowuje i te ciagle narzekaja na rzad i premiera. Z cala pewnoscia wlasciciele dostaliby w zastepstwie jakies inne garaze bo cos takiego da sie zorganizowac.
    [ 0 ]
    2013-10-17 09:18:10 #1128168
    Bitwa wygrana, ale wojna jeszcze nie. Teren należy do miasta i tak łatwo nie popuszczą.
    [ 0 ]
    2013-10-16 22:13:16 #1128026
    Starym dziadom z 1 Maja się to nie podoba. Emeryci i starzy kawalerowie mieszkający z mamusiami nie popuszczą.
    [ 0 ]
    2013-10-16 23:03:08 #1128043
    zawsze jest jakieś wyjście, idealnym moim zdaniem rozwiązaniem byłoby zburzyć dotychczasowe pojedyncze garaże i zrobić wysoki piętrowy garaż, miasto zyskałoby wtedy miejsce na inwestycje, a mieszkańcy mieliby nadal gdzie parkować.
    [ 0 ]
    2013-10-16 16:25:57 #1127911
    Z jednej strony rozumiem ale jestem i tak za zburzeniem tego dziadostwa, które tylko sie kojarzy z komuna i biedą. Pozatym w tych miejscach nastepuje: nadmierne spozywanie taniego alkoholu, ekscesów romantycznych, utylizacja niewygodnych odpadów. Juz nie raz byłem świedkiem zdarzen o który napisałem. Sami mówimy ze jestesmy 100 lat za murzynami, ale jestemy sobie winni. Rozumiem ludzi którzy niechca zburzyc tych garazy, maja sentymet lecz jestescie juz starzy i powinniscie sie usunac na bok gdyz młodsze pokolenie niechce takiego dziadowania-gdy przyjedzie student z wymiany z jakiegos cywilizowanego kraju to dostanie szoku. My (młodzi ludzie) musimy na was ciezko pracowac, i niechcemy mieszkac przy takich pseudo garażach, czy tez mozna to nazwac melina do picia wina
    [ 0 ]
    2013-10-16 19:18:38 #1127974
    Spychacz wpuścic w nocy i po sprawie- było i nie ma a pózniej się nie przyznawać czyja to robota.
    [ 0 ]
    2013-10-16 18:52:00 #1127966
    No to pierwszą bitwę wygrali, ale ratusz tak łatwo się nie podda i na 100% uderzy ponownie :)
    [ 0 ]
    2013-10-16 12:29:57 #1127814
    szkoda że taka dobra inicjatywa jest sabotowana przez grupę właścicieli garaży które nagle okazuje się są dla nich największą wartością na świecie...proponują dialog i wypracowanie porozumienia, ale jak wypracować takowe gdy ktoś chce 300 tyś za barak
    [ 2 ]
    2013-10-16 13:22:04 #1127819
    miasto się wycofało po to by się dozbroić i uderzyć ze zdwojoną siłą...;) podniosą o 200% koszt dzierżawy i po sprawie...
    [ 0 ]
    2013-10-16 12:41:25 #1127815
    A może by tak dać im garaże w innym miejscu w okolicy?
    [ 0 ]
    2013-10-16 14:51:59 #1127862
    o.t. Też dostaliście z Ratusza pismo o zmianie nr konta do wpłat za śmieci?
    [ 0 ]
    2013-10-16 15:01:28 #1127870
    Stare dziady i żule , co za buractwo . A miało być tak pięknie . Szkoda .
    [ 0 ]
    2013-10-16 14:52:05 #1127863
    Ale ten portal jest spowolniony..juz kilka godzin temu czytałem o tym na onet Opole
    [ 0 ]
    2013-10-16 13:37:36 #1127829
    Czuję szwindel Ciekawe kto i ile łapówki w mieście dostał od potencjalnych firm które w tym miejsc chciały postawić kolejny hipermarket. niech miasto raczej zrobi porządek z parkingiem na ul. 1maja w miejscu dawnego targowiska. bo zamiast obiecanego hotelu itp. inwestycji mamy ohydny parking. A bajki o terenie rekreacyjnym nad Kamionka to ja od 15 lat słyszę. Pewnie powstanie tam hipermarket albo co gorsza parking dla szumowin z US. Gonić to tałatajstwo z PO
    [ 0 ]