• Autor: Greg
    • Wyświetleń: 5297
    • Dodano: 2012-10-31 / 14:38
    • Komentarzy: 179

    Ministerstwo Sprawiedliwości zakończyło kontrolę w opolskim sądzie

    Ministerstwo Sprawiedliwości zakończyło kontrolę w opolskim sądzie

    (Fot. archiwum)

    Sędziowie-wizytatorzy Ministerstwa Sprawiedliwości dopatrzyli się uchybień w postępowaniu wykonawczym w sprawie Joanny W., ale podkreślają, że nie miały one bezpośredniego wpływu na okoliczności zatrzymania i osadzenia kobiety w areszcie. Zdaniem wizytatorów to przez zaniedbania samej Joanny W. sąd był zmuszony zamienić jej karę grzywny na areszt.

    - Skazana Joanna W. wiedziała o toczącym się postępowaniu wykonawczym, nie wykazywała żadnej inicjatywy przekazania sądowi informacji o swojej sytuacji osobistej, rodzinnej czy też majątkowej, ani nie informowała sądu o ewentualnej zmianie wskazanego adresu dla doręczeń - informuje Patrycja Loose, rzecznik prasowy Ministra Sprawiedliwości. Wcześniej ten sam fakt podkreślał sędzia Hubert Frankowski, wiceprezes Sądu Rejonowego w Opolu.

    Ministerstwo Sprawiedliwości zwróciło uwagę na przewlekłość postępowania egzekucyjnego, prowadzonego przez komornika w okresie od 18 lutego do 28 sierpnia 2011r. Wizytator odnotował także bezczynność sądu w okresie od 17.05.2012r. do 16.10.2012r., choć zaznaczył, że kilkumiesięczne okresy bezczynności nie miały bezpośrednio wpływu na fakt zatrzymania skazanej w dniu 23.10.2012r.

    Zobacz także Odznaczenia państwowe i honorowe wręczone w Opolu

    Jednym z błędów opolskiego sądu było też nieprzekazanie wezwania do dobrowolnego stawiennictwa do Aresztu Śledczego w wyznaczonym terminie celem odbycia zastępczej kary pozbawienia wolności na adres do korespondencji podanej przez Joannę W. - lecz wysłanie wezwania na adres zameldowania. Takie zachowanie jest nieprawidłowe tym bardziej, iż zawiadomienie o terminie posiedzenia Sądu w dniu 15.12.2011r. i postanowienie o zastępczej karze pozbawienia wolności zostały prawidłowo wysłane na wskazany adres do korespondencji, a nie na adres miejsca zameldowania. Należy jednak zauważyć, iż skazana Joanna W. nie odebrała postanowienia Sądu o zastępczej karze pozbawienia wolności przesłanego na wskazany adres korespondencji.

    Wydział Karny Sądu Rejonowego w Opolu nie dysponował informacją, iż skazana Joanna W. jest kobietą samotnie wychowującą dzieci. Okoliczność ta jest o tyle istotna, że sąd kierując orzeczenie o pozbawieniu wolności do wykonania, zawiadamia sąd opiekuńczy, jeśli zachodzi potrzeba opieki nad dziećmi osoby skazanej. Tym samym jeżeli sąd nie posiadał wiedzy o tym, iż skazana samotnie wychowuje dzieci, to nie ciążył na nim obowiązek do powiadamiania sądu opiekuńczego.

    Orzeczenie Sądu Rejonowego w Opolu o zamianie kary grzywy na zastępczą karę pozbawienia wolności z dnia 15 grudnia 2011 r., jak i przesłanki wydania tego orzeczenia, znajdują ochronę art. 178 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i nie podlegają kontroli Ministerstwa Sprawiedliwości.

    Minister Sprawiedliwości skierował pismo nadzorcze do Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu o stwierdzonych przez sędziów wizytatorów uchybieniach w zakresie sprawności postępowania wykonawczego celem wyeliminowania ich w praktyce przez organy postępowania wykonawczego.


    Zobacz także Śmiertelne potrącenie na torach w Przyworach. Występują utrudnienia w ruchu pociągów
    reklama

    Forum

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    W dyskusji: 179

    2012-10-31 19:33:54 #938746
    No i super- jest tak jak powinno być. Ludzie nie mogą czuć się bezkarni bo maja X dzieci to po pierwsze. Po drugie winna jest kobita. Po trzecie- szkoda tylko, że policja nie załatwiła tej sprawy rano. Po czwarte - ograniczyłbym kobiecie władze rodzicielską z powodu narażania właśnie dzieci na taki stres, za zaniedbanie własnych a przez to interesów dzieci. no i chciałbym aby ta informacja poszła w Polskę. No i po ente winą za istniejące prawo i jego egzekwowanie winni są sami politycy - czemu - oto fragment artykułu z Rzeczpospolitej

    Oburzeni autorzy

    W myśl obecnych przepisów Joanna W. nawet ze znacznie mniejszą niezapłaconą grzywną i wychowując pięcioro dzieci, nie miałaby szans na zawieszenie kary więzienia bądź odstąpienie od niej przez sąd, ze względu na „właściwości lub warunki osobiste ukaranego”. Obok zniesienia dolnej granicy grzywien, za niezapłacenie których idzie się do więzienia, z przepisów KKS zniknął tak właśnie brzmiący zapis.

    – Politycy wypowiadający się tak kategorycznie i zrzucając winę na sąd, powinni przyjrzeć się przepisom, które sami uchwalili – mówi Waldemar Krawczyk.

    Nowelizowanie przepisów, które doprowadziły do tej sytuacji, zaczęło się 9 marca 2011 r. Wtedy do marszałka Sejmu wpłynął projekt zmian w kodeksach: karnym, skarbowym, wykroczeń i kilku innych, podpisany przez Donalda Tuska.

    Jedną z generalnych przesłanek, jak napisano w uzasadnieniu, była rezygnacja z odraczania wykonania kary grzywny lub rozkładania jej na raty. Rządowi chodziło również „o zlikwidowanie bezkarności osób, które miały małe grzywny (do 500 zł) i gdy egzekucja okazywała się bezskuteczna, nie było innego sposobu wykonania takiej kary”.

    Za takimi zmianami głosowali posłowie PO, PSL, SLD i SdPl, np. Adam Szejnfeld (PO) czy Jerzy Wenderlich (SLD), którzy dziś tak ostro oburzają się na działania sądów i policji.

    Całość o pt. Kara za pomysły posłów
    [ -1 ]
    2012-11-01 00:19:18 #939042
    tu widze ze niektóre tepaki dalej nie rozumieja ze w całej sprawie nie chodzi o kobiete i jej ukaranie tylko jak zostały potraktowane dzieci!kazdy kto ma dzieci jest w stanie to zrozumiec.ale niestety jest banda bałwanów dla których zrozumienie co czuje małe dziecko wyrwane w nocy z łózka przez panów w spodniach moro przekracza ich mozliwosci intelektualne.
    [ 3 ]
    2012-11-02 11:33:50 #939663
    nawet gdyby ją zabili i tak by znależli wytłumaczenie
    [ 0 ]
    2012-11-01 00:58:45 #939089
    Egzekucja ma byc skuteczna a nie wesola i w tym przypadku byla a jak sie ma dzieci i dlugi to trzeba wlasnie o dzieciach myslec bo Kowalski, ktory dzieci nie posiada poszedl by siedziec za spolecznym przyzwoleniem a gdyby nie poszedl rozpetala by sie burza.
    [ 1 ]
    2012-11-01 09:59:27 #939156
    tutaj wszyscy rozpatruja sprawe czy zatrzymanie bylo przeprowadzone zgodnie z przepisami czy nie a ja sie zastanawiam dlaczego nie mozna bylo umozyc sprawy tak ja w AFERZE HAZARDOWEJ CZY PALIWOWEJ I WIELU INNYCH, a tam chodzilo o wiele wieksze pieniadze, czyzby w tej sprawie szkodliwosc spoleczna byla zbyt niska ...????

    [ 0 ]
    2012-11-01 09:54:27 #939154
    tutaj wszyscy rozpatruja sprawe czy zatrzymanie bylo przeprowadzone zgodnie z przepisami czy nie a ja sie zastanawiam dlaczego nie mozna bylo umozyc sprawy tak ja w
    [ 0 ]
    2012-10-31 20:59:14 #938853
    powiem tak-nikt z nas pewnie nie zna dokładnie sytuacji kobiety....i nie do końca wie jak to było?---MYLĘ SIĘ?????..........wszystkie informacje czerpiemy z mediów ,których spójność i czystość intencji nie zawsze są właściwe..........do tego włazi z butami polityka.......robi się więc bajzel---------------więc biorąc pod uwagę skromność i niepewność naszej wiedzy-powinniśmy zastosować się do zasady-NIE SĄDŹ ABYŚ SAM NIE BYŁ W TEN SAM SPOSÓB SĄDZONY.....pozdrawiam trzeźwo myślących
    [ 0 ]
    2012-10-31 16:47:25 #938659
    A nie mówiłem!!!! Fikcja nie kontrola Jeszcze jej każą zapłacić za paliwo do helikoptera. Totalne bezprawie komuna to przy tym ostoja demokracji. Kiedys komunistyczna bezpieka wyciągała z domów studentów stoczniowców i górników dzisiejsza tuskowa bezpieka wyciąga samotne matki i małe dzieci. by żyło się..
    [ -2 ]
    2012-10-31 20:55:28 #938850
    Babsko winne 2 tyś,złotych a kontrole z Ministerstwa śprawiedliwosci 20 tyś zł, gdzie tu logika i jeszce nik nie jest winny,taki to jest Tuskoland,śmiechu warte.
    [ 2 ]
    2012-10-31 20:30:28 #938811
    Przecież od początku można się było domyslać, że kobita kręci. Samotna matka, bez dochodów, w długi z działalności wpuscił ją mąż, bla bla bla. Przez 4 lata nie mogła tego spłacić, a spłaciła w 24 godziny?! Ręka m isię zaciska w pięść, bo z taką samą osobą od kilku lat procesuję się w Sądzie Pracy. (Ta moja jest tak samo biedna i poszkodowana i też nie wie, czego pracownicy tak właściwie od niej chcą...)Po za tym gdyby faktycznie była taka, jak ją zobrazowały media, to jestem na 100% pewna, że chciałaby pokornie i cichutko sprawę zakończyć, a nie robić wielki szum wokół siebie i dzieci. Widzę, że ich "wychowanie" zmierza w "odpowiednim" kierunku, bo "czym skorupka za młodu..."
    [ 0 ]
    2012-10-31 16:30:17 #938652
    NO i wina babeczki długi trzeba płacić ale oczywiście wszyscy odrazu nagonkę na policjantów s u c z niech płaci a widzac zdjecia z jej chaty to bidowac nie bidowała
    [ 0 ]
    2012-10-31 16:02:59 #938629
    to po kiego te cyrki całe, media aferke rozdmuchały
    [ 0 ]
    2012-10-31 20:23:25 #938800
    i się należało w de... miała wszystko i sama sobie winna to ona zgotowała los własnym dzieciom a nie już winę na policje. najlepiej winić POLUCJĘ
    [ 0 ]
    2012-10-31 15:52:03 #938618
    ale ługi artykuł nawet nie czytum:P
    [ 0 ]
    2012-10-31 20:44:10 #938830
    są ludzie którzy czyją sie bezkarni ale na każdego jest sposób niekoniecznie prawny
    [ 0 ]
    2012-10-31 17:04:18 #938681
    Co otrzymamy, jak sądowi zamontujemy podwozie?
    [ 0 ]
    2012-10-31 19:56:16 #938765
    wymaż moderatorze tego gru-bo takich debilizmów pozujących na działanie myślącego mózgu dawno nie widziałem
    [ 0 ]
    2012-10-31 19:53:26 #938760
    brawo moderator usunął mój post do kgb-całkowicie
    [ 0 ]
    2012-10-31 19:52:10 #938757
    pisałem poprzednio -przed kontrolą że to g...da-okarze sie że w zasadzie wszystko było ok...może jakieś drobne niedociągnięcia...raczka raczkę myje...lub jak kto woli kur...a kur...ie łba nie urwie
    [ -1 ]
    2012-10-31 18:34:25 #938729
    kobiecina chciala z siebie zrobic meczennice a zrobila idiotke jasno i wyraznie widac ze miala to wszystko gdzies
    [ -1 ]
    2012-10-31 18:17:00 #938723
    jak na Ciebie nasrają to powiedzą, że to deszcz padał ...
    [ -1 ]
    2012-10-31 17:55:49 #938715
    oczywiscie bylo to do przewidzenia, reka reke myje, nie dadza sobie przeciez zrobic krzywdy w swoim gronie i jak w tym kraju ma byc dobrze, szkoda jeszcze ze nei popatrzyli na inne sprawy celowo umarzane, pisze CELOWO
    [ 0 ]
    2012-10-31 16:11:31 #938633
    Sporo tej inicjatywy okazali by sprawdzić sytuację ;) Zawsze myślałem że się kogoś wpierw wysyła by to sprawdził osobiście, zapytał sąsiadów itd...
    [ 0 ]