• Autor: Greg
    • Wyświetleń: 5971
    • Dodano: 2011-02-02 / 15:07
    • Komentarzy: 71

    Koniec głośnego procesu o grochówkę

    Koniec głośnego procesu o grochówkę

    (Fot. archiwum)

    Sąd uchylił dzisiaj wyrok w sprawie byłego burmistrza Ozimka, który zlecił kupno grochówki z publicznych pieniędzy. Po kilkunastu rozprawach i apelacji, sprawa wreszcie została umorzona.

    Jana L. uznano winnym przestępstwa poświadczenia nieprawdy poprzez złożenie podpisu na fakturze. - Sąd uznał jednak, że czyn ten miał znikomą szkodliwość społeczną, co zaważyło na decyzji o uchyleniu poprzedniego wyroku i umorzeniu całej sprawy - mówił na publikacji wyroku sędzia sprawozdawca. Kosztami procesu sądowego - a wynoszą one ponad 1600 złotych został obciążony Skarb Państwa.

    Przypomnijmy, były burmistrz zlecił swojemu pracownikowi zakup 600 porcji grochówki. Zupa miała trafić na imprezę, organizowaną dla młodzieży 9 lipca 2005 roku. Grochówka zamiast do dzieci, trafiła dzień później na festyn wyborczy Mniejszości Niemieckiej, organizowany w Kamieniu Śląskim.

    Zobacz także Chwila nieuwagi czy zasłabnięcie? Auto zakończyło jazdę na ogrodzeniu

    Podczas pierwszego procesu Jan L. został skazany na rok i dwa miesiące więzienia w zawieszeniu na dwa lata. Po odwołaniu proces rozpoczął się od nowa. Jana L. skazano we wrześniu 2010 roku na rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata oraz 3 tysiące złotych grzywny i pokrycie kosztu grochówki, wartej ponad 2000 złotych. Od tej decyzji oskarżony również się odwołał - finałem apelacji był dzisiejszy wyrok.

    Były burmistrz Ozimka po wyroku nie chciał komentować wyroku sądu.

    O poprzednim wyroku w tej sprawie informowaliśmy:

    6.09.2010 - Burmistrz Ozimka skazany za grochówkę

    Zobacz także Łańcuch życia na plaży w Stegnie. Ważna lekcja na początek wakacji WIDEO
    reklama

    Forum

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    W dyskusji: 71

    2011-02-03 11:42:56 #489571
    a czy ktos ustalil ile bylo grochowki w grochowce?
    [ 0 ]
    2011-02-03 13:07:46 #489626
    "Znikoma szkodliwość społeczna" hahaha, niezłe jaja. Moim zdaniem szkodliwość społeczna tego czynu była wyjątkowo wysoka, nie ze względu na wartość grochówki, ale sposób postępowania. Zabrał dzieciom i dał starym prykom z bogatej MN!!! Poza tym kradzież to kradzież! Ale takie sądy mamy w Polsce, niestety... układy, układy, układy... i kasa!
    [ 0 ]
    2011-02-03 10:27:23 #489519
    to tylko burmistrz ozimka, a co z politykami Polski? grochówka to dla nich pikuś :D
    [ 0 ]
    2011-02-03 08:50:02 #489488
    Niech Tusk z Komrowskim dobrze przypatrzą co się dzieje w Egipcie bo to ich nie długo czeka ,jak tak bę dą robić.
    [ 0 ]
    2011-02-03 03:57:57 #489479
    afera grochowa więc zakończona:)i o co tyle hałasu...
    [ 0 ]
    2011-02-02 15:43:46 #488982
    Wedug mie to powinien zaplacic burmistrz ty koszta sondowy + grochowkam i jeszcze ze 2tys kary na jaki dom dziecka. To by na prziszlosc wiedzio ze tak se nie robi.
    [ 0 ]
    2011-02-03 00:24:50 #489471
    Hehehe afera grochówkowa ;) tego jeszcze nie grali :D
    Za jakąś głupią grochówke dostać wyrok a za inne większe przestępstwa można się wymigać albo tylko dostać nawiasy, dobre. Nie ma to jak Polska!!!
    [ 0 ]
    2011-02-02 18:51:24 #489167
    mówią że temida jest ślepa...w tym przypadku napewno , nie widzi hipokryzji i złodziejstwa nawet na takim niskim pozimie..ukarać grzywną i zakazem zajmowania stanowisk
    [ 0 ]
    2011-02-02 21:14:40 #489293
    w końcu trafił na taką ławę sędziowską że znajomości wygrały LOL
    [ 0 ]
    2011-02-02 20:28:14 #489258
    Afera grochówkowa :)
    [ 0 ]
    2011-02-02 19:57:06 #489232
    za co własciwie tego burmistrza skazano,sad uznał go winnym przestępstwa poświadczenia nieprawdy poprzez złożenie podpisu na fakturze ,hmmm ,jakiej nieprawdy to tego nie napisano
    [ 0 ]
    2011-02-02 20:53:12 #489270
    mam pytanie, czy wogole te sady moga sie czyms normalnym zajmowac a nie bzdurami? Ile spraw lezy naprawde waznych, czytalem artykul w NTO, ze jedna kobita z Australii oszukala Polakow na duzo kasy,nie znam finalu ale znajac nasze prawo, to chyba cisza zalegla a ludzie z tego co czytalem maja i zal do prowadzacych sprawe i do innych urzedow rowniez ze nie zajel sie sprawa, wiec jak sie sady takimi bzdurami zajmuja to co mozna wiecej powiedziec o polskim chorym prawie?
    [ 0 ]
    2011-02-02 20:03:47 #489242
    grochówkowym skrytozercą mówimy nie!!
    [ 1 ]
    2011-02-02 18:54:27 #489173
    Ta sprawa jest jak całe PO niby ograniczają wydatki publiczne zwalniając 10% pracowników urzędowych ,a naprawdę PO osiągnęło max w historii POlski zatrudniając 40000 nowych stanowisk !! zarabiających nie jak zwykły obywatel tylko sporo sporo więcej
    TO JEST KPINA
    [ 0 ]
    2011-02-02 18:12:13 #489133
    "były burmistrz zlecił swojemu pracownikowi zakup 600 porcji grochówki". Na Wyborczej wyczytałam, że 300 porcji.
    [ 0 ]
    2011-02-02 18:16:16 #489140
    podobno według Konstytucji Państwa obywatele są równi ... "Zupa miała trafić na imprezę, organizowaną dla młodzieży 9 lipca 2005 roku. Grochówka zamiast do dzieci, trafiła dzień później na festyn wyborczy Mniejszości Niemieckiej, organizowany w Kamieniu Śląskim"
    [ 0 ]
    2011-02-02 18:26:31 #489152
    to za grochówkę można dostać wyrok a za pobicie zawiasy, co za kraj...
    [ 0 ]
    2011-02-02 18:11:37 #489132
    "ana L. skazano we wrześniu 2010 roku na rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata oraz 3 tysiące złotych grzywny i pokrycie kosztu grochówki, wartej ponad 2000 złotych. Od tej decyzji oskarżony również się odwołał - finałem apelacji był dzisiejszy wyrok" chory kraj chora sprawiedliwość ... czyli pośrednio jako podatnik dołożyłem się do pokrycia kosztów sądowych i zapłacenia za grochówkę, a powinni ci którzy ją zjedli, albo ich organizacja ... szczyt bezczelności ze strony Labusa
    [ 0 ]
    2011-02-02 15:31:57 #488971
    Dziwne,że to znikoma szkodliwość społeczna, a wycięcie 1 drzewa to straszne przestępstwo.Różnica taka,że burmistrz miał konkretny cel zwiększyć poparcie, a tamten człowiek chciał uchronić własną rodzinę przez zamarznięciem.
    [ 0 ]
    2011-02-02 16:11:08 #489015
    Pomalu itak go udupia zato ze lozarty prowadziol samochod,a wtedy jol bana piol chyba tydziyn ze szczynscia.przijdzie kryska na matyska.kiedys to bol nrmalny rozsondny facet,ale do korytka sie dostol i sie welbie poprzestawialo.
    [ 0 ]
    2011-02-02 17:45:29 #489111
    Śmieszne jest tylko to w PL, że lepiej by było wyrzucić jedzenie niż dać komuś innemu...
    [ 0 ]
    2011-02-02 17:27:18 #489093
    Problemy jak u Karguli,;))
    [ 0 ]
    2011-02-02 17:16:10 #489087
    za tą mniejszość 10lat, za wałek z publicznymi pieniędzmi następne 10. Ciekawe, czy ta jego mniejszosc hitlerowska mu jakkolwiek pomoze
    [ 0 ]
    2011-02-02 16:30:28 #489047
    No i kolejny raz polskie prawo broni tzw "władzę" !!! To była KRADZIEŻ!!!
    [ 0 ]
    2011-02-02 16:30:14 #489046
    Kodeks Karny Ozimka z 1257 roku stanowi "Kto dokonując przestępstwa we krwii conajmniej dwa Labusy alkoholu lub ślad czeskich kropli posiada winien być przez Sąd, Boga i Ojczyznę ułaskawion i do cnót i urzędów wszelkich przywrócon." Przepisu nie stosuje się do plebsu i pospólstwa.
    [ 1 ]
    2011-02-02 16:09:57 #489012
    Jak bym był na miejscu tego burmistrza,to bym się ze wstydu spalił,jedyne odpuszczenie grzechów to powinien z własnej kieszeni zakupić dla Domu Dziecka:
    2 worki grochu,10kg. słoniny 30kg.boczku i z 2 kilogramy przypraw.
    [ 1 ]
    2011-02-02 16:13:22 #489020
    aaaaaa grochówa nareście koniec hahaha
    [ 0 ]