(Fot. Archiwum)
Według danych opublikowanych przez Państwową Komisję Wyborczą, Rafał Trzaskowski otrzymał w województwie opolskim 236 992 głosy, co dało mu 52,98 proc. poparcia. Jego kontrkandydat, Karol Nawrocki, zdobył 210 321 głosów - 47,02 proc.
Wybory w regionie odbyły się w atmosferze wysokiej mobilizacji obywatelskiej. Ponad 62 proc. uprawnionych do głosowania mieszkańców zdecydowało się oddać swój głos w drugiej turze. Niestety ponad 1/3 mieszkańców nie wybrała się do urn wyborczych.
Zobacz także IMGW wydał ostrzeżenia dla Opolszczyzny. Obejmie większość regionu
Stolica regionu, Opole, okazała się bastionem poparcia dla Trzaskowskiego. Przy frekwencji sięgającej 73,62 proc., kandydat opozycji zdobył aż 67,89 proc. głosów (46 688), wyraźnie wyprzedzając Karola Nawrockiego, który uzyskał 32,11 proc. poparcia (22 084 głosy). Opolanie ponownie potwierdzili swoją proeuropejską i liberalną orientację polityczną.
Drugie co do wielkości miasto regionu - Kędzierzyn-Koźle - także opowiedziało się za Rafałem Trzaskowskim. Zdobył tam 60,59 proc. głosów (15 896), podczas gdy Karol Nawrocki uzyskał 39,41 proc. (10 341 głosów). Frekwencja wyniosła 65,18 proc.
W Nysie różnica między kandydatami była znacznie mniejsza. Trzaskowski zwyciężył z wynikiem 51,30 proc. (14 184 głosy), a Nawrocki był tuż za nim z wynikiem 48,70 proc. (13 463 głosy). Mieszkańcy Nysy głosowali przy frekwencji 66,92 proc.
Zwycięstwo Trzaskowskiego w województwie opolskim potwierdziło jego silną pozycję w regionach zachodnich i centralnych kraju. Jednak w finalnym wyniku to Karol Nawrocki został wybrany na nowego Prezydenta Polski.
Zobacz także Śmiertelne potrącenie na torach pod Opolem. Pociągi mają opóźnienia
Patrząc na gminy w województwie opolskim najwyższą frekwencję na poziomie 72,12% odnotowano w gminie Skarbimierz (powiat brzeski). Natomiast najniższa frekwencja wyniosła 47,67% i odnotowała ją gmina Lasowice Wielkie (powiat kluczborski).
W dyskusji: 7
donieśli na mnie na policje. Mówil mi funkcjonariusz, że z Urzędu Opola notatka przyszła,Szukali u mnie broni
lecz jejj nie znleżli.Znależli za to "stutysięcxzny ekwiwalent zasobnika z pieniiędzmi" na cele szlechetne.Na Orlą Straż itp.Zabrali
mi ten ekwiwalent. Naraziili mnie na poważne konsekwencje, na które oczekuje! wisniewski bierze za to pełną
odpowiedzialność, bo to on jest na czele Urzędu. Doonosiciele. WSTYD na cała polska !!! Mam na wisniewskiegoo
mega haki i bicze. Może z nich skorzystam w przyszłości by kroczył on z brzemieniem nieludzkiej hańby i nieznośnego
upokorzenia!!. wiśniewski zasłługuje na bardzo głebokie i dotkliwe pogryzienie !!!
Szacuje się, że aż 1/3 osób aresztowanych przez Niemców w okupowanej Polsce ?wpadła? w wyniku donosów. Liczba ta, chociaż bardzo wysoka, nie powinna dziwić. Już w grudniu 1940 roku ?Biuletyn Informacyjny? (pełniący rolę centralnego organu prasowego Związku Walki Zbrojnej, a później Armii Krajowej) z nieukrywanym oburzeniem pisał, że: "Stwierdzamy mnożenie się anonimowych i nieanonimowych donosów i denuncjacji skierowanych do policji niemieckiej przez wyrzutków polskiego społeczeństwa pochodzących z różnych warstw społecznych. Denuncjowani są ukrywający się wojskowi, domniemani działacze niepodległościowi, domniemani kolporterzy, lokale spotkań konspiracyjnych etc.