(Fot. Archiwum)
Rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Opolu, Stanisław Bar, poinformował, że postępowanie toczy się w dwóch kierunkach. Pierwszy dotyczy przestępstwa sprowadzenia zagrożenia życia i zdrowia wielu osób poprzez zalanie terenów gmin Nysa i Lewin Brzeski. Zarzuty opierają się na artykule 163 § 1 Kodeksu karnego, który obejmuje działania zagrażające w wielkich rozmiarach, takie jak powódź.
Drugi wątek dotyczy niedopełnienia obowiązków przez osoby pełniące funkcje organów samorządowych w związku z ewakuacją szpitala powiatowego w Nysie. Decyzje podejmowane w czasie powodzi będą weryfikowane pod kątem ewentualnych zaniedbań, które mogły narazić mieszkańców na niebezpieczeństwo.
Zobacz także Zmiany dla pacjentów szpitala. Rusza remont estakady
- Po zapoznaniu się z zawiadomieniami oraz przeprowadzeniu postępowania sprawdzającego prokurator stwierdził, że istnieje uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstw. Materiał dowodowy, dostarczony zarówno przez zawiadamiających, jak i zebrany podczas wstępnych czynności, pozwala na kontynuowanie postępowania w tych dwóch wątkach - wyjaśnia Stanisław Bar.
Na obecnym etapie śledztwo ma ustalić, czy działania podejmowane podczas powodzi rzeczywiście stanowiły przestępstwo oraz czy można je przypisać konkretnym osobom.
W ramach śledztwa prokuratura zamierza przesłuchać świadków, w tym osoby odpowiedzialne za działania samorządowe i zarządzanie kryzysowe podczas powodzi. Analizowane będą także dokumenty dotyczące decyzji o ewakuacji szpitala oraz inne materiały związane z przebiegiem wydarzeń.
Prokuratura nie wyklucza powołania biegłych z zakresu hydrologii, zarządzania kryzysowego i medycyny, aby dokładnie ocenić skutki decyzji podejmowanych w krytycznym czasie.
Zobacz także Ponad 218 tys. zł dla prezesa spółki. Bedoes reaguje na sprawę Cancer Fighters
Śledztwo ma na celu wyjaśnienie, czy doszło do zaniedbań, które mogły zagrozić życiu i zdrowiu ludzi, oraz wskazanie osób odpowiedzialnych za ewentualne błędy.
W dyskusji: 3