• Autor: Greg
    • Wyświetleń: 8019
    • Dodano: 2010-11-26 / 18:38
    • Komentarzy: 50

    3 i 5 lat więzienia za napad z bronią

    3 i 5 lat więzienia za napad z bronią

    (Fot. archiwum)

    Czterej sprawcy napadu na konwojenta usłyszało dziś wyroki. Trzech z nich skazano na 3 lata więzienia, wobec czwartego z oskarżonych zasądzono 5 lat pozbawienia wolności.

    Oskarżeni to 32-letni Tomasz K., 27-letni Sebastian G., 47-letni Ryszard Ć. oraz 34-letni Adam H. Wszyscy pochodzą spoza Opolszczyzny. 15 stycznia tego roku oskarżeni napadli w Więcmierzycach na konwojenta. Jeden z napastników przyłożył mu broń do głowy i zażądał wydania pieniędzy. Napastnicy zabrali dokumenty i uciekli. Żaden z oskarżonych mężczyzn nie przyznał się do dokonania napadu.

    - Tomasz K., Sebastian G. oraz Ryszard Ć. usłyszeli wyrok 3 lat więzienia, natomiast Adam H. jako że odpowiadał przed sądem jako recydywista otrzymał wyrok 5 lat pozbawienia wolności - mówi Ewa Kosowska-Korniak z Sądu Okręgoweg w Opolu. Wyroki, które zapadły dzisiaj nie są prawomocne.

    Zobacz także Nocny pożar samochodu przy budynku wielorodzinnym. Ogień objął także drugi pojazd

    O sprawie informowaliśmy:

    31.08.2010 - Przed sądem za napad na konwojenta
    reklama

    Forum

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    W dyskusji: 50

    2010-11-27 21:40:23 #443626
    kiepski i Paździoch lepiej by to obmyslili....hahaha gang olsena w pl
    [ 0 ]
    2010-11-27 09:02:53 #443164
    Napad z bronią na konwojenta a wyrok jak za użycie aerozolu niezgodnie z instrukcją.Czy to prawda że u nas można dostać 3 lata za lufkę?
    [ 0 ]
    2010-11-27 06:32:50 #443131
    a jak by kogo zabili to by mieli niższy wyrok 2-4 a tak lipa :P
    [ 0 ]
    2010-11-26 21:29:48 #443008
    No to mają zimę w ciepełku zapewnioną.
    [ 0 ]
    2010-11-26 23:44:11 #443061
    To im się odbił napad,dostali placka w twarz od sądu,ależ załamany jeden z drugim z prawej...pewnie liczyli na zawiasy czy cuś,a tu lipa:)
    [ 0 ]
    2010-11-26 21:18:40 #442993
    Nie wiem o co wam chodzi...dostali tak niskie wyroki poniewaz zaden z nich nie przyznal sie do winy a ze nie bylo swiadkow...;)
    [ 0 ]
    2010-11-26 20:34:48 #442967
    to już lepiej napadać na banki z sikawką niż kraść mydło ze sklepu :) :) :)
    [ 0 ]
    2010-11-26 20:33:58 #442965
    smiechu warte te nasze sądy i nasze prawo . tyle mam do powiedzenia .
    [ 0 ]
    2010-11-26 20:33:34 #442964
    tyle dostali co za kradzież batoników ze sklepu- naprawdę uszciwy wyrok
    [ 0 ]
    2010-11-26 19:56:15 #442912
    ci sedziowie czasami sa glupsi niz ci przestepcy wydajac takie wyroki. paranoja
    [ 0 ]
    2010-11-26 19:07:44 #442881
    To są kpiny! Kilka dni temu był artykuł o tym, że dwóch gości zabiło bezdomnego dla 340zł i co? Dostali 2 i 3 lata! Dlaczego wyrok, w którym nic się nikomu nie stało jest wyższy od wyroku za sprawę, w której zginął człowiek? Był bezdomny to jego życie jest mniej warte?
    [ 0 ]
    2010-11-26 19:53:35 #442908
    coraz nizsze te wyroki niedługo sądy bedą ofiary skazywac
    [ 0 ]
    2010-11-26 19:32:35 #442898
    Jaka demokracja w danym kraju takie sądzenie,tych wszystkich sędziów nieudolnych trzeba by było wysłać do Moskwy na jakiś kurs,czy szkolenie tam zaraz by im do łbów prawo wbili i było by cacy,a nie kto ma więcej kasy to sprawa do uniewinnienia ,kto biedny siedzieć, ot demokracji my się doczekali.
    [ 0 ]
    2010-11-26 19:04:12 #442877
    napad na konwojenta z bronią-3,5 lat,zabicie bezdomnego z KK-4 lata-czy sąd ciągnie zapałki czy robi wyliczanki ile komu dac do odsiadki???
    [ -2 ]
    2010-11-26 19:05:03 #442880
    To mbyli nardujniejsi przestępcy o jakich słyszałem,kierowca walną drzwiami bandytę to mu pistolet wypadł z ręki a on się trzymał za głowe bo go zabolała palanty jakich nie ma.
    [ 0 ]
    2010-11-26 18:44:53 #442864
    Hmmm,3-5 lat to "wystarczająco dużo czasu" żeby pomyśleć o następnym napadzie!...oby odbył się bez ofiar! ;((
    [ 0 ]
    2010-11-26 18:47:01 #442865
    Tu cztery ,tam pięć mniejsza o to,szkoda,że taki niski wyrok.
    [ 0 ]