- Autor: Greg
- Wyświetleń: 6016
- Dodano: 2010-07-29 / 12:15
- Komentarzy: 131
Wyrok za napad na taksówkarza
Przypomnijmy, 31 marca tego roku taksówkarz Zygmunt Sz. podjechał na postój na opolskiej Malince. Do samochodu wsiadł 19-letni Krzysztof L., który zamówił kurs na działki przy ulicy Częstochowskiej.
Tam na drodze gruntowej trzymając w ręce scyzoryk, domagał się od kierowcy 500 złotych. Gdy kierowca przez CB radio usiłował wezwać pomoc, napastnik uciekł z samochodu. Krzysztof L. zorientował się, że w trakcie szamotaniny zgubił swój telefon, więc zgłosił na policji jego kradzież. Wtedy został zatrzymany.
Zobacz także Ustalono tożsamość mężczyzny znalezionego przy DK46
- 19-latek przyznał się do rozboju. Ze względu na to, że mężczyzna nie był wcześniej karany oraz na jego wiek sąd zastosował nadzwyczajne złagodzenie kary - informuje Ewa Kosowska-Korniak z biura prasowego Sądu Okręgowego w Opolu.
O napadzie na taksówkarza informowaliśmy:
01.04.2010 - Napad na taksówkarza
02.04.2010 - 18-latek napadł z nożem na taksówkarza
Zobacz także Śmiertelny wypadek na A4 pod Opolem. Utrudnienia AKTUALIZACJA
reklama
Forum
reklama
Najczęściej czytane
17 sierpnia
Policja prosi o pomoc w indentyfikacji psa i ustaleniu właściciela. Uwaga, drastyczne zdjęcia.18+
17 sierpnia
"Siódmy raz na pielgrzymim szlaku". Z Opola ruszyli w stronę Jasnej Góry
12 sierpnia
Za nami zaćmienie Słońca. Pochwalcie się swoimi zdjęciami
17 sierpnia
Granat moździerzowy na placu zabaw przy ulicy Niemodlińskiej. Na miejscu saperzy AKTUALIZACJA
30 sierpnia
76-latek miał nie ustąpić pierwszeństwa motocykliście. Dwie osoby trafiły
2 sierpnia
Ponad 100 kilometrów za nią. Karolina Szczepaniak płynie przez Bałtyk dla Piotra. Aktualizacja
10 sierpnia
Od dziś więcej miejsc do parkowania w centrum Opola

W dyskusji: 131
i dlaczego nie mam prawa ? toczycie wojnę wytaczając działo które zowią regulaminem, a ja się pytam czy jesteście w stanie powiedzieć co się tam tak naprawdę znajduje
Oskarżony dopuścił się czynu za który groziło mu od 3 do 15 lat więzienia, ale ze względu na przesłanki które się jego tyczyły i PRZEDE WSZYSTKIM to że poszkodowany sam nie chciał dla oskarżonego wysokiej kary decyzja sądu zapadła taka jaką teraz mamy.
pozdro