- Prezydenci miast i marszałkowie województw wymieniali się miejscami w radach nadzorczych zarządzanych przez siebie spółek czerpiąc z tego dodatkowe dochody. Arkadiusz Wiśniewski zasiada w radzie nadzorczej Kolei Śląskich, a marszałek województwa śląskiego Jakub Chełstowski zasiada w radzie nadzorczej ECO.
- W Opolu trwa patologiczny proceder obsadzania rad nadzorczych miejskich spółek przez członków zarządów miasta i zarządów innych miejskich spółek. Sekretarz miasta zasiada w radzie nadzorczej WIK, skarbnik miasta zasiada w radzie nadzorczej ECO i Zakładu Komunalnego, wiceprezydent miasta zasiada w radzie nadzorczej Parku Naukowo-Technologicznego, a wiceprezes Zakładu Komunalnego zasiada w radzie nadzorczej MZK - wymienia Małgorzata Wilkos.
Zobacz także Festiwal Ognia i Wody nad Jeziorem Nyskim. Tysiące widzów i widowiskowy pokaz
Radna dodaje, że powyższa sytuacja powoduje obniżenie nadzoru nad tymi spółkami z uwagi na brak czasu takich osób jak skarbnik miasta czy sekretarz miasta. - Ale też jest to omijanie przepisów dotyczących limitów wynagrodzeń pracowników samorządowych pochodzących z wyboru. Oczywiście skarbnik czy sekretarz na swoim stanowisku tego nigdy nie przekracza, a jeśli zsumujemy dochody z zasiadania w radach nadzorczych, to ten limit jest przekroczony. Na rok 2023 to limin ponad 20 tys. złotych miesięcznie - słyszymy.
Wilkos podkreśla, że w radach nadzorczych opolskich spółek miejskich zasiadają bliscy współpracownicy prezydenta miasta Opola, radcowie prawni zatrudnieni w Ratuszu, albo koledzy prezydenta ze Stowarzyszenia "Tak dla opolskiego".
- Mamy poważne wątpliwości, czy prezydent wskazując członków tych rad nadzorczych kieruje się dobrem spółek, czy dobrem swoich kolegów - mówi Małgorzata Wilkos.
Michał Nowak, rady z ramienia Prawa i Sprawiedliwości mówi o tym, że podczas gdy szeregowi pracownicy cierpią na niedostatek pieniędzy (przykład pracowników opolskiego MOPR), prezydent dodatkowo wynagradza swoich bliskich współpracowników oraz kolegów ze stowarzyszenia.
Zobacz także Pierwsza beczka odszpuntowana na opolskim Rynku
- Pani skarbnik, która zasiada w dwóch radach nadzorczych, gdzie tylko w jednej zarabia się miesięcznie około 4 tysięcy złotych często mówi o braku pieniędzy na wynagrodzenia dla szeregowych pracowników. Pracownicy MOPR protestują już od 2 lat z uwagi na skandalicznie niskie wynagrodzenia. Składaliśmy już dwa razy poprawki do budżetu miasta Opola, a radni te poprawki odrzucają. Są pieniądze na niepotrzebne inwestycje, jak 8 mln złotych na dokumentację do aquaparku, a pieniędzy dla pracowników MOPR nie ma. Apelujemy do prezydenta, by zastanowił się nad zmianą polityki oraz żeby skończył z tą patologią - mówi Michał Nowak, przewodniczący Klubu Radnych Prawa i Sprawiedliwości.
Adam Leszczyński, rzecznik prasowy Urzędu Miasta Opola przesłał oświadczenie w sprawie powyższej wypowiedzi radnych:
"Radna Wilkos, bohaterka opolskiej afery #ExBono powinna się ze wstydu zapaść pod ziemię, a nie pouczać niezależnych fachowców! Członkini Rady Nadzorczej w Łabędach otrzymująca 60 tys. zł. rocznie, a także pracownica spółki skarbu państwa zarabiająca 160 tys. rocznie, niech najpierw rozliczy siebie.
Ponieważ w wyniku afery #ExBono, 300 tys. zł. mogło trafić do jej bliskich współpracowników, a nie do ofiar przestępstw. Tę aferę po wyborach rozliczy prokuratura! Podobnie jest w przypadku radnego Nowaka, który po wygranych przez prawicę wyborach trafił do rządowej agencji KOWR. Zarabia tam 160 tys. rocznie i stał się bohaterem afery gruntowej opisanej przez Newsweek.
Jeśli tacy ludzie biorą się za ocenianie pracowitych i bezpartyjnych pracowników Urzędu Miasta, którzy są często laureatami ogólnopolskich nagród, to jest to kpina z przyzwoitości i inteligencji słuchaczy. Na dodatek radni Wilkos i Nowak kłamią w sprawie pracowników MOPR. Ostatnio, dwukrotnie dostali oni podwyżki, uzgodnione ze związkami zawodowymi, a także, podobnie jak reszta pracowników jednostek miejskich, otrzymali specjalny dodatek na święta."
Zobacz także Pełnia Księżyca Myśliwych. Co warto robić, a czego unikać według dawnych wierzeń?
W dyskusji: 18