• Autor: kam_ila
    • Wyświetleń: 2938
    • Dodano: 2023-01-09 / 07:28
    • Komentarzy: 5

    Po 8 latach od strzelaniny w Nysie, zapadł wyrok uniewinniający

    (Fot. Archiwum)

    Oskarżony o czynną napaść na policjanta Łukasz Ś. został uniewinniony. Sprawa sprzed 8 lat dotycząca strzelaniny i próby "rozjechania" policjanta w trakcie interwencji ma "nowy" finał.


    W grudniu 2014 roku, 22-letni mężczyzna z raną postrzałową trafił do nyskiego szpitala po tym, jak późnym wieczorem uciekł z parkingu, na którym był legitymowany przez policję. Do zdarzenia doszło przy ulicy Obrońców Tobruku w Nysie.

    Niedługo po tym zdarzeniu, 22-letni wtedy Łukasz Ś. tłumaczył, że nie zrobił nic złego i nie wie, dlaczego policjant oddał strzał. Policjant, który był wtedy na służbie, Łukasz K. strzelił dwa razy w kierunku samochodu, którym odjechał Łukasz Ś. Policjant tłumaczył po zdarzeniu, że Łukasz Ś. próbował go rozjechać, więc strzelał w obronie własnej.

    W 2018 roku prokuratura umorzyła dwa śledztwa w tej sprawie. Jedno dotyczące przekroczenia uprawnień przez strzelającego policjanta, a kolejne w sprawie czynnej napaści na interweniującego policjanta. To dało obu stronom możliwość sporządzenia aktów oskarżenia bez udziału oskarżyciela publicznego.

    W 2022 roku zapadł nieprawomocny wyrok wobec Łukasza Ś. skazujący go na rok bezwzględnego pozbawienia wolności za czynną napaść na funkcjonariusza policji. Jednocześnie ten sam sąd umorzył postępowanie w sprawie przekroczenia uprawnień przez policjanta.

    Złożona została apelacja od powyższych wyroków, a w środę 4 stycznia Łukasz Ś. usłyszał wyrok uniewinniający. Sąd II instancji potwierdził, że nie było możliwości, aby taka sytuacja miała miejsce, ponieważ tory poruszania się samochodu i policjanta nie krzyżowały się. Druga ze spraw jeszcze nie została rozstrzygnięta.



    reklama

    Wydarzenia pod patronatem portalu

    Zarezerwuj unikatowy login zanim wyprzedzą cię inni! Włącz się do dyskusji i wymieniaj poglądy na różne tematy z aktywną społecznością.

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    2023-01-09 09:00:22 [31.60.225.*] id:1654539  
    kemotazi: Napisał postów [514], status [starszy pismak] Reputacja
    8 lat, szmat czasu.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [2]
    2023-01-09 10:05:33 [89.67.3.*] id:1654542  
    DonPedro69: Napisał postów [11084], status [VIP] Reputacja
    A sprawa niby prosta. A tylko Sąd II instancji zauważył sprzeczność. Kuriozalne. Takich mamy Sędziów :(
    2023-01-09 13:04:43 [31.60.225.*] id:1654553  
    kemotazi: Napisał postów [514], status [starszy pismak] Reputacja
    Jeśli facet był niewinny to może zawalczyć o duże odszkodowanie. Stąd może ta zwłoka. Tylko pytanie, jak było naprawdę?
    2023-01-09 09:10:37 [37.47.137.*] id:1654541  
    amigoss: Napisał postów [382], status [maniak] Reputacja
    Psi świat

    Nick:
    Treść:
    2023-01-09 09:01:27 [83.144.104.*] id:1654540  
    Stefan: Napisał postów [27022], status [VIP] Reputacja
    Sędzia, który go skazał na rok "na twardo" powinien ten rok odsiedzieć w celi z grypsującymi...

    Nick:
    Treść: