(Fot. archiwum)
Napad miał miejsce 7 stycznia tego roku pod Galerią Opolanin w Opolu. Aktem oskarżenia objęto trzech sprawców: Tomasza C. - 33–letniego mieszkańca Opola, Jacka Z.- 35-letniego mieszkańca powiatu oleśnickiego oraz Zbigniewa S. - 38-letniego mieszkańca Opola. Postawiono im zarzuty dokonania rozboju na właścicielu kantoru Józefie B. Napadu mieli dokonać wspólnie z czwartą osobą - Tomaszem L., który zmarł w wyniku postrzału przez właściciela kantoru.
Łupem sprawców miały być pieniądze z utargu kantoru. Do napadu sprawcy mieli przygotowywać się z wyprzedzeniem. Zbigniew S. oraz Tomasz C. mieli kierować samochodami, którymi była zaplanowana ucieczka z miejsca napadu, a Jacek Z. miał osłaniać dokonującego napadu Tomasza L., m.in. ułatwiając mu drogę ucieczki.
Zobacz także Śmiertelne potrącenie na torach w Przyworach. Występują utrudnienia w ruchu pociągów
W trakcie zdarzenia Tomasz L. miał otworzyć drzwi samochodu właściciela kantoru i ukraść reklamówkę. Zamiast spodziewanego utargu w reklamówce były dwa programy komputerowe o łącznej wartości 180 zł i taka wartość ukradzionego w wyniku rozboju mienia, została zarzucona oskarżonym.
Gdy właściciel kantoru Józef B. został napadnięty, użył broni palnej. Postrzelił Tomasza L., w wyniku czego napastnik zmarł. Prokuratura Rejonowa w Opolu w dalszym ciągu prowadzi śledztwo w sprawie postrzelenia. Jej zakończenie planowane jest na przełomie sierpnia i września tego roku, po uzyskaniu wszystkich niezbędnych ekspertyz biegłych. Postępowanie w sprawie ewentualnych nieprawidłowości przy prowadzeniu akcji przez policję prowadzone jest w dalszym ciągu przez Prokuraturę Okręgową w Świdnicy.
- Oskarżonym grozi kara pozbawienia wolności do lat 12, a Tomaszowi C., któremu zarzucono popełnienie przestępstwa w ramach recydywy - do 15 lat pozbawienia wolności. Oskarżeni pozostają w dalszym ciągu tymczasowo aresztowani. Sprawę rozpozna Sąd Rejonowy w Opolu - informuje Lidia Sieradzka, rzecznik Prokuratury Rejonowej w Opolu.
O strzelaninie w centrum Opola informowaliśmy:
Zobacz także 25-lecie TVN24 w Opolu. Widzowie zaglądają za kulisy pracy stacji
7.01.2010 - Strzelanina w Opolu. Jedna osoba nie żyje
12.05.2010 - Wizja lokalna po strzelaninie pod Opolaninem
W dyskusji: 68
Art. 25 § 1. Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem.
§2. W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności, gdy sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.
§3. Sąd odstępuje od wymierzenia kary, jeżeli przekroczenie granic obrony koniecznej było wynikiem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu.
W kodeksie wykroczeń czytamy:
Art. 15. Nie popełnia wykroczenia, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem.
Trzeba też zwrócić uwagę, że podejmujący obronę konieczną może posługiwać się bronią, która nie znajduje się w jego legalnym posiadaniu, bądź posiada ja w innym celu (broń treningowa, myśliwska, sportowa).
Według przepisów jasno wynika, że raczej nic mu nie grozi. Gdyby wystrzelał wszystkich tak jak sugerujesz, wtedy nie była by to już obrona konieczna tylko zabójstwo. Poza tym pod wątpliwość można poddać zastrzelenie napastnika, który już uciekał, bo kulkę dostał w plecy. Ten wątek też pewnie będzie zbadany.