• Autor: Dżacheć
    • Wyświetleń: 8748
    • Dodano: 2022-08-31 / 11:15
    • Komentarzy: 16

    16 i 18- letni mieszkańcy powiatu strzeleckiego przyznali się do zniszczenia tarasu widokowego

    Strzeleccy kryminalni ustalili tożsamość osób, które mogą odpowiedzieć za zniszczenie tarasu widokowego w Parku Krajobrazowym Góra Św. Anny. Są to dwie osoby, 16 i 18- letni mieszkańcy powiatu strzeleckiego. Zostali już w tej sprawie przesłuchani i przyznali się do winy. Pokrzywdzony straty wycenił na co najmniej 80 000 złotych. Nieletni za swoje zachowanie odpowie przed sądem rodzinnym i nieletnich. Starszemu grozi kara do 5 lat więzienia.

    29 sierpnia do dyżurnego strzeleckiej komendy wpłynęło zgłoszenie dotyczące zniszczenia szyb ogrodzeniowych tarasu widokowego znajdującego się w Parku Krajobrazowym Góra Św. Anny. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Opolu, będąca w tej sprawie pokrzywdzonym, wyceniła wartość strat na co najmniej 80 000 zł. Pracujący na miejscu policjanci zabezpieczyli ślady i materiał dowodowy, niezwłocznie przystąpili do poszukiwania sprawców.

    W wyniku podjętych czynności strzeleccy kryminalni ustalili osoby, które mogły zniszczy taras widokowy. 16 i 18- letni mieszkańcy powiatu strzeleckiego zostali już przesłuchani w tej sprawie i przyznali się do winy. Jak wyjaśniali, w momencie zdarzenia znajdowali się pod wpływem alkoholu, a zniszczeń dokonali poprzez rzucanie kamieniami oraz kopanie w szyby ogrodzeniowe.

    Nieletni za swoje zachowanie odpowie przed sądem rodzinnym i nieletnich. Starszemu grozi kara do 5 lat pozbawienia wolności. Sąd może również nałożyć na nich obowiązek naprawienia wyrządzonej szkody.

    Zdjęcie (1/4)

    (Fot. KPP Strzelce Opolskie)

    reklama

    Napisz co o tym myślisz!

    Zarezerwuj unikatowy login zanim wyprzedzą cię inni! Włącz się do dyskusji i wymieniaj poglądy na różne tematy z aktywną społecznością.

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    2022-08-31 12:00:17 [46.134.184.*] id:1646659  
    misza28: Napisał postów [639], status [rozpisany/na] Reputacja
    Po co więzienie? Jeszcze będziemy dokładać do utrzymania. 40 tys. na głowę plus koszta sądowe i zobaczą ile trzeba pracować żeby to odrobić.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [2]
    2022-08-31 15:56:03 [5.173.64.*] id:1646694  
    chrząszcz: Napisał postów [5212], status [VIP] Reputacja
    do tego jeszcze tzw. "nawiązkę" 25.000 PLN na cel społeczny, po np, hospicjum
    2022-09-03 00:28:58 [89.64.36.*] id:1646887  
    Samiec: Napisał postów [110], status [rozkręcił się] Reputacja
    Jakieś 3 miesiace
    2022-08-31 15:56:28 [89.67.3.*] id:1646695  
    DonPedro69: Napisał postów [9883], status [VIP] Reputacja
    Szybko ich namierzyli. Nie spodziewałem się, że aż tak szybko! Najwyraźniej sporo monitoring prywatnego jest w okolicy.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [2]
    2022-08-31 20:09:11 [90.156.124.*] id:1646722  
    siostra_brygida: Napisała postów [47800], status [VIP] Reputacja
    A może jakiś zabłąkany dron niechcący ich wypatrzył, nie uważasz? ;)
    2022-09-01 15:08:56 [89.67.3.*] id:1646775  
    DonPedro69: Napisał postów [9883], status [VIP] Reputacja
    możliwe
    2022-09-01 12:14:01 [83.26.81.*] id:1646743  
    becia47: Napisała postów [3], status [żółtodziób] Reputacja
    Powinni to ciężko odpracowac

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2022-09-01 13:51:47 [83.22.20.*] id:1646768  
    Meguszka: Napisała postów [1096], status [zrobił/a karierę] Reputacja
    Dokładnie. Np sprzątanie kup po psach w całym mieście, ba, w województwie ????
    2022-08-31 13:37:36 [94.75.72.*] id:1646677  
    Peugeot406: Napisał postów [851], status [stały bywalec] Reputacja
    Z tych dwóch już nic dobrego nie wyrośnie, następnym razem okradną, zgwałcą albo pobiją na śmierć.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2022-08-31 20:19:39 [90.156.124.*] id:1646724  
    siostra_brygida: Napisała postów [47800], status [VIP] Reputacja
    Widzę, że nie wierzysz w naszą polską resocjalizację,co proponujesz zatem; ścięcie katowskim toporem, nabicie na pal czy jakiś inny bardziej wysublimowany rodzaj kary? ;)
    2022-08-31 16:08:02 [46.204.4.*] id:1646697  
    Kockrzy: Napisał postów [113], status [wyjadacz] Reputacja
    Jak mają siłę niszczyć to i jest też siła do pracy, żeby zapłaci za zniszczenia.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2022-08-31 19:54:24 [194.29.182.*] id:1646721  
    Prawo01: Napisał postów [221], status [maniak] Reputacja
    Dobrze piszesz? Jedyna rozsądna kara ????????:))
    2022-08-31 19:38:23 [194.29.182.*] id:1646717  
    skoczek13: Napisał postów [119], status [wyjadacz] Reputacja
    Trzeba być kompletnym idiotą, aby bez powodu zniszczyć czyjąś/jakąś własność.

    Nick:
    Treść:
    2022-08-31 13:19:08 [88.199.172.*] id:1646671  
    24mikol: Napisał postów [1087], status [zrobił/a karierę] Reputacja
    Czyli będą rozpatrywać i rozpatrywać. Za kilka miesięcy dostaną wyrok w zawieszeniu, grzywnę i kuratora. A za naprawę zapłacimy wszyscy.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2022-08-31 19:25:50 [89.67.10.*] id:1646716  
    Nikolaev: Napisał postów [433], status [pismak] Reputacja
    Chcialbys płacić za głupotę swojego syna? xD
    2022-08-31 14:18:08 [46.204.12.*] id:1646682  
    Luzi: Napisał postów [1306], status [stały bywalec] Reputacja
    Pewnie się wystraszyli takiego czegoś to popsuli. Tak to jest jak na swojej wsi tylko krowy codziennie się ogląda

    Nick:
    Treść: