• Autor: kam_ila
    • Wyświetleń: 3244
    • Dodano: 2022-06-06 / 13:40
    • Komentarzy: 7

    Redaktor Naczelna portalu "Czas na Opole" komentuje postanowienie sądu

    (Fot. Dżacheć)

    Katarzyna Oborska Marciniak, redaktor naczelna portalu "Czas na Opole" komentuje postanowienie sądu. Postanowienie sądu dotyczy pięciu artykułów opublikowanych między 30. kwietnia a 12 maja o Ireneuszu Jakim.


    Katarzyna Oborska Marciniak pokazała postanowienie sądu odnośnie usunięcia wskazanych artykułów o Ireneuszu Jakim, prezesie (zawieszonym) spółki Wodociągi i Kanalizacja w Opolu. Wydawcą "Czas na Opole" jest Zakład Komunalny w Opolu, spółka należy do miasta, portalem i bezpłatną gazetką kieruje wiceprezes ZK, Katarzyna Oborska-Marciniak.

    Wiceprezes Zakładu Komunalnego i jednocześnie Redaktor Naczelna "Czas na Opole" wskazywała, że we wtorek 31 maja redakcja TVP3 Opole mówiła już o tym dokumencie. - Treści jakie są powielane w związku z tym dokumentem są nieprawdziwe. Po pierwsze nie ma żadnego wyroku. O tym, że wyrok zapadł dowiedziałam się z artykułu. Takiego dokumentu nam nie dostarczono, a już o tym pisały media - mówi Katarzyna Oborska-Marciniak.

    Sąd tzw. postanowienie zabezpieczające wydał 25 maja na posiedzeniu niejawnym. Z jego treści wynika, iż miejska spółka Zakład Komunalny w Opolu, jako wydawca portalu i gazety "Czas na Opole" oraz redaktor naczelna Katarzyna Oborska-Marciniak, mają wycofać i nie rozpowszechniać w żadnej formie pięciu tekstów dotyczących tzw. afery w spółce Wodociągi i Kanalizacja, a w których pojawiły się m.in. zarzuty o rzekomy mobbing.





    Oborska-Marcicniak zwraca uwagę na postanowienie sądu, w którym nie ma informacji o tym, że Redakcja Czas na Opole nie może publikować informacji związanych z prezesem Jakim. - W postanowieniu jest mowa o zdjęciu wskazanych przez sąd artykułów. Z całą stanowczością, żaden wyrok nie zapadł ani nie ma żadnego zakazu. Gdyby te absurdalne informacje były prawdziwe, mielibyśmy do czynienia z cenzurą prewencyjną - komentuje.

    Katarzyna Oborska-Marcicniak deklaruje, że do sądu wpłynie zażalenie na wydane postanowienie.

    reklama

    Zarezerwuj unikatowy login zanim wyprzedzą cię inni! Włącz się do dyskusji i wymieniaj poglądy na różne tematy z aktywną społecznością.

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    2022-06-06 15:37:52 [31.0.38.*] id:1640840  
    marek202222: Napisał postów [259], status [starszy wyjadacz] Reputacja
    Czy to nie ta kobieta była w radzie nadzorczej MZK? Kolejny dowód na nepotyzm w Opolu?

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2022-06-07 20:58:52 [5.184.196.*] id:1641019  
    JutroalboWcale: Napisała postów [487], status [pismak] Reputacja
    Dokładnie xD ale oczywiście to zaufany człowiek PAw
    2022-06-06 13:46:42 [5.172.239.*] id:1640820  
    JutroalboWcale: Napisała postów [487], status [pismak] Reputacja
    #wolnesady przeciwko swoim. Kto by pomyślał

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [3]
    2022-06-06 14:24:57 [31.0.41.*] id:1640829  
    wojtasoks: Napisał postów [10984], status [VIP] Reputacja
    Ale właśnie nic się jeszcze nie wydarzyło. To tylko Patryki tak przedstawiły sprawę.
    2022-06-06 15:39:43 [31.0.38.*] id:1640841  
    marek202222: Napisał postów [259], status [starszy wyjadacz] Reputacja
    Zaraz wymyślą, że to z innego nadania byli sędziowie. Przecież mądrala wojtuś się lepiej!
    2022-06-07 07:58:30 [31.0.35.*] id:1640880  
    wojtasoks: Napisał postów [10984], status [VIP] Reputacja
    Ty skończ z tymi zdrobnieniami imienia. To nie jest normalne że do innego faceta odnosi się przez zdrobnienie imienia. Chyba że to jedyny sposób żebyś uzyskał, w Twoim mniemaniu, przewagę nade mną w dyskusji. Odczytuj moje wpisy wprost. Chyba masz już jakaś projekcję mojej osoby, bo nieważne co napiszę to musisz coś dorzucić od siebie żeby wszystko zgadzało się z Twoją projekcją.
    2022-06-06 16:11:50 [37.30.104.*] id:1640842  
    Kockrzy: Napisał postów [119], status [wyjadacz] Reputacja
    Czas na ciszę, wreszcie.

    Nick:
    Treść: