• Autor: Aga_Ko
    • Wyświetleń: 2946
    • Dodano: 2021-10-02 / 17:46
    • Komentarzy: 12

    Zderzenie pojazdów przy przejeździe kolejowym na ulicy Częstochowskiej

    (Fot. Dżacheć)

    Pomimo ciągłych ostrzeżeń i wielu przejazdów kolejowych z zaporami i nadzorem, wciąż dochodzi do wypadków w takich miejscach.

    W sobotę 2 października około godziny 14.00 doszło do zdarzenia drogowego na ulicy Częstochowskiej w Opolu. Służby ratunkowe zostały wezwane do kolizji dwóch samochodów osobowych w okolicach przejazdu kolejowego.

    Według informacji przekazanych przez służby pracujące na miejscu zdarzenia wynika, że kierujący samochodem osobowym zatrzymał się przed przejazdem kolejowym, a jadący za nim kierowca nie wyhamował i doszło do najechania na tył pojazdu. Na szczęście nikt nie odniósł poważnych obrażeń.

    Przypominamy, że na przejeździe przy ulicy Częstochowskiej, jak też na przejeździe na Tysiąclecia jakiś czas temu pojawiły się rogatki i jednocześnie zniknęły znaki "STOP". Przez taki przejazd można przejechać bez zatrzymywania się, o ile nie został tam umieszczony znak "STOP", gdyż znak "Krzyż św. Andrzeja" nie wymusza obowiązku zatrzymania się, a tylko wskazuje miejsce zatrzymania w razie np. awarii rogatek. Nie wolno nam natomiast wjechać na przejazd, jeżeli sygnalizacja nadaje czerwony migający sygnał, opuszczanie lub podnoszenie rogatek nie zostało zakończone lub za przejazdem nie ma miejsca do kontynuowania jazdy.

    Mimo wszystko wielu kierowców jeszcze całkowicie zatrzymuje się przed strzeżonym przejazdem, co często kończy się kolizją. Warto pamiętać, by zachować bezpieczną odległość, co pozwoli uniknąć przykrych stłuczek.

    reklama

    Więcej zdjęć

    Wydarzenia pod patronatem portalu

    Napisz co o tym myślisz!

    Zarezerwuj unikatowy login zanim wyprzedzą cię inni! Włącz się do dyskusji i wymieniaj poglądy na różne tematy z aktywną społecznością.

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    2021-10-03 01:05:52 [188.123.205.*] id:1622132  
    ombre: Napisał postów [18937], status [VIP] Reputacja
    Przy tym przejeździe objawia się masa idiotów.Jedni nie patrzą na znaki i wciąż zatrzymują się przed przejazdem a drudzy zatrzymują się przed ul Wilsona i uprzejmie przepuszczają z ulicy podporządkowanej zmuszając jadących za nimi by zatrzymywali się na torach.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [5]
    2021-10-03 20:28:34 [89.67.142.*] id:1622177  
    wojtasoks: Napisał postów [10541], status [VIP] Reputacja
    Ale to nie tłumaczy wjeżdżania komuś w kuper.
    2021-10-03 20:45:10 [188.123.205.*] id:1622179  
    ombre: Napisał postów [18937], status [VIP] Reputacja
    Owszem należy zachować odpowiedni dystans i to nie ulega wątpliwości.Ale cała sytuacja nigdy by się nie wydarzyła gdyby pierwszy kierowca zechciał patrzeć na znaki drogowe.Więc jeśli nie ma znaku stop to można zwolnić jak ktoś ma lęki i spokojnie jechać dalej.
    2021-10-04 19:49:34 [83.26.55.*] id:1622274  
    Krzycho: Napisał postów [4017], status [VIP] Reputacja
    ombre: dlaczego za zdarzenie obwiniasz kierowcę, który się zatrzymał, to nie jest zabronione przed przejazdem, jak napisałem wiara w podniesione rogatki niejednego zabiła. Wina tylko i wyłącznie gościa, który wjechał w tył pojazdu. Dystans, teraz za jazdę na "dupie" są mandaty.
    2021-10-04 20:07:29 [188.123.205.*] id:1622277  
    ombre: Napisał postów [18937], status [VIP] Reputacja
    Czytanie ze zrozumieniem ma jednak kolosalną przyszłość.Stwierdziłem tylko że ludzie nie patrzą na znaki drogowe i po każdej zmianie organizacji ruchu dalej jeżdżą na pamięć jak te barany.A internet jest pełen filmików jak ktoś się nagle zatrzymuję by wymusić odszkodowanie i przed takimi sytuacjami ratuje tylko kamerka.
    2021-10-05 22:48:09 [83.26.55.*] id:1622373  
    Krzycho: Napisał postów [4017], status [VIP] Reputacja
    ombre: a dlaczego sądzisz, że nie patrzył na znaki i że jeździ na pamięć ???? czytam ze zrozumieniem i powtórzę: zatrzymanie tam mimo braku znaku stop nie jest zabronione. To, że ktoś się nagle zatrzymuje może mieć wiele przyczyn, a obowiązkiem kierowcy jadącego za innym samochodem jest trzymanie BEZPIECZNEGO dystansu. Tyle w temacie.
    2021-10-02 20:44:52 [89.67.10.*] id:1622115  
    Nikolaev: Napisał postów [412], status [pismak] Reputacja
    Powinna to być wina tego co się zatrzymał... Nie patrzył na znaki.. I to nie jeden co się tam zatrzymuje...

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [2]
    2021-10-02 22:53:43 [83.26.81.*] id:1622128  
    Krzycho: Napisał postów [4017], status [VIP] Reputacja
    wina jest ewidentna tego co najechał na pojazd , który się zatrzymał. To nie jest zabronione. Wiara w podniesione rogatki już "zabiła" wielu ludzi.
    2021-10-03 20:26:01 [89.67.142.*] id:1622175  
    wojtasoks: Napisał postów [10541], status [VIP] Reputacja
    Różne sytuacje mogą się zdarzyć na drodze. W każdej chwili ktoś może zacząć hamować.
    2021-10-02 23:51:25 [194.29.183.*] id:1622130  
    Prawo01: Napisał postów [220], status [maniak] Reputacja
    Aga_ko weź człowieku duży rozbieg, wybierz naprawdę twardy mór, rozpędź się i... PIE****** się w głowę zanim następnym razem napiszesz tak idiotyczny artykuł nakłaniający do potencjalnie śmiertelnych w skutkach zachowań na drodze. Zastanawiam się czy tego nie zagości bo normalnie ZGROZA jak to czytam...

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2021-10-03 08:49:39 [185.127.20.*] id:1622136  
    Pedro: Napisał postów [8908], status [VIP] Reputacja
    To może rozwiń swoje złote myśli zamiast obrażać i wyzywać! Przeczytałeś artykuł czy tylko tytuł i pooglądałeś obrazki sobie? Ja żadnej ZGROZY się nie dopatrzyłem (inni forumowicze sądząc po komentarzach też nie). Dziwne że jeszcze twój komentarz jest widoczny!
    2021-10-02 19:27:54 [194.29.183.*] id:1622114  
    KK 35947: Napisał postów [2801], status [Szycha] Reputacja
    Nie kierowca nie wyhamował tylko kierowczyni :)

    Nick:
    Treść: