• Autor:
    • Wyświetleń: 29384
    • Dodano: 2007-03-10 / 16:29
    • Komentarzy: 258

    Wypadek w Jełowej

    Do wypadku dwóch samochodów osobowych doszło dzisiaj po południu w Jełowej - na trasie Opole - Kluczbork. Kierowca Volkswagena Golfa wyjeżdżając ze stacji paliw wymusił pierwszeństwo na kierowanym przez 38-io letnią kobietę BMW. Jedna osoba - kierowca Golfa z ogólnymi obrażeniami ciała został odwieziony do szpitala. Przez ponad godzinę droga była całkowicie zablokowana.





    Nadgorliwy strażak ?

    Podczas akcji, na miejscu nasz reporter został wyproszony z miejsca wypadku. I choć stał on w tzw. bezpiecznej odległości, to nie było w tym nic dziwnego gdyby nie argumenty jakie przedstawił ów strażak (sam nie chciał się przedstawić). Na pytanie - dlaczego, skoro znajdują się tu inne postronne osoby - usłyszeliśmy - i tu cytat - BO WAS NIE LUBIĘ.

    Hmmm... bardzo nam z tego powodu przykro. My natomiast pozostajemy z pozytywnymi emocjami i przedstawiamy zdjęcie na pamiątkę.



    Wiemy, że "wszyscy strażacy to równe chłopaki", a ten przypadek stanowi tylko wyjątek potwierdzający regułę.



    podpisano - redakcja

    reklama

    Zarezerwuj unikatowy login zanim wyprzedzą cię inni! Włącz się do dyskusji i wymieniaj poglądy na różne tematy z aktywną społecznością.

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    2007-03-14 14:56:16 [217.173.202.*] id:5099  
    Fazi: Możecie mieć świadków.. ale pamiętajcie, że na miejscu był obiektyw. Jeżeli nie przestaniecie na nas naciskać i oskarżać nas ukrywając prawdę to opublikuje zdjęcia na których nie widać plamy oleju a cała sytuacja jaką opisałem na forum ma miejsce na zdjęciach. Więc drodzy cwaniacy od.... się bo będziecie mieli kłopoty.
    [-3]

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [11]
    2007-03-14 15:01:23 [217.173.202.*] id:5100  
    Fazi: Zdjęcia przebrane. Jeszcze kilka fałszywych informacji o kilkukrotnym wyprowadzaniu reportera i jego przebywaniu między strażakami, lub o terenie na który "nikt" nie miał wstępu, lub plamie oleju a dam zdjęcia przez które spalicie się z wstydu.
    2007-03-14 15:31:53 [83.18.31.*] id:5104  
    :): jestes zalosnym frajerem :)
    2007-03-14 16:00:18 [217.173.202.*] id:5107  
    Fazi: Jedyne co potrafisz powiedzieć to "pseudo reporterzy", "jesteś żałosnym frajerem", "doigraliście się...". Widzę tu mocno zgraną ekipę jadącą po reporterach. Ciekawe że przewijają się wciąż te same osoby. Żenada sami pod sobą dołki kopiecie. Nie chce mi sie już z wami bawić w wasze wymyślone bajeczki. I prostować każdą bzdurę którą napiszecie.
    2007-03-15 08:38:52 [83.17.139.*] id:5154  
    obojętny na to wszystko: ogólnie mnie walą te wszystkie argumenty i inne isynuacje, ale Fazi nie rób z siebie szantażysty!!! bo to wiocha straszna!!! fotkami grozisz. śadze że ty więcej stracisz na tym konflikcie niż strażacy więc to twój wybór ćzy się spalić wśród ratowników (straz policja pogotowie). Będą ćię gonić jak intruza!!!
    2007-03-15 16:59:55 [87.205.209.*] id:5179  
    frajerze adminie wiesz kto pisze: cala strona i wszyscy pseudoreporterzy juz sa spaleni, ci winni i ci niewinni :) a koledzy piszacy ze skonczylo sie wchodzenie na teren akcji maja racje :) dostaniecie fotki i informacje :) fazi swoimi grozbami mozesz pogrozic swoim dzieciom lub kochance :)
    2011-11-07 13:23:58 [84.194.98.*] id:708130  
    [moderacja]: Napisał postów [18676], status [VIP] Reputacja
    [moderacja]
    [-5]
    2011-11-07 13:25:30 [195.114.179.*] id:708131  
    [moderacja]: Napisał postów [1732], status [stały bywalec] Reputacja
    [moderacja]
    [-5]
    2011-11-07 13:27:55 [195.114.179.*] id:708134  
    [moderacja]: Napisał postów [1732], status [stały bywalec] Reputacja
    [moderacja]
    [-5]
    2011-11-07 13:31:12 [195.114.179.*] id:708136  
    [moderacja]: Napisał postów [1732], status [stały bywalec] Reputacja
    [moderacja]
    [-5]
    2011-11-07 13:32:55 [195.114.179.*] id:708137  
    [moderacja]: Napisał postów [1732], status [stały bywalec] Reputacja
    [moderacja]
    [-5]
    2011-11-07 13:47:57 [195.114.179.*] id:708151  
    [moderacja]: Napisał postów [1732], status [stały bywalec] Reputacja
    [moderacja]
    2007-03-13 20:50:44 [217.173.202.*] id:5019  
    Fazi: nie mając argumentów szukacie winy w czerwonej pandzie, albo w przeszkadzaniu podczas ratowania życia, albo jakimś wypadku na oleskiej.. Dobra misie pysie.. szkoda, że nie mówicie o tym wypadku tylko wymyślacie historie które kompletnie nie miały miejsca.. szkoda, że strażak ratował życie skoro stał i się nudził (mam to na zdjęciach) szkoda, ze wyprosił Sebastiana skoro on stał z kamerą a ja z aparatem. Ja dostałem kontakt mailowy do osp z prośbą "wyślijcie nam fotki" a ten drugi w tym czasie wypraszał mojego kolegę.. Skoro miał dużo pracy to po cholerę wdawał się w dyskusje.. po jaką cholerę brał reportera do policjanta.. Uwierzcie mi .. mam na zdjęciach *których zrobiłem ponad setkę* całą sytuację.. w której policjanci mierzyli odległości a strażacy stali i przyglądali się całej sytuacji... i to jest ten moment tak??? teraz jak już wszystko opanowane to jest czas na wypraszanie reporterów pod pretekstem "bo cie nie lubie" No przepraszam drogą publikę ale wypowiedzi osób postronnych które powinny nauczyć się wpierw CZYTAĆ doprowadzają mnie do szału. Już nie chodzi o strażaka i nie chodzi o to co powiedział... ale ludzie zachowujecie się na forum jak dzieci... bo wy to bo wy tamto... a szkoda, że nikt nie jest w stanie nam wytknąć żadnego błędu w Jełowej. Dziękuje do cholery za przeczytanie tego tekstu jak nie dotarło polecam powtórkę z rozrywki.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [18]
    2007-03-13 21:00:46 [217.173.202.*] id:5022  
    Fazi: Skąd wiecie, że panda dla nas robi zdjęcia? :)
    2007-03-13 21:04:12 [83.30.22.*] id:5023  
    priv: Opole to nie Warszawa dla 112 tez chciał robic i to na siłe.A po co w serwisie komputerowym pomarańczowy kogut na półce w aucie?Pozdr.
    2007-03-13 21:11:09 [217.173.202.*] id:5026  
    Faz: :D
    2007-03-13 21:13:16 [217.173.202.*] id:5027  
    Fazz: Koguta mu ukradli :D
    2007-03-13 21:22:45 [83.30.22.*] id:5028  
    priv: ja tam go nie znam nic do niego nie mam ale powinniscie wytłumaczyc jemu zeby sie troszke uspokoił.No i jak tak kradna to niech zamyka auto bo mogą mu okulary ukrasc:D
    2007-03-13 21:34:42 [217.173.202.*] id:5034  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    Podejrzewam, że sam już to przeczytał, ale bądź spokojny, nic nie zginie...
    2007-03-14 00:11:10 [91.94.25.*] id:5056  
    priv: wiesz napewno jak bylo c J.C. tez szalał z kogutem z napisem "PRASA" za szybą jezdzil do wypadku szybciej niz policja,a nawet lawety od Mazura:D ale juz sie troche uspokoił powłóczył sie po sądach i stwierdził chyba że nie ma sensu aż tak sie poświęcać bo są tacy ludzie zawistni którzy piszą o nim pierdoły z zazdrości tylko.Wasza stronka jest ok codziennie na nią wchodze bo przynajmniej wiem co sie dzieje.Pozdro.:D
    2007-03-14 14:13:18 [81.210.76.*] id:5091  
    ratownik osp: Teraz Fazi to będziesz musiał wykorzystać swój obiektyw bo przy wypadkach to nawet ja nie pozwolę żebyś się plątał miedzy samochodami, wężami itp. bo przecież stwarzasz zagożenie dla innych (przeszkadzasz) i dla siebie przede wszystkim ;-))
    2007-03-14 14:52:58 [217.173.202.*] id:5098  
    Fazi: To ja będę ci patrzył na ręce gościu i każdy twój błąd opublikuje.
    2007-03-15 08:41:07 [83.17.139.*] id:5155  
    ratownik osp: W przeciwieństwie do was reporterków od siedmiu boleści ja nie łamie przepisów a pomagam na tyle ile potrafie!!!! i ponoć jestem w tym dobry (to nie moja opinia)
    2007-03-15 11:14:29 [217.173.202.*] id:5163  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    => ratownik osp; No i bardzo dobrze, pewnie zrobiłeś już wiele dobrego i nikt ci tego nie odbierze. Nie sądzę jednak, żeby Fazi miał cokolwiek przeciwko tobie czy strażakom wogóle. Co do łamania przepisów - być może masz na mysli sprawy dotyczące czerwonej pandy, o której tyle osób pisało - Fazi nie ma żadnego związku ani udziału w zachowaniu pandy. Wątpię by chodziło ci o coś innego. Trzecia rzecz. Fazi robił zdjęcia na tym wypadku, był w terenie otoczonym taśmą i jego zachowanie nie sprowokowało kogokolwiek do wyproszenia go, mało tego, mimo że inna osoba została poproszona o opuszczenie terenu Fazi takiej prośby nie dostał. Nie miał zresztą problemów ze służbami(i vice versa) we wcześniejszych akcjach. W związku z tym, nie sądzę, żebyście tak naprawde mieli coś przeciwko sobie. Moim zdaniem to nadęty balon, a nie rzeczywiste różnice. Pewnie kiedyś będziecie obaj na jakiejś akcji i podejrzewam, że i tak nie powrócicie do tego tematu. Po prostu nie ma sensu .... Pzdr dla obu, Peace
    2007-05-10 15:04:28 [217.173.194.*] id:10904  
    marlinka: koguta mu ukradli? i jak on biedny teraz po jednokierunkowych pod prąd będzie jeździł? tragedia panie Adamie, prawda? ale pan coś pewnie wymyśli... Fazi- każde dziecko już chyba o tym wie, jak napisał priv, Opole to nie Warszawa...a pan Adam nie ukrywa sie z niczym...rozklepie wszem i wobec cokolwiek, żeby wkupić sie w łaski nowych znajomych...
    2011-11-07 13:06:37 [195.114.179.*] id:708106  
    [moderacja]: Napisał postów [1732], status [stały bywalec] Reputacja
    [moderacja]
    [-4]
    2011-11-07 13:07:15 [195.114.179.*] id:708107  
    [moderacja]: Napisał postów [1732], status [stały bywalec] Reputacja
    [moderacja]
    [-4]
    2011-11-07 13:09:37 [84.194.98.*] id:708111  
    [moderacja]: Napisał postów [18676], status [VIP] Reputacja
    [moderacja]
    [-4]
    2011-11-07 13:39:16 [195.114.179.*] id:708143  
    [moderacja]: Napisał postów [1732], status [stały bywalec] Reputacja
    [moderacja]
    [-5]
    2011-11-07 13:43:32 [84.194.98.*] id:708148  
    [moderacja]: Napisał postów [18676], status [VIP] Reputacja
    [moderacja]
    [-5]
    2011-11-07 13:47:04 [195.114.179.*] id:708150  
    [moderacja]: Napisał postów [1732], status [stały bywalec] Reputacja
    [moderacja]
    2007-03-14 13:19:36 [83.30.132.*] id:5082  
    beacia: no i dobrze mu tak.;) chłopak (facet.O__o) przegiął. może inaczej nie zrozumie.?=) trzeba mu pokazać , że ma sie zajmować pracą a nie bluzganie 24opole jak ich nie lubi to ma pecha.zna ich wogule.? ja znam...i to dobrze.(; a hasło 'Bo was nie lubię' dawno wyszło z mody. Jak nie umie lepszego argumentu wymyślić, to znaczy że nie dojrzał jeszcze by być strażakiem i facetem.:) pozdro 24 opole :***

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [6]
    2007-03-14 13:23:04 [217.173.202.*] id:5083  
    Fazi: nie no aż tak to nie przegiął ale popełnił błąd ;) Dzięki beacia
    2007-03-14 13:57:32 [81.210.76.*] id:5089  
    eryk: Z moich informacji, które uzyskałem od świadków zdarzenia wynika, że reporterk był kilkakrotnie wypraszany z miejsca zdarzenia, a ignorował to notorycznie!!!!!! więc nie dziwię sie strażakowi, że go wyganiał po raz kolejny a na idiotyczen pytanie odpowiedział jak odpowiedział!!!!!!!
    2007-03-14 14:51:22 [217.173.202.*] id:5096  
    Fazi: to masz złe informacje.
    2007-03-14 15:13:01 [81.210.93.*] id:5101  
    Seeb: Przykro mi kolego - byłem wyproszony jednokrotnie - tyle.
    2007-03-15 09:53:38 [83.19.67.*] id:5157  
    Strażak sam: proponuję nauczyć się liczyć przynajmniej do pieciu. Bo jeden to za malo.... Szantażem nic nie zdzialasz a nawet jak opublikujesz zdjęcia to co???? Jak "strażak" zalazl ci za skórę to podaj go do sądu a n ie wystawiaj na publiczny lincz, poprzez publikacje zdjecia z twarzą w kółeczku... Świadczy to tylko o Tobie...
    2011-11-07 13:41:00 [195.114.179.*] id:708144  
    moherek: Napisał postów [1732], status [stały bywalec] Reputacja
    znowu szantaż ...
    [-4]
    2007-03-10 20:57:04 [83.17.139.*] id:4642  
    Strażak sam: tak dodając kolejnego posta pragnę zaznaczyć że ów nasz "Pan strażak" wielokrotnie prosił fotoreportera o opszczenie strefy a żeby było zabawnie fotoreporter także został wyproszony ze strefy przez policjanta. Nikt nie jest przeciwko mediom ale są pewne zasady których trzeba przestrzegać, a chodzi jedynie o bezpieczeństwo i zdrowie ludzkie. pragne też nadmienic o tym iż zdjęcie golfa który leży w rowie na dachu wykonane zostało w strefie którą widać na późniejszych zdjeciach. Zawsze pozwala się mediom na zrobienie zdjęc oraz nakręcenie materiału filmowego gdy nie zagraża to nikomu.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [4]
    2007-03-10 21:05:18 [217.173.202.*] id:4647  
    Fazi: Koleszko... mam dla ciebie informacje.. kolega który robił film został wyproszony z miejsca wypadku po tym jak przedstawił się jako reporter 24opole . Natomiast ja robiłem zdjęcia które są opublikowane w tym artykule.. I na mnie nikt nie zwrócił uwagi.
    2007-03-10 21:06:28 [81.210.93.*] id:4649  
    Seeb: Z obiektywnego punktu widzenia - pomijając że nie to jest punktem w sprawie - co tutaj zagrażało? Odcinek drogi był zamknięty, rannemu udzielono pomocy, policja "liczyła" odległości a strażacy stali z boku. No sorry - zagrożenia ani dla życia ani zdrowia nie było. Co do policjanta - to prawda - podobnie jak ze strażakiem - więc opuściłem teren. Szkoda że było tam masa innych postronnych osób. Ale oni przecież nie przeszkadzali ... bo nie mieli kamery czy aparatu. A co do zdjęć - to nie zostały zrobione przeze mnie.
    2007-03-10 21:18:10 [217.173.202.*] id:4654  
    Fazi: Oo przepraszam uraził bym kolegę.. zwrócił na mnie uwagę strażak z osp który prosił o wysłanie fotek na maila osp... Więc nie rozumiem różnicy poglądów osp i tego strażaka...?
    2011-11-07 13:37:47 [195.114.179.*] id:708141  
    moherek: Napisał postów [1732], status [stały bywalec] Reputacja
    o to dwóch było ...
    [-4]
    2007-03-10 19:11:28 [89.228.219.*] id:4615  
    kasia: król szos!!!nie czepiajcie się strażaka, należałoby sie skupić nad kierowcami-farmerami,którzy u siebie na wsi czują się panami i to im trzeba ustepować nawet na drodze z pierszeństwem! a jak nie, to ci wycedzą na maksa w auto!bo co mają do stracenia...STAREGO TRUPA a nie auto!

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2011-11-07 13:35:40 [195.114.179.*] id:708140  
    [moderacja]: Napisał postów [1732], status [stały bywalec] Reputacja
    [moderacja]
    [-5]
    2007-03-15 17:16:34 [87.205.218.*] id:5189  
    znany i lubiany :): ta dzieciarnia z aparatem za 200 zł podaje się za reporterów. Dobre. Do nauki niech sie wezmą a nie na żerowaniu na ludzkim nieszczęściu. Tzw. Fazi weź się do nauki głąbie skończony. W szkole miałeś same niedostateczne tumanie. A teraz wymądrzasz sie sie tutaj. W necie każdy głąb taki jak ty jest mądralą. Jesteś... nie ma takich słów... co najmniej fatalny. Bozia poszczędziła ci rozumu, okrutne.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [12]
    2007-03-15 17:38:45 [217.173.202.*] id:5193  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    Jesteś tak chamski i bezczelny, że aż żal, że twój post jeszcze nie został skasowany. Nawet nie odważyłeś się podpisać, żenująca lameriada. I ty mówisz o tym że w necie każdy może --- JESTEŚ FLAGOWYM PRZYKŁADEM. I dla ciebie - 'Panie Fazi'.
    2007-03-15 18:08:45 [217.173.202.*] id:5195  
    Fazi: Ja też pozdrawiam ;)
    2007-03-15 20:20:43 [217.197.78.*] id:5210  
    roots: do wszystkich strażaków: nie ma sensu sie szarpać z tymi reporterami. Proponuje ignoracje, ciekawe co teraz poczną na miejscu zdarzenia jak ich za taśme wyślemy, zdjęcia z daleka to żadna rewelacja. Tym czasem pozdrawiam PANÓW REPORTERÓW z 24opole.pl PS 112opole.pl leki ci przestały działać? Weź silniejsze!
    2007-03-16 07:24:48 [217.173.202.*] id:5226  
    Fazi: Do pseudo komentujących. Aparat nie za 200 ale za ponad 4 000. Piszesz na forum, które wspólnie z pav napisałem i na portalu który też został przez naszą dwójkę napisany od zera - to odnośnie nauki. Sam jesteś głąbem dlatego, że nic nie wiesz a się wypowiadasz. Jak zresztą większośc tego forum. Ja już nie będę przekonywał nikogo o mojej racji. Roots - szczerze(?) to leje na to czy będę stał za czy przed taśmą. Mamy teleobiektyw który zrobił ładne zdjęcie np. temu strażakowi z sporej odległości od taśmy. Jeżeli będzie taka potrzeba to kupimy jeszcze lepszy obiektyw aby zaglądnąc ci prosto w ręce - i w d... będę miał tą twoją "taśmę".
    2007-03-16 07:37:47 [217.173.202.*] id:5227  
    Fazi (ps): Co prawda nauczką jest dla nas fakt, że powinniśmy następnym razem gdy zajdzie taka nieprzyjemna sytuacja pójśc prosto do "szefów" danych strażaków i wyjaśnic sprawę poza opinią publiczną. Bo jak kolejny raz mam się ścierac z taką ilością wymyślonych przez niektórych forumowiczów BZDUR to zbiera mnie na bełty. Więc wtedy wyjaśnimy sobie sprawę krótko i zwięźle. Bo każdy w "pracy" ma swoje obowiązki a my jesteśmy tu dla was (pomijam tu oczywiście tą całą hołotę) drodzy czytelnicy.
    2007-03-16 12:52:56 [217.173.202.*] id:5242  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    Do wszystkich strażaków: 24opole ma duży szacunek dla was i dla waszej pracy i nie będziemy tolerować zakłócania waszej pracy przez osoby pracujące w portalu, dołożymy również starań, żeby żadna osoba współpracująca z portalem nie przekraczała granic i nie łamała zasad na miejscu akcji. Tyle co do stanowiska. Szczekanie takiego forumowego anonimowego odważniaka jak roots nic nie zmieni. Jego wszystkie komentarze pod wszystkimi artykułami sa przesiąknięte kwasem i pretensjami, co wskazuje, że kolo ma jakiś problem i leczy go laniem pomyj na forum. Temat nie gra roli, ważne, żeby poszczekać. Cokolwiek imputuje swoim gadaniem jest wyłącznie jego sprawą i jego subiektywna opinia nie ma związku z portalem. Jeżeli kogokolwiek próbuje reprezentować to jedynie ich poniża, jeżeli nie reprezentuje to gada sobie pod nosem dla poprawy nastroju. Ludzie otrzymali różne osobowości, on ma taką.
    2007-03-17 13:00:42 [81.210.76.*] id:5317  
    adam: Fazi tak cześto używasz słowa "bełt", że albo masz tak na nazwisko, albo powinienieś mieć taką ksywę, albo masz niemiłe wspomnienia z dzieciństwa. Fazi-Bełt - pseudo reporter- tak powinieneś sieprzedstawiać na miejscu akcji wtedy dadzą ci zrobić zdjęcia nawet z 0.5 metra. Oczywiście moja wypowiedź jest bardzo niskiego lotu, ale dopsowałem się do wypowiedzi reporterków, bo reporterami mimo wszystko nie można ich nazwać!!!!
    2011-11-07 13:12:33 [195.114.179.*] id:708117  
    [moderacja]: Napisał postów [1732], status [stały bywalec] Reputacja
    [moderacja]
    2011-11-07 13:16:14 [84.194.98.*] id:708123  
    [moderacja]: Napisał postów [18676], status [VIP] Reputacja
    [moderacja]
    2011-11-07 13:18:15 [195.114.179.*] id:708125  
    [moderacja]: Napisał postów [1732], status [stały bywalec] Reputacja
    [moderacja]
    2011-11-07 13:19:12 [195.114.179.*] id:708126  
    [moderacja]: Napisał postów [1732], status [stały bywalec] Reputacja
    [moderacja]
    2011-11-07 13:20:41 [195.114.179.*] id:708127  
    [moderacja]: Napisał postów [1732], status [stały bywalec] Reputacja
    [moderacja]
    2007-03-13 01:57:03 [217.173.202.*] id:4930  
    Fazi: Wytknęliśmy błąd jednej osobie a forum sie zagotowało. Jeszcze nie zdarzyło nam się wejść komuś przed nos. Po drugie to cały czas są negatywne komentarze od kilku osób widocznie powiązanych z sprawą. Szkoda, że osoba która usilnie próbuje nam wytknąć błąd podpisuje się różnymi nickami. Może stara się zagrać tak aby wszyscy myśleli, że wiele osób nas nie lubi. Ale spoko spoko ;) redakcja pozdrawia dobrze znaną nam osobę.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [9]
    2007-03-13 15:38:13 [81.210.76.*] id:4966  
    eryk: a może inteligencie wielki są to różne osoby a mają wspólne łącze (ip)po czym identyfikujesz ludzi. dalej twierdzę że to ty naciągasz prawdę. poza tym rozmawiałem ze strażakami kolego i powiedzieli że pseudo reporter zagroził szantażem, że jak go usuną z miejsca dogodnego do do robienia zdjęć to on będzie robił fotki strażaków w niedopiętym mundurze nie założonym kasku itp. i teraz wychodzi że wielkie "HALO" jest spowodowane hamstwem fotografa.... ale media mają wielką moc działania i z tym co się napisze trudno dyskutować....... 24opole straciło wiarygodność dla mnie i wielu innych!!!!!!!!!!!! poza tym kolego Fazi domniemam że masz na imie Sebastian i to ty żyjesz z sensacji - robisz fotki i filmy i sprzedajesz je gazetom i tvp. dla mnie jesteś pasożytem zyjącym z nieszczęść, a nie wielkim reporterem ukazującym prawdę i żadającym sprawiedliwości. powinieneś mieć ksywę "SĘP" a nie Fazi
    2007-03-13 17:06:51 [217.173.202.*] id:4972  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    oj eryk eryk, albo udajesz że nic nie wiesz, albo piszesz o sprawach których nie znasz. Fazi to zdecydowanie nie Sebo, to po pierwsze. Po drugie jak jakiś złamas twierdzący, że jest reporterem groził czymkowiek strażakom, to dowiedz się dokładnie kto i daj znać, jak by to był ktoś z pracujących dla 24opole to ma przerąbane. Po trzecie jak jakiś 'reporter' czy fotograf włazi w drogę służbom i przeszkadza, to rzeczywiście powinni go wykopać na inne miejsce lub za taśmę, ale pozwolić robić zdjęcia tam gdzie nie przeszkadza. Reporter też pracuje i ma obowiązki, jest PO służbach, ale też na miejscu pracy.
    2007-03-13 19:21:08 [83.30.236.*] id:4996  
    Lolo: Zaopiekujcie sie swoim kolega z czerwonej pandy,nie raz widzialem jak jezdzi i jak sie zachowuje, wypuszczal jakis kolesi przed samym mostem piastowskim a oni przechodzili górą... bardzo mądre,jezdzi tym autkiem jak idiota, narusza przepisy ruchu drogowego,staje w miejscach niedozwolonych, aha a predkość w mieście przekracza znacznie. Pogadajcie z nim bo kiedys ktos mu bedzie musial fotki porobic. Dla mnie jest skonczonym idiota .... oko
    2007-03-13 21:08:17 [83.30.22.*] id:5025  
    priv: lolo tez to zauwazyłem ale na kazdego przyjdzie oszołoma czas,nie mowiac o jezdzeniu po Krakowskiej na deptaku.To juz jest szpanik nie lichy.Pozdr.
    2007-03-13 21:29:02 [83.30.236.*] id:5030  
    Lolo: dobry jest ten z pandy........ niema co O tym ze jezdzi po Krakowskiej to nie wiedzialem
    2007-03-15 10:03:57 [83.19.67.*] id:5159  
    Strażak sam: Łącze jest wspólne i IP a na kompie przewija sie masa ludzi... caa zmiana i kazdy ma cos do dodania... odnośnie szantazu to akurat wiem kto i kiedy byl autorem tych słów:) bo byly skierowane do 2 stojących osób miedzy którymi toczlya sie przepychanka slowna:) reportre i 2 strażaków:)
    2007-03-15 11:59:46 [217.173.202.*] id:5167  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    =>strazak sam, eryk; Jak już pisałem wcześniej, napiszcie co to za zdarzenie, z kiedy i kto to był, i nie pytam oczywiście o strażaków tylko o tego który się odgrażał. Jeżeli nie chcecie napisać na forum piszcie na maila ze stopki strony.
    2011-11-07 13:15:50 [195.114.179.*] id:708122  
    [moderacja]: Napisał postów [1732], status [stały bywalec] Reputacja
    [moderacja]
    2011-11-07 13:18:04 [84.194.98.*] id:708124  
    [moderacja]: Napisał postów [18676], status [VIP] Reputacja
    [moderacja]
    2007-03-15 14:03:20 [84.10.185.*] id:5171  
    zenek: Panowie "reporteży" w domyśle fazi, po co Ci to było? Naskoczyłeś na strażaka, to teraz będą Cię zawsze wyganiać. Gratulacje. Najpierw się myśli a potem pisze bzdury. Z chłopakami ze 112 dało się dogadać z wami widzę będzie problem. Ja Ci też fotki już nie dam zrobić, chyba że z daleka. Pozdrawiam

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [3]
    2007-03-15 18:04:25 [217.173.202.*] id:5194  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    Z wami to znaczy z kim? z opolanami? z białymi? z facetami? z polakami? z kim? może określ kto ma z kim. Bo ja nie mam poczucia, żebym ja coś z kimś... i nie sądzę, żeby ktoś ze mną, no chyba, że oni z nimi, ale kto to wie...
    2007-03-15 18:10:16 [217.173.202.*] id:5196  
    Fazi: :) ok zenuś to jak będziemy na miejscu zdarzenia razem to się ci przypomnę.
    2011-11-07 13:14:49 [195.114.179.*] id:708120  
    [moderacja]: Napisał postów [1732], status [stały bywalec] Reputacja
    [moderacja]
    2007-03-16 11:14:55 [85.134.153.*] id:5233  
    prof.Miodek: oto fragment wpisu faziego: "Jeżeli będzie taka potrzeba to kupimy jeszcze lepszy obiektyw aby zaglądnąc ci prosto w ręce - i w d... będę miał tą twoją "taśmę". Fazi!Zaimek wskazujący "ta" w bierniku w tym wypadku ma formę "tę taśmę" a nie "tą taśmę". pozdro

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2011-11-07 13:14:19 [195.114.179.*] id:708119  
    [moderacja]: Napisał postów [1732], status [stały bywalec] Reputacja
    [moderacja]
    2007-03-10 18:42:48 [217.173.202.*] id:4608  
    Fazi: Widocznie ty oczekujesz komentarzy. Jeżeli Cię to interesuje to usunąłem tylko jeden komentarz który był odpowiedzią a potem dokładnie ta sama treść pojawiła się w temacie nowego komentarza co jest ewidentną duplikacją komentarza w celu zabłyśnięcia.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [6]
    2007-03-10 19:00:25 [83.30.149.*] id:4612  
    Krzysiek: Pierwsze cytat "Powtarzam - to nie żaden atak na strażaków czy ogółem służby tylko sprzeciwienie sie prywacie jaką zaprezentował ten Pan". Moim zdaniem publikując takie artykuły i robiąc temat na forum do gorącej dyskusji tworzycie coraz większą barierę pomiędzy Wami, a innymi służbami które ratują życie i mienie ludzi. Kto będzie z Wami chciał rozmawiać czy współpracować podczas lub po akcji jeśli zobaczy, że może się spodziewać czegoś takiego jak tu oto zaprezentowaliście.
    2007-03-10 19:30:05 [217.173.202.*] id:4619  
    Fazi: Jeżeli ktoś mówi, że nie możemy zrobić zdjęć ponieważ on nas nie lubi to nie jest człowiekiem poważnym. Przecież ten Pan był w pracy i co ma to do tego, że on nas nie lubi?! Gdyby swoją argumentacje podparł czynnościami prowadzenia akcji to byśmy nie mieli żadnych pretensji.
    2007-03-10 23:37:14 [217.173.202.*] id:4677  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    Żaden sznujący się reporter nie wejdzie w drogę służbom ratowniczym, żaden... Mamy dla nich wielki szacunek. Jak ktoś przeszkadza w czynnościach na miejscu powinien się wynosić za taśmę, jednak kiedy sytuacja jest pod kontrolą i nie ma mowy o przeszkadzaniu, to reporter będący w pracy też ma prawo do wykonania swoich obowiązków. Jak ktoś 'nie lubi' mając państwowy mundur - jest nieprofesjonalny. Jeżeli prowadzi akcję a nie jest w stanie podać nazwiska reporterowi z legitymacją ... no comments. P.S. Strażaka ze zdjęcia nie znam, nie spotkałem go .
    2007-03-13 12:56:59 [83.17.139.*] id:4952  
    Strażak sam: I tu jestes kolego w błędzie najlepszy przykład był jak to w pogoni za zdjęciem pewien fotoreporter, za wszelką cene robił zdjęcia osobie która zginęła i szczerze mówiąc niewiele z niej zostało... Miało to miejsce w zeszłym roku na trasie opole ozimek. w Chrząstowicach...
    2007-03-15 11:47:11 [217.173.202.*] id:5166  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    W zeszłym roku na trasie Opole-Ozimek w Chrząstowicach wypadek miała moja ciocia, cudem go przeżyła, do tej pory chodzi o kulach. Zdjęcia w ciągu kilku godzin były na 112. I wiesz co? To był jedyny sposób, żeby rodzina mogła zobaczyć na własne oczy co się stało. Kilkudziesięciu członków rodziny oglądało te zdjęcia. Nikt z nas nie miał o to cienia pretensji, byliśmy zadowoleni, że zdjęcia są do obejrzenia, bo informacje przekazywane telefonicznie były bardzo nieprecyzyjne. Myślę więc, że ze swojej pozycji mam prawo akceptować obecność reporterów/fotografów na wypadkach. A po drugie, taki reporter/fotograf musi kierować się pewną etyką, jak szmaci swoją pracę to już nic mu nie pomoże. Informacje o tragediach są rejestrowane codziennie na całym świecie. W pełnej krasie zawierają również łzy, rozpacz, twarze rodzin, widok leżących nie osłoniętych ciał itd. Myślę, że 24opole ma jeszcze duży dystans do hienowego eksploatowania zdarzeń. Na 24opole nie znajdziesz zdjęć epatujących tragedią, publikowane zdjęcia nie dramatyzują lecz relacjonują. Wśród wykonanych zdjęć zdarzają się mocniejsze ujęcia, które nie trafiają do publikacji. Nikt jednak nie robi zbliżeń tam, gdzie należało by przekroczyć etykę i przyzwoitość. P.S. Nic mi nie wiadomo o osobie, o której piszesz, nie wiem kto się tak zachował. Wygląda na to, że mamy podobne zdanie co do takich zachowań.
    2011-11-07 13:13:28 [195.114.179.*] id:708118  
    [moderacja]: Napisał postów [1732], status [stały bywalec] Reputacja
    [moderacja]
    2007-03-16 11:18:54 [85.134.153.*] id:5234  
    prof.miodek2: Fazi, czytam dalej i znów we wpisie z 16.03 fazi(ps)jest "tą całą hołotę". Ucz się człowieku, bo będą Wam wytykać błędy na potęgę. Ty reprezentujesz środowsiko reporterów, więc błędy godzą w TĘ PROFESJĘ!!!

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [4]
    2007-03-16 11:47:14 [217.173.202.*] id:5235  
    Fazi: Panie profesorze w dupie mam "tę" wypowiedź
    2007-03-16 17:21:47 [217.173.202.*] id:5267  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    Prof, słowo środowisko zgodnie z zasadami pisowni nie piszemy 'środowsiko', więc godnie reprezentuj swą profesję i zakończ ten wątek.
    2007-03-17 12:54:30 [81.210.76.*] id:5314  
    eryk: pseudo reporterów!!!!!
    2011-11-07 13:11:39 [195.114.179.*] id:708115  
    [moderacja]: Napisał postów [1732], status [stały bywalec] Reputacja
    [moderacja]
    2007-03-14 06:54:58 [83.17.139.*] id:5062  
    Strażak sam: Sprawa nabrała już mocy użedowej i jest na tapecie... Zajęła sie nią jużodpowiednia komórka komendy i nie zapowiada się by strażak okazał się winny ale reporterzy a dokładnie jeden... Wczoraj dzieki uprzejmości naszych przyjaciół przegladaliśmy zdjęcia na których wyraznie widać błedy karygodne jakie popełnia wspomniany reporter...

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [3]
    2007-03-14 11:27:48 [81.210.93.*] id:5074  
    Seeb: Strach się bać. Sprawę już wielokrotnie tłumaczyłem na tym forum więc nie będę powtarzał strażaku samie... Karygodne błędy? z chęcią się z nimi zapoznam. pozdro
    2007-03-15 09:56:18 [83.19.67.*] id:5158  
    Strażak sam: Rzecznik już się ponoć z Tobą kontaktował.....:)
    2011-11-07 13:11:02 [195.114.179.*] id:708114  
    [moderacja]: Napisał postów [1732], status [stały bywalec] Reputacja
    [moderacja]
    2007-03-14 20:35:29 [83.30.48.*] id:5137  
    PRIV: UWAGA!!!! JAK SIE PISZE PRAWDE TO BLOKUJA DOSTEP PSEUDO REPORTERZY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [4]
    2007-03-14 23:32:10 [217.173.202.*] id:5146  
    PAV: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    UWAGA, BLOKUJĄ RÓŻNE RZECZY Z RÓŻNYCH POWODÓW!! CHCIAŁEM NAPISAĆ I KU I CHU I SP I NIE PUŚCILI, A SZWAGIER MA PORTAL PORNO I CHIAŁEM NAPISAĆ REKLAMKĘ TO TEŻ SKASOWALI. ALE INFORMACJI ŻE KASUJĄ TO NIE KASUJĄ !!!!
    2007-03-15 04:31:06 [217.173.202.*] id:5150  
    kurski: "a dziadek priva służył w wermachcie" hehehehe daj se spokój ziomek
    2007-03-15 18:57:44 [83.22.82.*] id:5204  
    priv: "a Świstak siedzi bo sreberka były kradzine"
    2011-11-07 13:10:23 [195.114.179.*] id:708112  
    [moderacja]: Napisał postów [1732], status [stały bywalec] Reputacja
    [moderacja]
    2007-03-16 11:54:22 [85.134.153.*] id:5237  
    prof.miodek3: szkoda, że faziemu po koleżeńsku nie można zwrócić uwagi. na dobre rady odpowiada: w dupie mam "tę" wypowiedź. Vide:odpowiedź do prof.miodek2.Kultura wyższa chciałoby się powiedzieć, no cóż. Na forum każdy ma prawo się wypowiedzieć, no chyba, że jest to forum 24 opole!Bluzgi i bełty powtarzając za "kulturalnym" fazim.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [6]
    2007-03-16 12:00:50 [217.173.202.*] id:5238  
    Fazi: Panie Prof. Już wiele osób wytknęło mi błędy nie związane z tematem rozmowy na tym forum w celu poniżenia mojej osoby. Jeżeli dołącza Pan do tej grupy to będę właśnie w ten sposób odpowiadał.
    2007-03-16 15:36:19 [195.245.213.*] id:5257  
    [moderacja]: [moderacja]
    2007-03-20 01:20:15 [213.238.123.*] id:5584  
    bleble: czy moderacja oznacze ze nie chcecie pokazac co ktoś napisał >?
    2007-03-20 02:46:40 [217.173.202.*] id:5586  
    fazi: Moderacja oznacza, że gośc nie dotrzymał warunków regulaminu.
    2007-03-20 14:21:51 [217.153.217.*] id:5604  
    beata: Oczywiste jest to, że moderacja uzależniona jest od przestrzegania regulaminu. Ale czy regulamin redaktorów 24opole zawiera nakaz łamania zasad poprawnej polszczyzny i obrażania się za poprawianie ich błędów? Nie tędy droga drodzy „Panowie Redaktorzy”. Zamiast unosić się dumą, lepiej nauczcie się korzystać z dobrych wzorców bez obrazy majestatu. A na koniec wypis z ustawy Prawa prasowego rozdział 2 Prawa i obowiązki dziennikarzy Art. 12. pkt 1. Dziennikarz jest obowiązany: pp 3) dbać o poprawność języka i unikać używania wulgaryzmów. (Jak zawsze wyrazy uznania i pozdrowienia dla prof. Miodka :-))
    2011-11-07 13:09:28 [195.114.179.*] id:708110  
    [moderacja]: Napisał postów [1732], status [stały bywalec] Reputacja
    [moderacja]
    2007-03-14 14:10:35 [81.210.76.*] id:5090  
    eryk: hola hola Panowie. wszyscy (ludzie z 24opole)piszą, że strażacy nic nie robili, nikogo nie ratowali itp. a ja myślę że oni swoje zrobili (jeśli chodzi o ratowanie poszkodowanych) lub nie bo nie mieli okazji (uprzedziło ich np pogotowie), ale straż do wypadków się po cos wzywa do cholery. Może musieli usunąć plamy oleju, może pilnować aut aby się nie zapaliły (auto do góry kołami czy zgruchotane dla mnie zawsze jest niebezpieczne). Wniosek z tego że byli nadal w czasie działań ratowniczych, a czy stali z rękami w kieszeni czy siedzieli w samochodach czy pilnowali tych aut to nie zmienia faktu że jak się kogo prosi żeby nie wchodził to ma nie wchodzić!!!!!!!!

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [3]
    2007-03-14 16:43:22 [217.173.202.*] id:5109  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    Myślę, że strażacy mieli co robić, pewnie. Może byli po wspomaganiu działań ratowników, może planowali wyciąganie wraków. Na pewno nie przyjechali na bankiet. Ale słowna utarczka 1 do 1 kiedy nic się nie dzieje między strażakiem a reporterem a nie jednym z gapiów to po co? 24opole było nie raz przy akcjach w toku i nie było żadnych pretensji. Teraz akcja była na finiszu, brak aktywnych czynników, brak zagrożeń. Strażacy już spokojni, osoby postronne (cywile) tuż obok strażaków. Nie sądzę by działania ratownicze, zabezpieczania, porządkowe były jednym i tym samym. Tam już nie było presji czasu dla ochrony życia czy mienia.
    2007-03-23 01:19:52 [83.17.139.*] id:5848  
    Strazak sam: Slowna utarczka 1:1????????? Ja wiemze bylo nas 2-ch:)nawet na waszych fotkach to widac....
    2011-11-07 13:09:06 [195.114.179.*] id:708109  
    [moderacja]: Napisał postów [1732], status [stały bywalec] Reputacja
    [moderacja]
    2008-11-04 20:43:46 [77.254.6.*] id:115126  
    ~~_mati: popieram strazaka! oni nie wiedza gdzie sa granice!pokazuja wszystko! i pisz nieprawde debile z aparatami!

    Nick:
    Treść:
    2008-01-06 11:34:50 [80.52.135.*] id:35822  
    jaroslaw: sprawdzam czy dojdzie

    Nick:
    Treść:
    2007-05-10 21:26:50 [217.173.194.*] id:10972  
    marlinka: widzę, że moja opinia na temat pana Adama została usunięta... i tak nie zmienię zdania...

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2007-12-15 15:24:10 [83.22.19.*] id:32671  
    885709284: to co sie dzieje w osowcu jest gorsze
    2007-03-14 10:17:25 [87.206.111.*] id:5068  
    śmieszne to: śmieszne to ogromnie,panowie z mlekiem pod nosem mają sie za wielkich reporterów?Kto im do cholery zezwolił,dał prawo-jak zwał tak zwał- na nazywanie siebie reporterami?Trzeba skończyc studia i mieć jakieś doświadczenie!A wy ani doświadczenia ani wykształcenia,więc wara od ratwoników!na pana trzeba mieć wygląd i pieniądze,a Wy ani tego ani tego. Zamiast domniemywać,kto pisze na forum-które nota bene jest właśnie stworzono po to (patrz:greka)do książek i na uczelnię,wyszczekani cwaniacy!nie wystarczy aparat fotograficzny i brak kulltury!

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [5]
    2007-03-14 10:34:43 [217.197.77.*] id:5069  
    Ratownik Med.: Cóż... śmiać mi się chce, gdy czytam "Strażak powinien zająć się zabezpieczeniem miejsca zdarzenia a nie fotoreporterem!". Jeśli "fotoreporter" wlazi na miejsce wypadku, to obowiazkiem strazaka jest go wlasnie wyprosic. I nie ma dyskusji. Wypad za linie i koniec. Zgadzam się, że tekst "bo was nie lubię" może i nie jest najszczęśliwszym, ale uważam, że robienie z tego afery, to gruba przesada. Szczególnie, że jeśli weźmie się pod uwagę wścibskość Pana Adama O. (kłania się czerwona panda...), to i tak jest to tekst bardzo delikatny. Szkoda, że 24opole reprezentuje też człowiek, który NAGMINNIE łamie przepisy (o GIGANTYCZNYM przekraczaniu prędkości nawet nie będę wspominał...). Skojarzenie takiej osoby z serwisem 24opole raczej dla serwisu dobre nie jest. Takie serwisy jak 24opole są potrzebne, ALE niech pracują w nich ludzie, którzy znają się na rzeczy. Wypadek, to nie sensacja, ale przede wszystkim ludzka tragedia, Panie Adamie. I o tym zawsze trzeba pamiętać. Mam nadzieję, że kiedyś Pan to zrozumie.
    2007-03-14 10:40:59 [87.206.111.*] id:5070  
    inwigilacja: ratownik ma rację,już kiedyś ktoś ze 112 napisał dokładnie tak samo-lekarz powinien zajmować się chorym a nie fotoreporterem.24 opole naśladuje w każdym calu 112.tylko,że każda kopia jest gorsza od oryginału...powtarzam,24opole to nie portal reporterski,to maniana i dlatego wyrzucam z ulubionych.
    2007-03-14 11:16:16 [217.173.202.*] id:5073  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    1. 24opole nie naśladuje 112 2. Ratownik med - co twój tekst wniósł nowego na forum? Wszystko to już było napisane, sam zresztą też to pisałem 3. Adam jest freelancerem i 24opole nie jest w stanie odpowiadać za jego zachowania, Adam nie podlega portalowi i odpowiada sam za siebie. 4. śmieszne to - żeby zabierać głos publicznie również trzeba mieć trochę kultury. A to forum które 'stworzono' napisałem własnymi rękami bez tytułu inż. Forumotwórca i jakoś go używasz. Dalsza część twojej wypowiedzi jest bezczelnie obraźliwa i nie mam zamiaru wchodzić bagienne pyskówki z kimś, kto nie ma odwagi nawet podpisać swoich insynuacji.
    2007-03-14 11:37:51 [81.210.93.*] id:5075  
    <font style="color:#FF3030">24opole</FONT>: do "śmieszne to". Dobrze by było działać zgodnie z hasłem - "nie wiesz, nie pisz" - w portalu na dobre działa jeden reporter - i on akurat ma doświadczenie - może nie dziesięcioletnie ale jednak. Zresztą chyba nie ma potrzeby się tłumaczyć. Strona jest dla tych którzy chcą ją czytać. Najzabawniejsze jest to że Ci którzy bywają tu od dawna - teraz anonimowo postanowili się dowartościować. oks :-)
    2007-05-10 14:51:57 [217.173.194.*] id:10900  
    marlinka: a ja sie zgadzam z RatwnikMed, pan Adam, nie ważne, że jest freelancerem czy też etatowym reporterem, niejednokrotnie nadużywa swoich "uprawnień"-jeśli wogóle takowe posiada...wszędzie wściubia nos w nie swoje sparawy, nie wspominając o nagminnym łamaniu przepisów drogowych...pozdrawiam
    2007-04-20 18:13:19 [87.206.111.*] id:9183  
    pirat: strażacy to dobrzy ludzie ratujążycie powietrze niech każdy to robi a będzie dobrze Strażak to człowiek tak jak każdy z NAS!!!!!!!!!!!!

    Nick:
    Treść:
    2007-03-11 23:21:28 [83.15.8.*] id:4785  
    PTASZEK: Napisał postów [445], status [starszy pismak] Reputacja
    Czytam już od początku ukazania się artykułu na stronie Wasze komentarze i nie mogę wyjść z podziwu... Krytykujecie reporterów za Ich pracę, za to, że Wy internauci wchodząc na stronkę wiecie co się dzieje na terenie, macie informację popartą zdjęciami i co? i to źle? Więc po co tu wchodzicie? Nie widziałem jeszcze nigdy twarzy ofiary wypadku, ponieważ reporter wie do jakiej granicy może się posunąc publikując zdjęcie i wie że ponosi za to odpowiedzialność. Zdjęcie strażaka jest tutaj w moim odczuciu słusznie opublikowane, bo chłop wyrwał się przypuszczalnie bez argumentu przed szereg, zamiast zająć się swoją pracą. Popieram reporterów i oczekuję rzetelnych relacji popartych zdjęciami. Po niektórych fotkach człowiek inaczej patrzy na drogę... Widze to po sobie. Na koniec przypomne podobną aferę tyle że z lekarzem i ekipą 112 Opole.. Założę się, że wielu z Was pamięta. Pozdrawiam i nie dajcie się reporterzy ;)

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [3]
    2007-03-13 12:36:35 [83.17.139.*] id:4949  
    Strażak sam: Mam wrazenie z e z choinki sie urwałeś.... Niejednokrotnie jesteśmy świadkami jak pseudo reporteży w pogoni za zdjęciem lub krótką filmową migawka fwciskają się i robia zdjęcia ofiar, które często sobie tego nie życzą... Pomijam już fakt o ofiarach śmiertelnych...
    2007-03-16 00:57:23 [83.15.8.*] id:5225  
    PTASZEK: Napisał postów [445], status [starszy pismak] Reputacja
    Nie mam na myśli faktu robienia zdjęć które przedstawiają samych poszkodowanych, lecz sytuacje w których zdarza się widzieć ofiarę zdarzenia drogowego. Zawsze twarze są zakryte. Myślę, że co mam na myśli. Zresztą pora chyba skończyć temat :) Pozdrawiam, aaa no i nie urwałem się z choinki ;) Hejka
    2007-03-23 01:23:57 [83.17.139.*] id:5849  
    Strazak sam: Przyjrzyj sie dokladnie co do zakrytych twarzy ja mam na kompie sporo fotek z tej stony ktore pokazuja zupelnie cos innego niz tu piszesz.
    2007-03-16 23:49:18 [83.30.205.*] id:5302  
    misio: A ja was lubie, naprawde. Lubie poczytac, co tam sie bedzie dzialo czy relacje z ciekawych imprez, cenie za np sylwestra na rynku. Ale - z całym szacunkiem, tak samo bym wam odpowiedzial na pytanie - dlaczego nie mogę focić czy jakkolwiek one tam brzmiało(a jestem strażakiem - w OSP już prawie 20 lat). Bo zasada jest prosta- głupie pytanie, głupia odpowiedź - kim jesteście, że kierujący akcją ma się przed wami tłumaczyc, dlaczego podjął taką a nie inną decyzję?? Jest szefem - ma swoje prawo. Może po prostu go to rozprasza, może nie chce, by ewentualne błedy były roztrząsane niepotrzebnie-a żeby popełnić błąd, wiele nie trzeba, wiem bo sam niejednokrotnie analizując akcję już po, sam łapałem się na błedach i wiedziałem, co mogłem zrobić lepiej. A zdjęcia prawdy nie oddają - vide ratownik, na którego cały kraj po katastrofie MTK się oburzał, że palił papierosa, a to była strzykawka. Może nie wzbudzacie na tyle zaufania, że ratownicy nie wierzą Wam, że nie będziecie niepotrzebnie pokazywać dwuznacznych zdjęć?(a tu wiele nie trzeba - vide "obcy" w Turawie) W każdym razie uważam, że to niepotrzebnie rozdmuchana "duperelka", która niestety ma ogromne konsekwencje. Pozdrawiam

    Nick:
    Treść:
    2007-03-16 11:07:51 [84.10.185.*] id:5232  
    zenek: Ludzie, aparat za 200 czy ca 4000 czy za 10000 co za różnica ważne żeby zdjęcia były dobre. Każdy robi swoje, dopóki nie robi osobistych wycieczek na drugiego. Gdyby ten reporter przyszedł i spytał się jak człowiek pewnie by mu pozwolili na więcej. Panowie z 24opole jeździ u was taki co jak mu zwrucić uwagę to jedynie co odpowiada to "spierd..." sami go namierzcie bo to się będzie powtarzać.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [5]
    2007-03-16 11:48:29 [217.173.202.*] id:5236  
    I znowu bełt: ZNOWU BEŁT nie znasz sytuacji nie wypowiadaj się.
    2007-03-16 12:57:55 [217.173.202.*] id:5244  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    Powiesz wreszczie KTO TO JEST?? Jak ktoś ma nam psuć opinię to sami się za niego weźmiemy, zakładając, że ta osoba naprawdę ma coś z nami wspólnego!! Póki co gadasz jak Kaczyński i jego klika, dużo ogólników, dużo bicia w wodę i oddalanie konkretów. Może sobie tylko gadasz i nie chodzi o nikogo związanego z 24opole. P.S. Jak dla ciebie 200 i 4000 to to samo, to odpal mi te 3800, sprawdzę czy masz rację.
    2007-03-16 19:10:56 [84.10.185.*] id:5277  
    zenek: znam sytuację. Sam się z tym spotkałem, i tyle. Pav ta gadka zmierza do nikąd. pa.
    2007-03-16 19:16:26 [84.10.185.*] id:5278  
    zenek: Myślałem że chcecie się czegoś dowiedzieć, ale widzę ciągle kogoś boli że ktoś śmiał coś takiego powiedzieć.
    2007-03-16 21:04:04 [217.173.202.*] id:5288  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    Rozumiem, że nie dysponujesz konkretnymi informacjami i nie jesteś w stanie określić kto to był, a tym bardziej potwierdzić lub zaprzeczyć powiązaniom z kilmkolwiek w tym z 24opole. Wierzę, że się z tym spotkałeś, myślę, że to nie jest trudne, że rzeczywiście są ludzie, którzy przeginają. Skoro jednak twierdzisz, że ta rozmowa zmierza do nikąd, nie będę ponownie pytał kto się tak zachowuje. Nie rozumiem ostatniego zdania, myślałeś, że chcemy wiedzieć a kogoś coś boli. Po powtórzeniu pytań i nie uzyskaniu odpowiedzi, nie rozumiem jaki sens ma to zdanie. Jeżeli któregoś dnia zechcesz coś napisać to pisz, może być na maila ze stopki np news lub admin. Seeya.
    2007-03-15 04:30:11 [217.173.202.*] id:5149  
    Fazi: priv ale ty jesteś pusty.. jak wydmuszka... przeczytaj regulamin. I zapomnij o tym, że będziemy puszczać bluzgi.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2007-03-16 17:13:18 [84.10.188.*] id:5266  
    kamilka: hej:)Adama cio nabro9les?heheh pozdro 4 you
    2007-03-14 00:19:25 [91.94.25.*] id:5059  
    priv: napociłem sie,żeby napisac i pojawił mi sie komunikat ze brzydko napisałem,a nic takiego tam nie było o co chodzi.....

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [2]
    2007-03-14 02:49:34 [217.173.202.*] id:5061  
    fazi: Sprawdzę to. Jeżeli nie ma bluzg to się pojawi.
    2007-03-14 20:42:06 [83.30.48.*] id:5140  
    priv: fazi albo macie burdel albo boisz sie faktow.Pozdro naszczescie mam w domu dwa nety!!!zablokowales mi dostep za nic!
    2007-03-14 18:39:52 [217.173.202.*] id:5120  
    Fazi: Świetnie ... skończyły wam się argumenty to teraz będziecie pisać o mnie ;) wspaniale chłopaki. (to jest ta scena w której robicie z siebie błaznów - panie obserwator). Więcej się już nie będę powtarzał.

    Nick:
    Treść:
    2007-03-14 18:05:21 [87.205.209.*] id:5115  
    obserwator: Fazi blaznem jestes, niczym wiecej, zalosnym blaznem. Tylko taki blazen, pseudo reporter samozwanczy postepuje tak jak ty. Strona 24opole stracila wiele przez takiego blazna. Idz sie juz zakop.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2007-03-14 18:27:52 [217.173.202.*] id:5118  
    Fazi: I komu tu brakuje argumentów. Dziecinada. Panie "twój szef". (ps to, ze jestes strazakiem wiele swiadczy o twojej wypowiedzi)
    2007-03-14 15:13:57 [87.206.111.*] id:5102  
    porazka: faziemu skończyły sie argumenty i zaczął grozić,pełen profesjonalizm,pozazdrościć

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [3]
    2007-03-14 15:51:58 [217.173.202.*] id:5105  
    Fazi: wciąż przedstawiam argumenty i na okrągło te same. Jednak ktoś jak Kurski krzyczy "dziadek Tuska był w wermachcie". Więc jeżeli nie skończy się wymyślanie durnych powódek to opublikuje materiały potwierdzające prawdę. To nie groźba to wymuszona reakcja na co raz to nowe bajki.
    2007-03-14 15:56:17 [217.173.202.*] id:5106  
    Fazi: Podobno wyrzuciłeś 24opole z ulubionych ...
    2007-03-14 16:52:25 [217.173.202.*] id:5110  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    co za pseudokomentator... porażka
    2007-03-14 00:16:21 [91.94.25.*] id:5058  
    priv: Czyj wpis:D

    Nick:
    Treść:
    2007-03-13 20:38:11 [217.227.58.*] id:5012  
    taki jeden: i bedziecie sie tak przegadywac jak male dzieci?? zostawcie strazaka i reportera w spokoju!! kazdy robi swoja robote,moze jeden troche przesadzil,moze drigiego troche poniioslo, ale co tam,niech robia dalej to co do nich nalezy i bedzie ok.dla mnie obaj sa ok.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2007-03-13 21:31:21 [217.173.202.*] id:5031  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    No i ja myślę tak samo. Żółwik man ...
    2007-03-13 19:57:43 [83.22.105.*] id:5007  
    sthorm: Myślę że Strażak biorący udział w akcji ratowania czyjegoś życia użył zbyt wiele słów , myslę że w takich przypadkach i takich okolicznościach można w przypadku betonów użyć słów bardziej skutecznych np: wypi......j . Czasem od fotek jest ważniejsze y czas pracy Ratowników - fotoreporterze !!!

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [2]
    2007-03-13 20:41:30 [217.173.202.*] id:5014  
    Fazi: karetkę mijaliśmy na obwodnicy koleszko.. jak gówno wiesz to i gówno piszesz... więc nie znając całej sytuacji NAUCZ SIĘ CZYTAĆ Z ZROZUMIENIEM.
    2007-03-13 21:28:50 [217.173.202.*] id:5029  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    Masz rację, prawie całkowitą, strażak ratujący czyjeś życie mam mieć maksymalną współpracę od wsystkich. Ale betonie jeden zobacz sobie na zdjęciach ile tam jest ratowanych osób! Kogo ratowali strażacy stojący koło siebie na środku ulicy? Czas pracy _ratowników_ jest ZAWSZE ważniejszy od reporterów. No ale ty pewnie widzisz na tych zdjęciach trwającą reanimację i płonące wraki, co? sorry za betona, to był cytat..
    2007-03-10 17:42:27 [141.78.101.*] id:4587  
    Kazek: To widac ze Strazak jest cwaniak. Nich kazdy robi co do niego nalezy. Fotki sa ok A co sie stalo z ta strona 112??? Byla super Wroci ? Moze ktos cos wie?

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [2]
    2007-03-10 20:22:53 [217.197.79.*] id:4634  
    nie wróci: 112opole już nie wróci. Było minęło. Też nie raz mieliśmy akcje ze strażakami, lekarzami , policjantami. Nikt nie lubi jak sie mu na ręce patrzy. A wścibscy fotoreporterzy to robią. I bardzo dobrze. Niech służby wiedzą, że nie są bezkarne. Strażak, policjant to osoba publiczna. Ludzie płaca podatki i mają prawo wiedzieć jak pracują ludzie, którzy są opłacani z tych właśnie podatków. Strazak ma zabezpieczać miejsce zdarzenia i wykonywać czynności, a nie zajmować się fotoreporterem. Widocznie strażak ma coś na sumieniu, skoro się boi. pozdro dla chłopaków z 24opole.
    2007-03-13 12:59:31 [83.17.139.*] id:4953  
    Strażak sam: Coś kiepsko u ciebie ze wezrokiem, jak Ty ludzi po wyglądzie oceniasz... Nie wygląd świadczy o człowiueku a jego wiedza i umiejętności.
    2007-03-11 09:31:46 [83.22.192.*] id:4686  
    xxx: to wasze TOP FOTO to żenada, czepiacie sie niemając racji bo niepowinniscie tam wchodzić dobrze zrobił ten strażak, najechal wam na ambicje i w odwecie daliście zdjęcie " top foto " zachowanie poniżej pasa

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [5]
    2007-03-11 09:52:10 [212.244.68.*] id:4687  
    burns: Co Ty pierdzielisz? Ruch był zamknięty, a samochody nie zagrażały wybuchem. O żadnym zagrożeniu nie można było mówić. Nawet jeśli reporterzy przekroczyli taśmę i porobili parę zdjęć, to strażak mógł wycofać ich z powrotem za taśmę, a nie kazać opuścić miejsce wypadku z bezczelnym stwierdzeniem "bo was nie lubię". Taka jest praca reportera i popieram ich. Ja oglądając newsy na stronie oczekuję, że będą jaknajdokładniejsze zdjęcia do materiału i właśnie o to Panom z Opole24 chodziło. Pozdrawiam Panów fotoreporterów.
    2007-03-11 13:38:37 [217.173.202.*] id:4712  
    Fazi: To nie my ustalamy top foto "Wyś: 562 - Wypadek w Jełowej - news 2007.03.10_DSC_0150.jpg" to jest poprostu najbardziej wyświetlane zdjęcie które wybiera publiczność...
    2007-03-11 16:20:52 [217.173.194.*] id:4740  
    Foxy: Koleś w internecie gros stron. Wpisz sobie w odpowiedni okienko inny adres i nie marudź. Ktoś Cię zmusza do oglądania/czytania??
    2007-03-12 18:05:21 [83.17.139.*] id:4858  
    strażak: Jak auto leży do góry kołami to zawsze jest zagrożenie kołami frajerze!!!
    2007-03-13 12:46:42 [83.17.139.*] id:4950  
    Strażak sam: Co d zagrożenia... golf był na dachu i był maly wyciek paliwa ponadto na jezdni rozlany olej i wiele innych faktów o których się nie mówi. Procedura w takim przypadku wyraźnie stwierdza że jest zagrożenie wybuchem itp.
    2007-03-12 18:15:28 [83.17.139.*] id:4860  
    eryk: A ja sądze, że gdyby strażak użył innego arumentu np.: ..."odejdź bo my tu pracujemy..." to też 24opole by się "przywaliło". a to forum to dyskusja autorów 24opole z resztą inernautów w celu udowodnienia, że mają racje i juz!!! i wszyscy inni są półgłówkami. Czepianie się "Ratownictwa" to też nie fair. Noxu nie martw się do pięt ci nie dorastają ci pseudo reporterzy z 24opole. też prowadzę stronkę z informacjami ratowniczymi i nie obnoszę sie mianem "wielkiego reportera".

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2007-03-12 22:25:02 [217.173.202.*] id:4913  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    _IGNORE_
    2007-03-12 20:30:05 [83.22.141.*] id:4882  
    strazacy: strazak mial racje. Ile razy jestesmy gdzies przy akcji to reportezy pchaja sie zeby zrobic jakies fotki a tym samym utrudniaja nam prace. niech zaczekaja na koniec działan ratowniczych albo niech robia zdjecia w takich miejscach gdzie nie beda przeszkadzac

    Nick:
    Treść:
    2007-03-11 23:58:32 [217.173.202.*] id:4792  
    Fazi: Tu nie chodzi o "cholerne info o strażaku" tylko o stwierdzenie "bo was nie lubię". I nie chodzi tu o to że nas nie lubi tylko o to, że jest to argument wyproszenia. Prawidłowym argumentem było by "prowadzimy akcje ratunkową" lub "w tej chwili są państwo tu zbędni", ale takie argumenty jak "nie lubię was" są ciosem poniżej pasa i żaden strażak nie może argumentować tak swoich decyzji.. nie mówiąc już o tym, że nie był powołany do podejmowania takowej decyzji którą powinien podjąć dowódca.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2007-03-12 17:18:55 [81.210.63.*] id:4854  
    Driver1965: Pan strażak naoglądał się filmu Kryminalni i myśli ze jest oficerem policji o nazwisku Zawada.Mam nadzieję ze zwierzchnicy tego pana zwrócili mu uwagę że strażak tak się nie zachowuje.Psuje tylko dobre imię tego fachu.Podczas pożarów w Kuzni Raciborskiej dowoziłem im wodę cysterną i byłem pełen podziwu dla tych ludzi.Jeden ze strażaków obsługiwał z poświęceniem pompy non stop 30 godz w oparach spalin aż dostał zawał.Chylę czoło przed nimi,wyłączając "buraka".
    2007-03-12 12:23:25 [83.18.31.*] id:4825  
    ratownik: doigraliscie sie...

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [4]
    2007-03-12 12:25:11 [217.173.202.*] id:4826  
    Fazi: my też pozdrawiamy
    2007-03-12 13:11:35 [217.173.202.*] id:4828  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    to znaczy kto?
    2007-03-12 13:15:43 [83.18.31.*] id:4829  
    cd: pseudo reporterzy 24
    2007-03-12 13:30:25 [83.17.139.*] id:4831  
    998: dajcie sobie spokój.
    2007-03-10 16:54:29 [89.78.145.*] id:4576  
    lolo: A co sie stało z opole112? Wie ktos cos?

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [5]
    2007-03-10 20:22:28 [217.197.79.*] id:4633  
    112opolee: 112opole już nie wróci. Było minęło. Też nie raz mieliśmy akcje ze strażakami, lekarzami , policjantami. Nikt nie lubi jak sie mu na ręce patrzy. A wścibscy fotoreporterzy to robią. I bardzo dobrze. Niech służby wiedzą, że nie są bezkarne. Strażak, policjant to osoba publiczna. Ludzie płaca podatki i mają prawo wiedzieć jak pracują ludzie, którzy są opłacani z tych właśnie podatków. Strazak ma zabezpieczać miejsce zdarzenia i wykonywać czynności, a nie zajmować się fotoreporterem. Widocznie strażak ma coś na sumieniu, skoro się boi. pozdro dla chłopaków z 24opole.
    2007-03-10 21:50:41 [82.160.19.*] id:4662  
    obserwator: 24opole to nowe 112 ta sama ekipa jeszcze dorabia se w tvp3 sprzedajac materialy
    2007-03-11 12:30:32 [217.173.202.*] id:4699  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    =>>obserwator; Gdybyś Ty pisał artykuły w prasie jak napisałeś ten komentarz, zobaczył byś jaką nagonkę byś sprowadził na siebie i swoją redakcję. Coś ci się obiło o uszy, ale poskładać tego jak należy nie potrafisz. Cały twój wpis to pomyłka, nieprawda. Jeżeli zdobywasz się na pisanie mając taką znajomość faktów - idź do FAKTU lub podobnego paraprasowego shitu.
    2007-03-11 22:52:42 [82.160.19.*] id:4779  
    obserwator : nie nie pomyłka podrzucacie taśmy do TVP a seba ma teraz program blaszczyk vs plaszczyk myślicie ze nie znamy waszych facjat.?
    2007-03-12 00:55:32 [217.173.202.*] id:4796  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    Zapewniam Cię, że też cię znamy. Nadal podtrzymuję, że nie poskładałeś za dobrze części i mijasz się z prawdą. Gdybym miał być tak precyzyjny jak ty, to bym zapytał np. jak wosk na autach w komisie i tym sposobem dokonał nadmiernych i fałszywych powiązań. Ty jednak nie widzisz swoich nadużyć. Wiesz 10% a resztę sobie dopowiadasz. (słowo komis zostało użyte jedynie w celach dydaktycznych i nie ucierpiały przy tym żadne zwierzęta ani dolinki)
    2007-03-11 23:25:16 [87.206.111.*] id:4786  
    prawda: gdyby głupota potrafila fruwac 24 opole byloby juz w chmurach, niestety urazone chlopaki,ktos was nie lubi,de gustibus non est disputandum...

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2007-03-12 00:05:54 [217.173.202.*] id:4793  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    ech, widzisz, nie kumasz czaczy. Ja do tego strażaka nic nie mam, nie spotkałem go nigdy i nigdy mnie nie uraził, to jednak nie czyni z niego anioła, jak również wyproszenie za taśmę nie czyni go diabłem. Jedno drzewo to jeszcze nie las. Po drugie, niech sobie nie lubi jak taka jego wola, 'gustibus ...' jak mówisz. Jednak chodzi o zestawienie sytuacji i zachowania, nic więcej. Bolało go to w jakiś osobisty sposób, że reagował w osobisty sposób? Tylko tyle. Może miał zły dzień a może zawsze taki jest. Nie mi się o nim wypowiadać, ci którzy dobrze go znają albo i tak nie zmienią zdania, albo przytakną. Szkoda energii, luz ludzie, Polacy to zbyt spięty naród. Peace.
    2007-03-11 12:22:49 [87.205.43.*] id:4698  
    xxx: Może tak panowie z 24Opole zaczęliby pisać prawdę tak jak robi to strona O!polskie ratownictwo-po nich widać że żyją ze strażakami i innymi służbami ok bo mają więcej precyzyjnych zdjęć i informacji przykładem może tu być pożar w Krzanowicach

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [14]
    2007-03-11 12:41:07 [141.78.101.*] id:4701  
    Kazek: Tonie patrz w strone 24opole
    2007-03-11 13:18:38 [217.173.202.*] id:4703  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    Już ci lżej? Jeżeli nie widzisz zdjęć na naszych stronach poproś informatyka o pomoc. Nasze zdjęcia mówią same za siebie. Po drugie, ciekawe jak ludzie sobie to w głowach układają, nie wchodzić w strefę - mieć duże zdjęć ze strefy... :D Macie zdjęcia - chamscy reporterzy którzy myślą, że wszystko im wolno --- nie macie zdjęć - oj wy kiepscy reporterzy. Zaczyna mnie to bawić.
    2007-03-11 13:24:43 [217.173.202.*] id:4705  
    Fazi: Dobra przegiołeś gościu. Koniec tego dobrego.
    2007-03-11 13:29:32 [87.205.43.*] id:4706  
    xxx: Myślę Kazek że powinieneś zmienić tok postępowania bo jak tak będziecie postępować ze służbami to brak wiarygodnych informacji spowoduje zniknięcie tej stronki szybciej niż myślisz
    2007-03-11 13:30:28 [217.173.202.*] id:4707  
    Fazi: Więcej precyzyjnych zdjęć??? Człowieku... Co artykuł "niebezpiecznie zwisająca dachówka?" albo "niebezpiecznie kołyszący się bilbord", lub "Autobus prawie w rowie" O czym tu do mnie mówisz? Że są precyzyjne zdjęcia dachówki w rynnie albo bilbordu. Ostatnio nawet kolizje... Po drugie ratownictwo prowadzi strażak... który może wchodzić bo nikt mu nie powie żeby wyszedł "Bo cie nie lubię" żenada xxx! ŻENUJĄCE
    2007-03-11 13:32:16 [217.173.202.*] id:4709  
    Fazi: xxx a może to ty nakłaniasz służby przeciwko nam... z tego co słyszałem to jeden taki jest który tak robi i ma dużo wspólnego z ratownictwem.
    2007-03-11 13:38:29 [87.205.43.*] id:4711  
    xxx: Fazi Nieważne czy prowadzi to strażak czy nie wypadki też pokazuje gdzie strażacy nie biorą udziału co jedynie oznacza że potrafi z ludźmi dobrze żyć i się dogadać.
    2007-03-11 14:14:15 [217.173.202.*] id:4716  
    Fazi: BHAHAHAHAHAHAA BO WCHODZI W KOSZULCE STRAŻY!!!!!!!!!! TO SIĘ NAZYWA DOGADYWANIE?!
    2007-03-11 14:17:55 [217.173.202.*] id:4718  
    Fazi: Po drugie koleszko, z 250 wypadków które zrobiliśmy w ciągu 4 miesięcy to tylko na tym jednym był problem pod tytułem "bo was nie lubię" na innych wypadkach jak padło hasło "są prowadzone czynności poczekajcie" to wychodziliśmy i czekaliśmy. Po trzecie gościu to właśnie służby dają informacje odnośnie zdarzeń wejdź sobie na info opolska policja... chociaż pewnie dobrze znasz ten adres prawda ? :-)
    2007-03-11 16:23:52 [87.205.222.*] id:4741  
    xxx: Po pierwsze Fazi gościu jest w porządku w koszulce czy nie,a po drugie w problemie "bo was nie lubię"wniosek nasuwa się sam nikt nie lubi jak ktoś się kręci gdy wykonuje się tego typu czynności czy policyjne czy strażackie jak nie dociera do was za pierwszym razem to nie dziwię się że zachowanie strażaka jest takie a nie inne.
    2007-03-11 18:28:18 [217.173.202.*] id:4753  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    ==>xxx; 'bo was nie lubię' - 'bo nikt nie lubi' - Twoje teksty sa niespójne, jeden gość zachował się dziwnie, ale to by słabo brzmiało w komentarzu, wobec czego naciągnąłeś sobie historyjkę do 'nikt nie lubi'. No i lepiej ci, jak sobie dla własnej korzyści pokłamiesz na forum? Nierzetelnie naciągasz sytuację i tyle. Zachowanie tego strażaka jest jednostkowe, może nawet miał tylko zły dzień i tyle.
    2007-03-11 20:33:43 [82.160.19.*] id:4762  
    Nox: Fazi - chciałbym Cie poinformować, że artykuł nazywa się "Autobus na poboczu" a nie "...prawie w rowie" to po pierwsze. Widzisz, Wy zajmujecie się wszystkim a O!Polskie Ratownictwo tylko i wyłącznie ratownictwem. Dla Was nie ma znaczenia dachówka, bilboard, a spojrzyj z profesjonalnej strony. Jeśli straż wyjeżdżała do tych zdarzeń to znaczy, że jest to realne zagrożenie dla życia ludzi. I nie życzę sobie aby ktoś z 24opole negował sens artykułów na O!PR ponieważ O!Polskie Ratownictwo nie wytyka błędów 24opole.pl. A co się tyczy strażaka prowadzącego to robiąc zdjęcia wiemy w którym miejscu można stać, nie narażając własnego zdrowia i życia.
    2007-03-11 22:06:48 [83.30.208.*] id:4775  
    Ciekawy: Ciekawy jestem dlaczego nagle teksty są moderowane ???
    2007-03-11 23:58:05 [217.173.202.*] id:4791  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    => Ciekawy; kliknij 'Dodaj nowy temat' i poczytaj wskazówki. Koment nad tobą wymoderował bot za użycie adresu internetowego. W tym wypadku jest to nieszkodliwy link, ale ze względu na masowe nadużycia bot moderuje wszystko. NIE zostało to wymoderowane ręcznie. Nie uwierzył byś ile reklam sex portali, niebieskich pigułek, i innych dragów by tu było, gdyby nie automaty.
    2007-03-11 23:34:30 [87.206.111.*] id:4788  
    ?: ale o co chodzi,fotki zrobione,na cholere info o strazaku?po to,zeby bylo sensacyjnie?o tym mowa,skandalisci ze spalonego teatru

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2007-03-11 23:46:35 [217.173.202.*] id:4790  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    Na skandale jest forum ;)
    2007-03-11 14:32:29 [217.197.79.*] id:4723  
    do pseudo reporterów: wy reporterzy macie naj..ane w kaskach, wiecznie i wszędzie robicie z igły widły, jestem ciekaw czy jakby ktoś z waszego bliskiego grona doznał wypadku, czy umieścilibyscie na tej stronie ich zdjęcia? podejrzewam, że nawet byscie tam nie podjechali porobić małej sesji...

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [7]
    2007-03-11 14:36:08 [217.173.202.*] id:4725  
    Fazi: jeżeli rozwalił bym się na drzewie przy 200 na godzinę to sam bym chciał pokazać innym jakim byłem idiotą! I bądź pewny, że jak jeden z nas rozwali się to drugi pojedzie zrobić zdjęcie.
    2007-03-11 14:40:41 [217.173.202.*] id:4726  
    Fazi: To ja zrobię z igły widły i się ciebie spytam czy jak był wypadek na Sosnkowskiego (czyli niedaleko twojego miejsca zamieszkania) to nie patrzyłeś komu stała się krzywda?! "najlepiej twarz pokażcie bo nie wiem czy to nie znajomy przypadkiem"... więc skończ dziecko.
    2007-03-11 16:07:49 [217.197.79.*] id:4737  
    do Faziego: właśnie dzieciak to Ty, bo zapewne jesteś szybszy niż służby ratunkowe na miejscu zdarzenia i cykasz czyjeś nieszczęścia do publicznego wglądu
    2007-03-11 16:09:55 [217.173.202.*] id:4738  
    Fazi: a potem ty to oglądasz...
    2007-03-11 20:14:03 [217.197.79.*] id:4759  
    emp: Dobra ludzie, to moze zdecydujcie się, czego oczekujecie od tej strony? Bo do tej pory to postawy niektórych można podsumować krótkim "i tak źle i tak niedobrze". Są osoby, krórym się nigdy nie dogodzi, więc nie warto nawet próbować. Typowi internetowi napinacze i haterzy:D
    2007-03-11 22:55:04 [82.160.19.*] id:4780  
    [moderacja]: [moderacja]
    2007-03-11 23:08:28 [81.210.63.*] id:4783  
    Driver1965: Tak tak,niektórzy to jak typowi ekolodzy,nie chcą mieć elektrowni,ale chcą mieć prąd.
    2007-03-11 23:05:26 [81.210.63.*] id:4781  
    Driver1965: O ile się nie mylę to strażacy są na pierwszym miejscu jeżeli chodzi o zaufanie publiczne.Szkoda że jeden burak to psuje.Jestem za tym aby zamieszczać takie fotki ku przestrodze.Przychodzę na tą stronę aby dowiedzieć się co słychać w województwie.Nie nakręca mnie widok tragedii,jako zawodowy kierowca widzę to na codzień.Piszę to po to aby poprzeć działania ludzi prowadzących tą stronę.Jeżeli te fotki dadzą do myślenie i uratują choć jedno życie,to jestem za.

    Nick:
    Treść:
    2007-03-11 20:37:45 [213.17.145.*] id:4763  
    marcin/marta: nie powinniście napiętnować jakiegoś strażaka za tak błachą rzecz. Tyle osób próbuje wam to wytłumaczyć a wy dalej to samo. Robicie dobrą robotę ci co wchodzą tutaj na pewno są wdzięczni za te zdjęcia ku przestrodze, ale na miłość boską też wam sie zdarza popełniać błedy. Skupcie się na swojej pracy bo to wykonujecie solidnie, ale nie krzywdźcie przy tym innych ludzi. I zakończmy wreszcie ten temat.

    Nick:
    Treść:
    2007-03-10 16:44:31 [217.197.78.*] id:4573  
    roots: Brawo Strażak. Florek ma racje,że swobodnie wypowiada swoje opinie nie kryjąc się z nimi. Popieram! A redakcja powinna uszanować decyzje Służb Ratowniczych a nie smarować takie teksty! Nie każdy chce być w obiektywie waszej cyfrówki, powinniście to poszanować!

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [2]
    2007-03-10 18:00:23 [217.173.202.*] id:4596  
    Seeb: No szanujemy. Regularnie bywamy na wypadach i szanujemy ich prawa i obowiązki. Szkoda, że przedstawiciel służby w ten sposób - zupełnie prywatnie - wygłasza swoje zdanie będąc na służbie. I o to w tym chodzi. pozdro
    2007-03-11 16:11:10 [217.197.78.*] id:4739  
    [moderacja]: [moderacja]
    2007-03-10 20:29:40 [217.197.79.*] id:4636  
    <font color=red>112opole :) - roots to stały bywalec</font>: 112opole już nie wróci. Było minęło. Też nie raz mieliśmy akcje ze strażakami, lekarzami , policjantami. Nikt nie lubi jak sie mu na ręce patrzy. A wścibscy fotoreporterzy to robią. I bardzo dobrze. Niech służby wiedzą, że nie są bezkarne. Strażak, policjant to osoba publiczna. Ludzie płaca podatki i mają prawo wiedzieć jak pracują ludzie, którzy są opłacani z tych właśnie podatków. Strazak ma zabezpieczać miejsce zdarzenia i wykonywać czynności, a nie zajmować się fotoreporterem. Widocznie strażak ma coś na sumieniu, skoro się boi. pozdro dla chłopaków z 24opole. roots - pamiętam Cię. Wkurzałeś mnie na forum zawsze, a teraz wypisujesz głupoty chłopakom. Daj sobie spokój. Po co wchodzisz na te strony jak tylko potrafisz krytykować. A pamiętasz jak chciałeć strzelać z ucha, a ja nie chciałem z Tobą współpracować. Jesteś kiepskim pielęgniarzem z nędznej karetki, jeżdżącej do zaparć. Ale baw się dobrze. pozdro dla wszystkich

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2007-03-11 15:58:02 [217.197.78.*] id:4733  
    [moderacja]: [moderacja]
    2007-03-10 17:18:44 [83.30.218.*] id:4580  
    Opolanin: Ja was tez nie lubię,a szczególnie tego typa z czerwonej pandy - Edka. Aha i przestrzegaj przepisów drogowych cymbale.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [3]
    2007-03-10 17:24:19 [217.197.78.*] id:4581  
    roots: Opolanina popieram,cymbał sam pozabija kiedyś ludzi, jeżdzi jak pajac(totalny brak umiejętności). Ciekawe kto mu wtedy zdjęcia porobi. Przepisy są dla wszystkich!
    2007-03-10 23:02:28 [217.173.202.*] id:4674  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    Edka z Pandy ?? Kto to jest?
    2007-03-11 13:48:30 [83.30.210.*] id:4714  
    Opolanin: Tak Adam z czerwonej pandy.
    2007-03-11 10:27:02 [83.22.192.*] id:4691  
    XiX: panowie reporterzy na serio jesteście tacy tempi czy tylko udajecie wczytując się w cały dialog to zauważyłem że jeżeli przysłowiowy "Pan strażak" wyznaczył tą strefę to miał ku temu powody a wy powinniście tego przestrzegać, a jeżeli ktoś zadaje tak głupie i dziecinne pytanie "dlaczego" to powinien wrócić pod sukienkę mamusi bo nie dorósł do tej roli, ja na miejscu "pana strażaka " dał bym tą samą odp.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2007-03-11 13:37:08 [217.173.202.*] id:4710  
    Fazi: Skoro w strefie są osoby postronne a jeden reporter bierze maila od osp a drugi zostaje wypraszany to jest już podejrzane. A jeżeli jest ten strażak na służbie to niech liczy się z słowami.
    2007-03-10 21:03:20 [213.17.145.*] id:4646  
    marcin/marta: juz dawno zauwazylem ze autorzy strony mają dziwny "kręgosłup moralny" i wydaje mi się że nikt ich nie przekona że czasami popełniają błędy i robia źle. Tak było przy tym raperze od siedmiu boleści, którego na siłę reklamowali jakby to był ich idol, a teraz próbują zniszczyć człowierka ,który po prostu ciężko pracuje i dba o bezpieczeństwo innych, także naszych autorów zdjęć :). Niestety nie mogą oni zrozumieć najprostszych rzeczy. Apeluję o rozsądek na przyszłość panowie:) i pozdrawiam

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [7]
    2007-03-10 21:06:49 [217.173.202.*] id:4650  
    Fazi: szkoda, że dba o zdrowie fotoreportera a nie pary z psem która przechodzi sobie za rączkę przez miejsce ograniczone taśmą.
    2007-03-10 21:14:59 [217.173.202.*] id:4653  
    Fazi: Odnośnie "rapera" to jest on w dziale humor i nikt nie starał się go reklamować.. ludzie sobie przesyłali tego linka i tak oto zabłysnął na stronie 24opole, ale nie ma to związku z żadną kampanią reklamową... po 2 to nie my nie przyznajemy się do błędu tylko kilka dobrze znanych nam w internecie osób stara się udowodnić nam błędy których nie popełniliśmy.
    2007-03-10 23:55:40 [217.173.202.*] id:4680  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    Już dawno zauważyłem, że masz własne subiektywne i niczym nie poparte zdanie, a kiedy ktoś go nie podziela, to mówisz, że 'nie może zrozumieć'. Same 2 U. Załóż sobie sektę.
    2007-03-11 00:28:46 [213.17.145.*] id:4682  
    marcin/marta: wsadziliscie rapera do humoru dopiero po kilkudziesieciu tekstach protestujacych ze reklamujecie debila... wiec nie czyń sobie chwały za to tylko podziekuj inernautom za dobre rady :P a tak wogole to udawadniasz ze nic do ciebie nie dociera ...
    2007-03-11 01:28:46 [217.173.202.*] id:4683  
    Fazi: Od zawsze był w humorze. Po 2 widzę, że z ciebie wierny czytelnik szkoda, że nie umiesz czytać. Pozdrawiam.
    2007-03-11 12:15:34 [83.30.20.*] id:4695  
    mr.: ja tutaj podzielam slowa marcin/marta i nie mowcie, ze nie mieliscie nic wspolnego z reklama tego "rapera od cyganow" bo jak sie slyszy na miescie ze 24opole chce/chcialo mu zorganizowac koncert to sie źle robi na sam widok osoby z legitka 24 - wiec nie dziwie sie rowniez, ze ludzie nie chca z wami czasem wpolspracowac lub ta wspolpraca jest na granic checi a niecheci wspolnego dzialania wynikajacego z musu (bo ma plakietke, ze jest fotoreporter). Czasem naduzywacie swoich uprawnien i juz zapominacie o zwyklych, prostych stosunkach miedzy ludzkich: bo jak ktos prosi, zebyscie czegos nie robili lub nie wchodzili to widac mu to nie jest na reke po mimo tego, ze w niczym by to moglo nie przeszkadzalo. Zaczynacie byc poprostu banda zadnych najlepszego ujecia, ktore by sie sprzedalo za grube pieniadze zdjecia hamskich fotoreporterow... i tak jak w przypadku opisanym przez marcin/marta przemyslcie sobie znowu rady internautow i tych ludzi, ktorych spotykacie na nieszczesliwych wypadkach i o cos was poprostu PROSZA a nie wpychajcie sie wszedzie bo "wam i tak wolno" lub "uzyl zlych argumentow" lub "to co mowil to byla tylko jego prywata"
    2007-03-11 12:57:09 [217.173.202.*] id:4702  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    ==> mr.: Widzisz, a może tak byś pojeździł z nami i zobaczył to na żywo, co? Przecież ty gdybasz z przekonaniem, że masz rację. Czytasz takiego marcin/marta(?) myśląc że 'to' ma rację, nawet 'to (on-ona?)' myśli że ma rację. A NIE MA! Dlaczego? Bo wiele razy byłem na zdarzeniach i wiem jak się to odbywa. Artykuł którym marcin/marta się podpiera że swoimi komentarzami i mądrymi racjami doprowadził do przeniesienia Lecha do humoru - kłamstwo. Raper został dodany jako żart do działu humor, wzbudził wielkie zainteresowanie wśród ludzi, którzy go już widzieli i oni przekazywali sobie link. Artykuł o nim został dodany PO!! dodaniu w dziale humor, aby dać info tym, którzy nieprędko sami by na to trafili, a wszyscy pękali jak to widzieli. Komentarze w obu miejscach, ale szczególnie pod klipem były tak bagienne, że podjeliśmy decyzję o SKASOWANIU artykułu, wtedy pozostał już tylko klip w dziale humor. Teraz z powodu tego co prezentują komentarze w tamtym dziale rozważamy skasowanie całości materiału z działu humor. I niestety m/m, nie uzyskałeś/aś udziału w naszych decyzjach. mr. - mów o faktach i nie gdybaj, twój wpis świadczy o braku kontaktu ze sprawami, które poruszasz.
    2007-03-11 11:52:01 [83.16.56.*] id:4694  
    Obywatel: "Zniechęcony" zastosuj się do swojej sugesti i nic nie pisz.

    Nick:
    Treść:
    2007-03-11 11:44:15 [83.16.56.*] id:4693  
    Obywatel: Ten nadgorliwy strażak, jak by nie lubił księdza też by go nie wpuścił do ostatniego namaszczenia. Są sytuacje gdzie niektóre osoby muszą być, między nimi są reporterzy

    Nick:
    Treść:
    2007-03-11 10:24:28 [84.187.235.*] id:4690  
    zniechecony: A osoby wypowiadajace sie na forum mialy kiedykolwiek lekcje jezyka polskiego? Zasada - nie potrafie pisac, nie pisze.

    Nick:
    Treść:
    2007-03-10 19:14:51 [217.235.250.*] id:4616  
    KIEROWCA : BRAWURA BRAWURA JAK SIE MA OSOBA Z VW (NIE UTOPILA SIE ) WE WIOSCE JEST 50 SZATAN PRENTKOSCI WE NIEKTÖRYCH W STÄPIL NOGA Z GAZU

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2007-03-11 10:03:11 [212.244.68.*] id:4689  
    burns: Wyłącz caps lock i znajdź sobie na klawiaturze znaki interpunkcyjne.
    2007-03-11 07:47:36 [89.78.145.*] id:4684  
    lolo: Szkoda ze niema opole112 i ciesze sie ze jest opole24 Pozdrawiam obydwie ekipy

    Nick:
    Treść:
    2007-03-10 17:50:24 [83.19.85.*] id:4590  
    Krzysiek: Po prostu Was nie lubi i tyle :) A Wy już poczuliście wielce urażeni i robicie nie wiadomo o co tyle szumu.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [4]
    2007-03-10 17:59:33 [217.173.202.*] id:4594  
    Fazi: Ale to nie jest argument.
    2007-03-10 18:00:01 [83.17.139.*] id:4595  
    Strażak sam: Po pierwsze wasz reporter nie miał nawet żadnej legitymacji potwierdzającej fakt że jest z mediów, po drugie "strefa bezpieczna" byla wydzielona tassmą, a szanowny pan raczył nachalnie wciskać się w teren działań ratowniczych bez zgody Kierującego Akcją. P.S. Każdy z nas może przyjść z aparatem i twierdzić że jest z prasy.
    2007-03-10 18:03:20 [217.173.202.*] id:4599  
    Seeb: Miałem legitymację kolego. I właśnie wtedy gdy Pan strażak dowiedział sie kim jestem, kazał opuścić teren. Co do zabezpieczonego miejsca akcji - rozumiem i nic nie mówię. Faktem jest jednak i to że była tam masa postronnych osób. Ale jak już wspomniałem - nie w tym problem. Trochę kultury...
    2007-03-10 23:53:53 [83.17.139.*] id:4679  
    Strażak sam: Z tą legitymacją to jakaś fikcja miał czy nie miał-fakt jest taki że nie pokazał... A powinien mieć ją w widocznym miejscu lub przynajmniej okazać.
    2007-03-10 19:05:39 [83.30.149.*] id:4613  
    Krzysiek: Pierwsze cytat "Powtarzam - to nie żaden atak na strażaków czy ogółem służby tylko sprzeciwienie sie prywacie jaką zaprezentował ten Pan". Moim zdaniem publikując takie artykuły i robiąc temat na forum do gorącej dyskusji tworzycie coraz większą barierę pomiędzy Wami, a innymi służbami które ratują życie i mienie ludzi. Kto będzie z Wami chciał rozmawiać czy współpracować podczas lub po akcji jeśli zobaczy, że może się spodziewać czegoś takiego jak tu oto zaprezentowaliście.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2007-03-10 23:43:15 [217.173.202.*] id:4678  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    Czy jest różnica między 'proszę nie przeszkadzać' (czym reporter na miejscu się kieruje), a 'bo was nie lubię' (prywatna opinia wygłaszającego)?? Mamy bardzo dobre doświadczenia i z policją i ze strażą, ten incydent to jakiś jednostkowy przypadek.
    2007-03-10 18:38:16 [83.17.139.*] id:4605  
    Strażak sam: Czytajacych ten artykuł przybywa a z komentarzami marnie zastanawiam się czy czasem nie wprowadziliście cenzury..... Słowa krytyki zawsze bolą...

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2007-03-10 23:25:19 [217.173.202.*] id:4676  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    Oczywiście że jest cenzura. Pewien procent wpisów nie ma prawa się ukazać, albo jest wręcz karalny. Nie zdawalismy sobie sprawy jakie 'bydło' sięga do pisania na forum publicznym. Jednak żeby było jasne, moderacja automatyczna dotyczy bluzgów i adresów internetowych, a moderacja ręczna dotyczy postów pisanych ze zniekształonymi bluzgami np z wieloma kropkami w środku oraz świadczących o tak niskim poziomie piszącego, że nie chcemy, aby takie czarne bagno wypływało do ludzi. Nie dajemy głosu -'tu zmoderowałem własne określenie'-, kiedy celem jest wyłacznie agresywne wyładowanie emocjonalne na innych. (Bardzo mi przykro z tego powodu, że takie typki mają dostęp do internetu, dlatego niestety musimy to robić). Obiektywnych lub pseudoobiektywnych opinii nawet niepochlebnych nie usuwamy. Jeżeli z czymś się nie zgadzamy, to piszemy odpowiedzi do komentarza a nie kasujemy.
    2007-03-10 18:36:43 [83.30.149.*] id:4604  
    Krzysiek: Wcale się nie dziwię że tak postąpił, z reguły służby ratownicze mają tylko problemy przez Was, jeździcie do zdarzeń jak wariaci, przeszkadzacie, chcecie wszędzie być, a jak wam się to nie udaje to szukacie dziury w całym i robicie aferę. Czy nie umiecie poczekać ? Popieram tego strażaka w 100% widocznie nie raz już graliście mu na nerwach !! I jeszcze coś do Pana Kazka - żal mi takich ludzi co po wyglądzie oceniają człowieka "Jesteś żałosny"

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [7]
    2007-03-10 18:40:25 [217.173.202.*] id:4606  
    <font style="color:#FF3030">24opole</FONT>: Zawsze, powtarzam - zawsze na miejscu współpracujemy ze strażakami. Czasem jest tak że nie można wejść bo sie przeszkadza - wtedy stoimy z boku i czekamy. Tu jednak chodzi o coś zupełnie innego - jak już wspomniałem wcześniej. Powtarzam - to nie żaden atak na strażaków czy ogółem służby tylko sprzeciwienie sie prywacie jaką zaprezentował ten Pan.
    2007-03-10 18:43:45 [83.17.139.*] id:4609  
    Strażak sam: Prywata????????? Przecież to państwowa instytucja i porządni ludzie którzy narażają się...
    2007-03-10 19:39:10 [83.30.8.*] id:4622  
    obserwator: dla nas wszystkich to ze 24opole przekazuje nam informacje jest ok., ale człowieku nie mścij sie na strażaku, zrobiłeś z tego taką afere, że nie liczy sie samo zdarzenie i jak się czują poszkodowani, ale to jak bardzo zostałeś urażony!!! a takie uwypuklanie tego strażaka zaznaczając go na zdjęciu jest poniżające, widac brak ci taktu !!!!
    2007-03-10 19:42:18 [217.173.202.*] id:4623  
    Fazi: Brakiem taktu jest argumentowanie decyzji prywatnymi poglądami. I tego właśnie dopuścił się ów strażak. Celowo na zdjęciu zaznaczyliśmy twarz strażaka żeby nie oczerniać straży, lecz zachowanie tego człowieka na służbie.
    2007-03-10 20:31:03 [83.19.85.*] id:4637  
    Krzysiek: Fazi! Nawet podejrzani o ciężkie przestępstwa są chronieni zazkazem publikacji ich wizerunku przez media. A Ty napiętnowałeś tego pana, tak jakby był to jakiś przestępca - a nie człowiek który niesie pomoc.
    2007-03-10 20:43:46 [217.173.202.*] id:4640  
    Fazi: Powtarzam po raz ostatni. Ten człowiek był w pracy i zachował się nie odpowiednio do pełniącej funkcji argumentując własnymi poglądami decyzje o wyproszeniu fotoreportera. Koniec tematu
    2007-03-10 23:08:52 [217.173.202.*] id:4675  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    Jakoś tak się składa, że jest JEDYNYM pracownikiem służb, który do tej pory tak się zachował. Spotkaliśmy już wielu bardzo równych gości i z policji i ze straży, nigdy nie pchamy im się przed nos a i oni nas szanują. Może Krzysiek naoglądałeś się filmów o paparazzich albo relacji z procesów reporterów FAKTU, ale nie mieszaj nas z nimi, my też mamy bardzo złe zdanie o bzeczelności takich zachowań. Pierwsza dyrektywa: RESPECT.
    2007-03-10 22:30:23 [83.30.218.*] id:4670  
    Jaro: pozdrawiam wszystkich reporterów,popatrzcie na siebie jak jezdzicie, jak zachowyjecie sie w miejscach wypadku....... Myslicie ze wam wszytko wolno..

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2007-03-10 22:59:14 [217.173.202.*] id:4673  
    Pav: Napisał postów [1874], status [admin] Reputacja
    Gadasz jak dziecko, a jak myślisz skąd wiesz co się wkoło dzieje? Informacja z kraju i ze świata skąd masz? Czemu czytasz artykuł jak ten? Lubisz sobie popyszczyć na kogoś? Zostań sobie reporterem na jakiś czas, zobacz jaki to zawód. Może sądzisz że reporterzy to klub świrów robiących wypadki, sensacje, zdarzenia, które bez reporterów by się nie działy?! Może chciałbyś zdjęcia z dnia następnego, jak tylko szkło leży i nikt już nie pamięta co się działo? Ech ... szkoda czasu. Miłego czytania ciekawych artykułów ....
    2007-03-10 21:26:43 [83.17.139.*] id:4657  
    Strażak sam: W całym tym zamieszaniu nie chodzi o to gdzie była strefa kto w niej był itd. Chodzi o to zdjecie z zakreśleniem w kółeczku... Złamanie wszelkich zasad... Jakim prawem....

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [3]
    2007-03-10 21:32:27 [217.173.202.*] id:4658  
    Fazi: Szkoda słów...
    2007-03-10 21:36:16 [83.17.139.*] id:4659  
    Strażak sam: Dokładnie... To po co to całe zamieszanie???????
    2007-03-10 21:37:25 [217.173.202.*] id:4660  
    Fazi: Zamieszanie jest o to, że argument "bo was nie lubię" jest ciosem poniżej pasa. I każdy kto pracuje na odpowiedzialnym stanowisku musi się liczyć z słowami.
    2007-03-10 20:13:56 [87.96.8.*] id:4628  
    Ratownik.: KOLEDZY Z 24OPOLE MACIE RACIE TEN KOLO NA WSZYSTKICH AKCIACH MA JAKIŚ PROBLEM.ZAMIAS COŚ ROBIĆ TO SIE CZEPIA WSZYSTKICH DO OKOŁA.ZAMIAS POMAGAĆ KOLEGOM RATOWNIKOM.POWINISCIE POROZMAWIAĆ Z JEGO PRZEŁORZONYMI BO TEN KOLO MA PEWNIE ZA CIASNY GARNEK I JAK GO UBIERA TO MA JAKIŚ UCISK. POZDRO DLA WSZYSTKICH STRAŻAKÓW.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [2]
    2007-03-10 20:15:46 [217.173.202.*] id:4630  
    Fuzzy: (o_O)
    2007-03-10 21:14:40 [83.30.149.*] id:4652  
    Krzysiek : A ty chyba analfabetą jesteś :) Lepiej naucz się pisać nim zaczniesz posty robić. xD
    2007-03-10 20:38:54 [83.22.191.*] id:4639  
    xxx: "Rewolucje nie toczą się o drobiazgi. Rewolucje wszczyna się o drobiazgi."

    Nick:
    Treść:
    2007-03-10 20:35:09 [217.173.202.*] id:4638  
    <font style="color:#FF3030">24opole</FONT>: My też pozdrawiamy ekipę 112opole :)

    Nick:
    Treść:
    2007-03-10 19:29:51 [83.30.158.*] id:4618  
    Exx: Skoro strażak lub dowódca akcji nie pozwolił przekroczyć taśmy to tak jest. Słowo dowódcy jest święte. Proponuję już kupić teleobiektywy.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2007-03-10 19:32:18 [217.173.202.*] id:4620  
    Fazi: Posiadamy teleobiektyw z którego korzystaliśmy na tej akcji. Słowo jak najbardziej jest święte i mamy świadomość tego, że akcje prowadzi straż. Chodzi o argument.
    2007-03-10 18:41:16 [83.17.139.*] id:4607  
    Strażak sam: A propos 112 raczej nie wróci ale decyzja nalezy przeciez do jej admina. glośna sprawa z tego była nawet w TV....

    Nick:
    Treść:
    2007-03-10 17:50:14 [195.206.113.*] id:4589  
    imvr: Edek ma pomaranczowego koguta i wczówa sie w role:D:D

    Nick:
    Treść:
    2007-03-10 16:56:32 [217.197.79.*] id:4577  
    emp: Chłopak z sikawką się poprostu nie lubi paparazzich ;) Proste

    Nick:
    Treść: