• Autor: Aga_Ko
    • Wyświetleń: 14620
    • Dodano: 2020-04-10 / 15:38
    • Komentarzy: 26

    Jechał pijany rowerem po czynsz. Wrócił z trzema mandatami

    (Fot. Archiwum)

    Trzema karami grzywny o łącznej wartości 6 tysięcy złotych skończyła się rowerowa przejażdżka mieszkańca Opolszczyzny.


    Mężczyzna, który przemierzał pod wpływem alkoholu opolską Wyspę Pasieka, miał zamiar pojechać do lokatorów tamtejszego mieszkania, odebrać należność za czynsz. Dziwnie poruszający się jednoślad zwrócił uwagę policjantów patrolujących ulicę. Do tej sytuacji doszło w niedzielę 5 kwietnia.

    - Funkcjonariusze policji pełniący patrol zatrzymali na opolskiej Pasiece kierującego rowerem mężczyznę, w celu weryfikacji dokąd się udaje i jaki jest cel jego podróży. Już po chwili rozmowy policjanci wyczuli od mężczyzny woń alkoholu. Po przebadaniu mężczyzny alkomatem okazało się, że w organizmie ma on ponad 2 promile alkoholu. Za kierowanie w stanie nietrzeźwości policjanci ukarali mężczyznę mandatem w wysokości 500 zł - informuje mł. asp. Agnieszka Nierychła, oficer prasowy Komendy Miejskiej Policji w Opolu.

    Dodatkowo okazało się, ze cel podróży nie jest związany z zaspokojeniem potrzeb życiowych, bo pan wskazał, że udaje się do lokatorów pobrać czynsz. - Policjanci ukarali go zatem kolejnym mandatem w wysokości 500 zł w związku z lekceważeniem obostrzeń. Skierowany został również wniosek do Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej, która nałożyła na pana dodatkowe 5 tysięcy złotych grzywny - słyszymy.

    Warto nadmienić, że kary nakładane przez WSSE są nakładane w drodze postępowania administracyjnego. To grzywna, od której nie podlega odwołanie, podlega ona egzekucji. W sumie kara nałożona na nietrzeźwego nieodpowiedzialnego rowerzystę wyniosła 6 tysięcy złotych.

    reklama

    Zarezerwuj unikatowy login zanim wyprzedzą cię inni! Włącz się do dyskusji i wymieniaj poglądy na różne tematy z aktywną społecznością.

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    2020-04-13 21:37:19 [5.173.81.*] id:1595974  
    tippmann: Napisał postów [7576], status [VIP] Reputacja
    to już nie psy,tylko zwykłe kundle

    Nick:
    Treść:
    2020-04-11 17:07:08 [185.117.84.*] id:1595870  
    jarekzopola: Napisał postów [1168], status [stały bywalec] Reputacja
    nakladacie kary bo pandemia ok :) a czy po pandemii kase z mandatow oddacie na sluzbe zdrowia?? jak nie to jestescie tymi (napisalbym co mysle ale bym mial bana) czy krzywomordy zasili budrzet na 500+ ???

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2020-04-11 18:40:56 [90.156.124.*] id:1595878  
    siostra_brygida: Napisała postów [48030], status [VIP] Reputacja
    Budrzet? Litości...
    2020-04-11 16:31:27 [83.22.179.*] id:1595864  
    pawelxp: Napisał postów [1717], status [Szycha] Reputacja
    Powinni zmienić nazwę "POLICJA" na np:SŁUŻBA POBORU MYTA :)W końcu te sł€żby są tylko od ochrony koryta rządzących i dostarczania niezbędnych środków finansowych:)))Facet jechał po siano-pewnie na życie....za jazdę na gazie-rozumiem...ale reszta tu ku r ewskie działanie nadgorliwych funkcjonarjuszy...tak zwyczajnie po polsku...co drugi to k00...a:)
    [-3]

    Nick:
    Treść:
    2020-04-11 16:26:30 [83.22.179.*] id:1595862  
    pawelxp: Napisał postów [1717], status [Szycha] Reputacja
    Jechał po kasę z czynszu na ŻARCIE :)

    Nick:
    Treść:
    2020-04-10 18:01:08 [83.10.221.*] id:1595794  
    Gaz: Napisał postów [5453], status [VIP] Reputacja
    Złodzieje, szmalcownicy z Platformy Obywatelskiej i pomiot komunistyczny w akcji.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [4]
    2020-04-10 19:13:37 [185.117.84.*] id:1595808  
    jarekzopola: Napisał postów [1168], status [stały bywalec] Reputacja
    ty sie chyba z czasem pomyliles p.o. juz nie rzadzi od 5 lat wiec teraz w akcji widzimy osoby ktore wdrazaja system komunistyczny powiazany z nazizmem wiec sie obudz dzisiaj a nie 5 lat temu :)
    2020-04-10 19:20:15 [31.0.123.*] id:1595809  
    opolaninn: Napisał postów [2631], status [Szycha] Reputacja
    Raczej z pisu
    2020-04-10 20:23:26 [89.67.187.*] id:1595815  
    emsi: Napisał postów [1831], status [Szycha] Reputacja
    Jedyne na co stać rzygowiny pisowskie to czepianie się wszystkich i wszystkiego do czasu wyborów sprzed ponad pięciu lat po was wy wypierdy mamucie zostaną jedynie zgliszcza bilionowe długi,banda nierobów socjalnych,zapaść szkolnictwa służby zdrowia sądownictwa pedofilii w kościele po trupach do celu bez różnicy czy to 96 czy milon osób dojna musi trwać i dać wstyd wstyd wstyd.
    2020-04-11 11:13:57 [89.67.18.*] id:1595842  
    antyP.I.S.: Napisał postów [5736], status [VIP] Reputacja
    Haha jest i Gaz,twardogłowy PiSowski analny penetrator z wąsem ;-D
    2020-04-11 11:12:15 [89.67.18.*] id:1595841  
    antyP.I.S.: Napisał postów [5736], status [VIP] Reputacja
    jak to nie jest zaspokajaniem potrzeb,przecież jechał po pieniądze na życie a to że nabity to już osobne wykroczenie..PiS,koorła macie swój PiS

    Nick:
    Treść:
    2020-04-10 15:44:48 [178.252.17.*] id:1595776  
    PauloOp23: Napisał postów [3723], status [VIP] Reputacja
    Ja jestem ciekaw kto i na jakiej podstawie ocenia gdzie się udaje i czy to jest istotny cel. A mandat za wyjście z domu to jest niezgodna z przepisami,tak nawiasem mówiąc. Bo aby kogoś karać musi być na to przepis a nie jakieś zalecenia. Zalecenie to nie obowiązek.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [3]
    2020-04-10 19:08:44 [194.29.183.*] id:1595806  
    mirek1978: Napisał postów [1628], status [Szycha] Reputacja
    Uznaniowo jak za komuny. Chory to kraj. A dziś Kaczyński z dużą grupa swoich kumpli składał kwiaty pod pomnikiem! Jemu też mandat!
    2020-04-11 05:36:12 [185.117.84.*] id:1595828  
    jarekzopola: Napisał postów [1168], status [stały bywalec] Reputacja
    Mandaty nakładane są z art. 54 KW w zw. z rozporządzeniem (a nie postanowieniem) wydanym z upoważnienia ustawy. Jest to sytuacja analogiczna jak np. nakładanie mandatów karnych za nieprzestrzeganie przepisów porządkowych opisanych w aktach prawa miejscowego (np. uchwał rady miasta) wydanych z upoważnienia ustawy. Twoja argumentacja w tym zakresie jest zupełnie nieprawidłowa, a stosując ją wobec funkcjonariusza możesz co najwyżej przedłużyć interwencję, która zamiast mandatem, skończy się wnioskiem do sądu. Możesz zgłaszać do prokuratury co chcesz, ale nikt nie podejmie w związku z tym najmniejszych działań. Art. 286 KK? Tym mógłbyś co najwyżej wywołać uśmiech politowania. W tym przypadku nie ma nawet miejsca dla art. 231 KK. Takie wydano przepisy i to nie do funkcjonariusza należy stwierdzanie ich niekonstytucyjności. Mieszasz zresztą różne rzeczy. Po pierwsze: dopóki nie zostanie stwierdzona przez Trybunał Konstytucyjny niezgodność określonego przepisu z Konstytucją, dopóty ten przepis podlega stosowaniu. Nie ma więc najmniejszego znaczenia Twoja opinia o niekonstytucyjności tego przepisu. Będzie on stosowany, chyba że Trybunał stwierdzi jego niekonstytucyjność. Natomiast inną sprawą jest to, czy obecne przepisy umożliwiają rozpatrywanie niestosowania się do zakazów i nakazów z tego rozporządzenia w kategorii wykroczenia, z uwagi na fakt, że za niestosowanie się do nich przewidziano kary administracyjne. Jak również to, czy możliwe jest ukaranie takiej osoby jednocześnie grzywną i karą administracyjną. W Twojej sprawie na obecną chwilę niewiele to zmienia, bo masz dwa wyjścia: przyjąć mandat i czekać na ew. karę administracyjną z sanepidu nie przyjąć mandatu (sprawa idzie do sądu) i czekać na ew. karę administracyjną z sanepidu Od jednego i drugiego możesz się odwoływać. Nie jest mi wiadoma żadna wykładnia sądów w tym zakresie na tę chwilę.
    2020-04-11 05:37:02 [185.117.84.*] id:1595829  
    jarekzopola: Napisał postów [1168], status [stały bywalec] Reputacja
    paulo i tyle w temacie mamy komune do kwadratu niestety
    2020-04-10 18:54:03 [83.22.74.*] id:1595801  
    michal021: Napisał postów [224], status [starszy wyjadacz] Reputacja
    Co to za bzdura ze nie można się odwołać do postępowania administracyjnego. W odwołaniu powinno znaleźć się imię i nazwisko wnoszącego, adres oraz żądanie. Istotnym jest, że odwołanie nie wymaga szczegółowego uzasadnienia. Wystarczy, jeżeli z odwołania wynika, iż strona nie jest zadowolona z wydanej decyzji. W związku z tym nie musimy podawać konkretnych zarzutów wobec otrzymanej decyzji, wystarczy, że napiszemy, iż nie zgadzamy się z wydaną decyzją i żądamy ponownego rozpatrzenia sprawy lub uchylenia decyzji. Termin wniesienia Odwołanie wnosi się w terminie czternastu dni. Termin ten liczy się od daty doręczenia decyzji, a jeżeli decyzja była ogłoszona ustnie, to od momentu ogłoszenia. Jeżeli odwołanie zostanie złożone po terminie, organ odwoławczy stwierdza postanowieniem niedopuszczalność odwołania, a od takiego postanowienia nie przysługuje zażalenie, gdyż jest to decyzja ostateczna. Czli tak czy siak sprawa trafi do sądu jak obydwie strony będą się kopać i nie straszcie ludzi ze się nie da odwołąc i sciagną kasiore

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2020-04-10 21:23:25 [89.69.135.*] id:1595818  
    czerstwy70: Napisał postów [2139], status [Szycha] Reputacja
    w tym przypadku odwołanie do sanepidu,tak?
    2020-04-10 21:02:26 [5.173.33.*] id:1595816  
    luxusowy: Napisał postów [22579], status [VIP] Reputacja
    To na bogato ;)

    Nick:
    Treść:
    2020-04-10 19:07:10 [185.127.20.*] id:1595805  
    Pedro: Napisał postów [8908], status [VIP] Reputacja
    Można by rzec że coś podobnego do pościgu 2 radiowozów za rowerzystą/kolarzem z 7 kwietnia. Chociaż w tym tutaj przypadku był pijany to akurat mu się należało, ale gdyby nie to to można odnieść wrażenie że czas pandemii/wirusa to żniwa dla rządu bo koszą z każdej strony za każdą głupotę i to zaraz z grubej rury! Cóż, kasa musi się zgadzać bo przecież nie będą rozdawać ze swoich, tylko Nam z Naszych... Jakoś oni nie dają przykładu swoich ograniczeń chociaż by na obchodach "lądowania" pod Smoleńskiem i jak widać ich zakazy i kary nie dotyczą!

    Nick:
    Treść:
    2020-04-10 16:39:53 [178.252.17.*] id:1595786  
    PauloOp23: Napisał postów [3723], status [VIP] Reputacja
    Jeśli wyście po pobranie opłaty za czynsz nie jest celem zaspokojenia życiowych potrzeb to może władze mi te pieniądze same przyniosą bo to moje źródło dochodów. Nigdy nie przyjmę żadnego mandatu w tym powalonym kraju

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2020-04-10 19:06:44 [194.29.183.*] id:1595804  
    mirek1978: Napisał postów [1628], status [Szycha] Reputacja
    Nie przyjmuj bo wszystko co sobie wymyślili jest nielegalne!
    2020-04-10 18:45:23 [31.60.5.*] id:1595799  
    liberty: Napisał postów [5285], status [Szycha] Reputacja
    Czas koszenia gojow...

    Nick:
    Treść:
    2020-04-10 16:49:41 [185.117.84.*] id:1595788  
    jarekzopola: Napisał postów [1168], status [stały bywalec] Reputacja
    mandat i kara z WSSE razem?? mozna to tak podobno jeden czyn moze byc tylko raz karany wiec albo mandat albo kara z WSSE :) a pozatym mogl powiedziec ze jedzie do pracy kto mu udowodni ze nie jedzie??? nie musi byc zatrudnionym moze wykonywac umowe zlecenie np. remont u kogos

    Nick:
    Treść:
    2020-04-10 16:27:54 [83.10.72.*] id:1595783  
    pain: Napisał postów [729], status [rozpisany/na] Reputacja
    Bzdura jakaś za uja bym tego nie zapłacił,nie jest "zaspokojeniem potrzeb życiowych" jak to nie? Nie weźmie kasy to nie będzie miał na szamke lub maseczki i padnie z głodu lub dostanie kolejny mandat za brak osłony na twarz. Promili nie komentuje bo to inny temat.

    Nick:
    Treść:
    2020-04-10 16:25:37 [89.64.23.*] id:1595782  
    Stefan: Napisał postów [27022], status [VIP] Reputacja
    Aga_Ko chodziła do "Szkoły z TVPiS"

    Nick:
    Treść:
    2020-04-10 16:13:24 [194.29.183.*] id:1595780  
    KK 35947: Napisał postów [3395], status [VIP] Reputacja
    Tutaj to paniusie z sanepidu potrafią ale uwalonych wózków pod biedrą to nie widzą nawet jak się im na łopacie podsunie bo to zbyt wysokie progi do przeskoczenia na szpileczkach...

    Nick:
    Treść: