(Fot. Archiwum)
Przypomnijmy, że rozprawa w trybie wyborczym, która rozpoczęła się w czwartek 10 października przed Sądem Okręgowym w Opolu zakończyła się szczęśliwie dla wicemarszałka i kandydata do Sejmu z KWW Mniejszość Niemiecka Romana Kolka. Przegrany Komitet Wyborczy Prawa i Sprawiedliwości miał umieścić przed szpitalem wojewódzkim w Opolu baner z przeprosinami (treść wskazana w wyroku) o wymiarach 2 m x 5m.
Zgodnie z przysługującym prawem, KWW PiS złożyło apelację do wyroku, a Sąd Apelacyjny we Wrocławiu... umorzył całe postępowanie powołując się na przepisy prawa wyborczego. Oznacza to, że KW PiS nie będzie musiało przepraszać Romana Kolka za kłamstwa i wykorzystanie wizerunku.
Zobacz także Niezwykłe znalezisko naszych Czytelników w lesie pod Opolem
- W pierwszej kolejności pragnę zaznaczyć, iż Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w sprawie o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym na skutek zażalenia uczestnika na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu uchylił postanowienie Sądu Okręgowego jednocześnie umarzając postępowanie. W tym miejscu trzeba zauważyć, iż Sąd Apelacyjny we Wrocławiu nie ocenił przedmiotowej sprawy pod kątem merytorycznym, a skupił się wyłącznie na procedurze wynikającej z niedoprecyzowanych przez ustawodawcę przepisów prawa wyborczego. Otóż, po zakończeniu kampanii wyborczej, tracą moc przepisy prowadzenia spraw w trybie wyborczym - oświadczył dziś Roman Kolek.
- Fakt, iż naruszenie agitacji wyborczej nastąpiło w krótkim odstępie czasu od zakończenia kampanii wyborczej spowodował, iż Sąd Apelacyjny we Wrocławiu nie zdążył rozpatrzyć sprawy w trakcie kampanii. Dodatkowo, zażalenie złożone przez pełnomocnika Uczestnika postępowania - KW PiS, które dotarło do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu już po zakończeniu kampanii wyborczej, uniemożliwiło merytoryczne rozpoznanie sprawy. Jestem przekonany, że argumentacja zaprezentowana we wniosku złożonym do Sądu Okręgowego w Opolu i przeprowadzone przez Sąd postępowanie, w wyczerpujący sposób pozwoliło zająć Sądowi stanowisko, jak w decyzji z dnia 11 października. Żałuję bardzo, że niedoprecyzowane przepisy prawne w tym względzie nie pozwoliły na poprowadzenie sprawy do końca, tj do merytorycznego wyjaśnienia - słyszymy.
W dyskusji: 14