Jak pisaliśmy wczoraj, zmiany w sądownictwie polegają m.in. na wyborze prezesów sądów przez ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę. Chodzi także o zmiany w Krajowej Radzie Sądownictwa, która nadzoruje pracę sądów. Do tej pory jej członków (15) wybierali sędziowie; po zmianach będzie to robił Sejm. Te ustawy czekają na podpis prezydenta. Ponadto sędziowie wchodzący w skład Sądu Najwyższego mają przejść w stan spoczynku; o tym kto pozostanie zdecyduje minister sprawiedliwości, a następców wybierze sejmowa większość.
- Ten ostatni dokument to istny gwóźdź do trumny polskiej demokracji. Jeśli minister sprawiedliwości będzie miał wpływ na wybór sędziów Sądu Najwyższego w taki sposób, że wszyscy zostaną wysłani w stan spoczynku, a pracować będą tylko Ci wskazani przez ministra, to będzie to oznaczało jednowładztwo. Tak być nie może! - mówi sędzia Monika Ciemięga, wiceprezes Sądu Rejonowego w Opolu.
Zobacz także 9-latek zaatakowany przez dwa owczarki. Do akcji wezwano śmigłowiec LPR
- Nie ma naszej zgody na to, co chce zrobić rząd Prawa i Sprawiedliwości! Musimy aktywnie pokazywać opór wobec tych zamiarów, a jedynym sposobem na to, jest pokazanie naszej woli. Nie pozwolimy na likwidację trójpodziału władzy i innych przywilejów demokracji - dodaje Krystyna Słodczyk, uczestniczka zgromadzenia.
Jak słyszymy wśród uczestników zgromadzenia, pod Sąd Okręgowy będą przychodzić również w kolejnych dniach. - Musimy zrobić coś, by przykuć uwagę wszystkich opolan, nie tylko tej grupy, która jest tu z nami. Zaostrzymy więc naszą akcję, a o kolejnych szczegółach poinformujemy niebawem - zapowiada.
Po godzinnej manifestacji wszyscy uczestnicy pokojowo rozeszli się do domów.
W dyskusji: 45
Suweren wybrał i znowu wybierze za 3 lata, ale da taki mandat że PiS będzie miało większość Konstytucyjną, czego tak strasznie boi się nomenklatura PZPR i bękarty, spadkobiercy tych ludzi. Polska Wstaje z kolan. Dobra zmiana trwa
1. Losowanie a nie wybieranie sędziego do prowadzenia spraw. Kiedys spolegliwi sedziowe byli wskazywani do określonych spraw aby wydawać określone przez prezesa sądu wyroki.
2. koniec kastowości tej tzw 3 władzy a więc jak w krajach zachodnich np. Niemcy to Sejm i Senat będzie wybierał najważniejszych sędziów. W Niemczech robi to Bundesrat z Bundestagiem
3. Wprowadzenie realnego nadzoru nad tą władza Nadzoru sprawowanego przez Suwerena nie jak było wcześniej przez kolegów sędziów.
4. Transparentnośc majątków sędziów i całego środowiska. Brak przejrzystości powodował np. to że sędzia nie miał czasu zajmować się sadzeniem bo miał do ogarnięcia 20 nieruchomości działki, budynki, budynki mieszkania w budowie lokale itp. itd
To choć 3 razy był w sadzie ten wie o co mi chodzi.
Acha i najważniejsze koniec z opieszałością sadów i przewlekłością postepowań największą zmorą Polski kraju w którym przypada najwięcej sędziów w Europie na jednego mieszkańca.
RAII mówisz i masz