• Autor: Joanna_eM
    • Wyświetleń: 18693
    • Dodano: 2017-04-18 / 17:36
    • Komentarzy: 44

    Sołtys Czarnowąsów kontra wiceminister Jaki

    Sołtys Czarnowąsów kontra wiceminister Jaki

    (fot. Dżacheć)

    Dziś w Sądzie Okręgowym w Opolu ruszyła rozprawa przeciwko Patrykowi Jakiemu, wiceministrowi sprawiedliwości. Wniosek złożyła Krystyna Pietrek, była sołtyska Czarnowąsów. Kobieta domaga się przeprosin w krajowych mediach i nawiązki na cele charytatywne. Chodzi m.in. o oskarżenia kierowane przez Jakiego na łamach opolskiej prasy w stronę wolontariuszy przeprowadzających konsultacje w gminie Dobrzeń Wielki, jakoby łamali samorządność, pomijając domy mieszkańców będących za powiększeniem Opola.

    Pozew złożono pod koniec listopada, o czym Krystyna Pietrek poinformowała w grudniu podczas manifestacji przeciwników powiększenia Opola, którzy blokowali wjazd do Elektrowni Opole.
    Rozprawa rozpoczęła się dzisiaj. Do sądu wezwano pięciu świadków z czego przesłuchano trzech (dwóch nie mogło się stawić).

    Sędzia Beata Hetmańczyk pytała świadków m.in. o sposób przeprowadzenia konsultacji. Na sali padały także pytania dotyczące przynależności do Mniejszości Niemieckiej (na które niektórzy nie chcieli odpowiadać), jak długo prowadzono konsultacje, od kogo wolontariusze się o nich dowiedzieli, które ulice w gminie obchodzili i czy "zaglądali" do każdego domu. Pytano również o to, czy każdy mieszkaniec gminy mógł wziąć udział w konsultacjach.

    Zobacz także Święto Policji na Placu Wolności. Trwa rodzinny piknik w centrum Opola

    Patryka Jakiego reprezentował na sali pełnomocnik Piotr Łebek. - Wyrażone słowa na pewno nie naruszają nikogo dóbr osobistych i jest to pierwsza i podstawowa sprawa. Nie są też ukierunkowane w stronę żadnej mniejszości. Jest to pewien komentarz co do wycinku rzeczywistości, który odbył się w zakresie dopuszczalnym przez przepisy prawa - mówił tuż po rozprawie.

    - Po przeprowadzeniu konsultacji przez wolontariuszy w lutym 2016 roku wylał się przez media i Internet stek wyzwisk pod adresem wszystkich wolontariuszy, których wiceminister włożył do jednego worka i pod przykrywką mniejszości niemieckiej zaczął nas wyzywać - mówiła po wyjściu z sali sądowej powódka Krystyna Pietrek, była sołtyska Czarnowąsów. Pietrek żąda przeprosin ze strony wiceministra w krajowych mediach oraz nawiązki na cele charytatywne na rzecz Fundacji "Budzik" Ewy Błaszczak.

    Sąd oddalił wniosek pełnomocnika Jakiego, aby odrzucić pozew z uwagi na immunitet poselski. - Sprawa nie ma związku z działalnością poselską pozwanego - stwierdziła sędzia Beata Hetmańczyk.

    Kolejna rozprawa odbędzie się 30 maja. Wtedy sąd przesłucha jeszcze kilku świadków, następnie sąd warszawski przesłucha wiceministra Jakiego, a na koniec wypowie się Krystyna Pietrek.


    Zobacz także CBŚP i Straż Graniczna uderzyły w grupę czerpiącą korzyści z cudzego nierządu
    reklama

    Więcej zdjęć

    Sołtys Czarnowąsów kontra wiceminister Jaki Sołtys Czarnowąsów kontra wiceminister Jaki Sołtys Czarnowąsów kontra wiceminister Jaki

    Forum

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    W dyskusji: 44

    2017-04-20 17:42:16 #1521590
    Jaki akurat prawdę mówił haha. Niech ta pani po przegranej sprawie zapłaci nawiązkę na jakieś hospicjum!
    [ 0 ]
    2017-04-18 20:37:12 #1521231
    Gmina Dobrze Wielki... a to kaj jest...???
    [ 0 ]
    2017-04-19 14:57:15 #1521319
    ByleJaki już koniec się zbliża a immunitet nie pomoże
    [ 0 ]
    2017-04-19 07:58:56 #1521263
    Oni będą rozrabiać do końca świata i jeden dzień dłużej!
    [ 0 ]
    2017-04-18 22:48:41 #1521242
    Jestem spokojny o wyrok. Żyjemy przecież w kraju prawym i sprawiedliwym.
    [ 0 ]
    2017-04-18 18:30:26 #1521187
    Hahahaha..... cdn. :D
    [ -1 ]
    2017-04-18 19:22:46 #1521210
    "Budzik" Ewy Błaszczyk nie Błaszczak. :)
    [ 0 ]
    2017-04-18 19:12:07 #1521208
    z przykrością muszę stwierdzić, że mimo iż sołtyska ma rację, sprawa jest przegrana...
    [ 0 ]
    2017-04-18 19:10:57 #1521207
    Z jednej strony nie trawię tego kłamliwego łajdaka, a z drugiej w tej sprawie ma rację. Co nie zmienia faktu, że moja opinia o nim jest prawidłowa, o czym świadczy próba schowania się za immunitetem. Najpierw miele ozorem bez opamiętania i pomyślunku, byle ciemny lud kupił, a potem się chowa przed odpowiedzialnością za słowa. Śmieszny przychlast robiący karierę dzięki wdupęwłażeniu.
    [ 0 ]
    2017-04-18 18:50:24 #1521199
    Błazenada. Jeden błazen ciągnie następnego.
    [ 0 ]