• Autor: Joanna_eM
    • Wyświetleń: 18672
    • Dodano: 2017-04-18 / 17:36
    • Komentarzy: 44

    Sołtys Czarnowąsów kontra wiceminister Jaki

    Sołtys Czarnowąsów kontra wiceminister Jaki

    (fot. Dżacheć)

    Dziś w Sądzie Okręgowym w Opolu ruszyła rozprawa przeciwko Patrykowi Jakiemu, wiceministrowi sprawiedliwości. Wniosek złożyła Krystyna Pietrek, była sołtyska Czarnowąsów. Kobieta domaga się przeprosin w krajowych mediach i nawiązki na cele charytatywne. Chodzi m.in. o oskarżenia kierowane przez Jakiego na łamach opolskiej prasy w stronę wolontariuszy przeprowadzających konsultacje w gminie Dobrzeń Wielki, jakoby łamali samorządność, pomijając domy mieszkańców będących za powiększeniem Opola.

    Pozew złożono pod koniec listopada, o czym Krystyna Pietrek poinformowała w grudniu podczas manifestacji przeciwników powiększenia Opola, którzy blokowali wjazd do Elektrowni Opole.
    Rozprawa rozpoczęła się dzisiaj. Do sądu wezwano pięciu świadków z czego przesłuchano trzech (dwóch nie mogło się stawić).

    Sędzia Beata Hetmańczyk pytała świadków m.in. o sposób przeprowadzenia konsultacji. Na sali padały także pytania dotyczące przynależności do Mniejszości Niemieckiej (na które niektórzy nie chcieli odpowiadać), jak długo prowadzono konsultacje, od kogo wolontariusze się o nich dowiedzieli, które ulice w gminie obchodzili i czy "zaglądali" do każdego domu. Pytano również o to, czy każdy mieszkaniec gminy mógł wziąć udział w konsultacjach.

    Zobacz także Kierowca ciężarówki i rowerzystka zginęli na miejscu. 19-latek z opolskiego został ranny

    Patryka Jakiego reprezentował na sali pełnomocnik Piotr Łebek. - Wyrażone słowa na pewno nie naruszają nikogo dóbr osobistych i jest to pierwsza i podstawowa sprawa. Nie są też ukierunkowane w stronę żadnej mniejszości. Jest to pewien komentarz co do wycinku rzeczywistości, który odbył się w zakresie dopuszczalnym przez przepisy prawa - mówił tuż po rozprawie.

    - Po przeprowadzeniu konsultacji przez wolontariuszy w lutym 2016 roku wylał się przez media i Internet stek wyzwisk pod adresem wszystkich wolontariuszy, których wiceminister włożył do jednego worka i pod przykrywką mniejszości niemieckiej zaczął nas wyzywać - mówiła po wyjściu z sali sądowej powódka Krystyna Pietrek, była sołtyska Czarnowąsów. Pietrek żąda przeprosin ze strony wiceministra w krajowych mediach oraz nawiązki na cele charytatywne na rzecz Fundacji "Budzik" Ewy Błaszczak.

    Sąd oddalił wniosek pełnomocnika Jakiego, aby odrzucić pozew z uwagi na immunitet poselski. - Sprawa nie ma związku z działalnością poselską pozwanego - stwierdziła sędzia Beata Hetmańczyk.

    Kolejna rozprawa odbędzie się 30 maja. Wtedy sąd przesłucha jeszcze kilku świadków, następnie sąd warszawski przesłucha wiceministra Jakiego, a na koniec wypowie się Krystyna Pietrek.


    Zobacz także 9-latek zaatakowany przez dwa owczarki. Do akcji wezwano śmigłowiec LPR
    reklama

    Więcej zdjęć

    Sołtys Czarnowąsów kontra wiceminister Jaki Sołtys Czarnowąsów kontra wiceminister Jaki Sołtys Czarnowąsów kontra wiceminister Jaki

    Forum

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    W dyskusji: 44

    2017-04-20 17:42:16 #1521590
    Jaki akurat prawdę mówił haha. Niech ta pani po przegranej sprawie zapłaci nawiązkę na jakieś hospicjum!
    [ 0 ]
    2017-04-18 20:37:12 #1521231
    Gmina Dobrze Wielki... a to kaj jest...???
    [ 0 ]
    2017-04-19 14:57:15 #1521319
    ByleJaki już koniec się zbliża a immunitet nie pomoże
    [ 0 ]
    2017-04-19 07:58:56 #1521263
    Oni będą rozrabiać do końca świata i jeden dzień dłużej!
    [ 0 ]
    2017-04-18 22:48:41 #1521242
    Jestem spokojny o wyrok. Żyjemy przecież w kraju prawym i sprawiedliwym.
    [ 0 ]
    2017-04-18 18:30:26 #1521187
    Hahahaha..... cdn. :D
    [ -1 ]
    2017-04-18 19:22:46 #1521210
    "Budzik" Ewy Błaszczyk nie Błaszczak. :)
    [ 0 ]
    2017-04-18 19:12:07 #1521208
    z przykrością muszę stwierdzić, że mimo iż sołtyska ma rację, sprawa jest przegrana...
    [ 0 ]
    2017-04-18 19:10:57 #1521207
    Z jednej strony nie trawię tego kłamliwego łajdaka, a z drugiej w tej sprawie ma rację. Co nie zmienia faktu, że moja opinia o nim jest prawidłowa, o czym świadczy próba schowania się za immunitetem. Najpierw miele ozorem bez opamiętania i pomyślunku, byle ciemny lud kupił, a potem się chowa przed odpowiedzialnością za słowa. Śmieszny przychlast robiący karierę dzięki wdupęwłażeniu.
    [ 0 ]
    2017-04-18 18:50:24 #1521199
    Błazenada. Jeden błazen ciągnie następnego.
    [ 0 ]