(Fot. Dżacheć)
Na sali rozpraw obecni byli rodzice zamordowanej Wiktorii.
Artura W. nie było dziś w sądzie - z wyrokiem zapozna się w areszcie. (Fot. archiwum)
W Sądzie Okręgowym w Opolu zapadł dziś wyrok w sprawie 18-letniego Artura W., oskarżonego o zabicie 15-letniej Wiktorii.
Wiktoria zaginęła 7 marca 2015r., po tym jak o godzinie 18 rozstała się ze swoimi koleżankami, z którymi przebywała na terenie Gogolina. Dopiero 18 marca jej zwłoki w kolektorze ściekowym znaleźli pracownicy Wodociągów i Kanalizacji.
Zobacz także Tak opolanie świętowali 108. rocznicę odzyskania przez Polskę niepodległości GALERIA
Opinia biegłych z Instytutu Genetyki Sądowej w Bydgoszczy z zakresu badań DNA potwierdziła, że jest to ciało zaginionej Wiktorii.
W wyniku śledztwa prowadzonego przez prokuraturę razem z Komendą Wojewódzką Policji w Opolu oraz policją strzelecką zebrano dowody pozwalające na skierowanie aktu oskarżenia o zabójstwo Wiktorii przeciwko Arturowi W., 18 – letniemu mieszkańcowi Gogolina.
- Arturowi W. zarzucono, iż dokonał zabójstwa Wiktorii, chcąc zatrzeć ślady rozboju, którego dopuścił się na niej. Po użyciu wobec pokrzywdzonej przemocy w postaci szarpania za rękę oraz silnego odepchnięcia, w wyniku czego upadła i uderzyła głową o betonowe podkłady - skutek czego utraciła przytomność - zabrał jej telefon komórkowy o wartości około 400 zł. Następnie przetransportował, pozostającą w stanie nieprzytomności Wiktorię na teren przepompowni ścieków, gdzie wrzucił ją do kolektora ściekowego, czym spowodował jej śmierć wskutek uduszenia gwałtownego poprzez utonięcie - czytamy w akcie oskarżenia.
Sąd skazał Artura W. na 14 lat więzienia oraz zobowiązał go do zapłaty 100 tys. zł zadośćuczynienia rodzicom zamordowanej nastolatki. Sędzia tłumaczył, że największa kara jaką mógł orzec w tym przypadku to 2/3 górnej granicy kary, przewidzianej dla osób dorosłych - bowiem Artur W. w chwili popełnienia zbrodni miał 17 lat.
Zobacz także Karta pobytu za tysiące euro. 11 osób zatrzymanych w śledztwie SG i CBA
Podczas przygotowań do procesu i rozpraw przesłuchano 96 świadków, dokonano 46 oględzin oraz sporządzono 25 opinii biegłych.
- To sprawa bardzo trudna. Oskarżonym był nieletni, a sama tragedia wydarzyła się bez świadków, zapisów monitoringu - nie było w sprawie żadnych bezpośrednich dowodów. Dokonanie faktycznych ustaleń tego, co zaszło było utrudnione bo sam oskarżony kilkukrotnie zmieniał swoje zeznania, nie były one spójne - mówił w uzasadnieniu wyroku sędzia Jarosław Mazurek.
Artur W. ma odbywać karę w systemie terapeutycznym. Wyrok nie jest prawomocny.
W dyskusji: 68
Nie wierzę w niezależność sądów i prokuratorów!!!!
Gdybym był ojcem czy bratem zamordowanej to nawet cieszył bym się z małego wyroku, ba nawet niech go ułaskawią ....
szybciej ten bubel genetyczny wpadł by w moje ręce.
Do trzeciego pokolenia bym wszystkich wysłał w eter.