• Autor: Greg
    • Wyświetleń: 11805
    • Dodano: 2016-04-19 / 11:25
    • Komentarzy: 54

    Trzy auta zderzyły się na "grzybku". Cztery osoby ranne.

    Trzy auta zderzyły się na "grzybku". Cztery osoby ranne.
    Trzy auta zderzyły się na "grzybku". Cztery osoby ranne.

    (Fot. Cieślik)

    Aż cztery osoby trafiły do szpitala po wypadku, do którego doszło na skrzyżowaniu dróg krajowych nr 94 i 46 pod Opolem.


    Do wypadku doszło około 10:20.

    - Ze wstępnych ustaleń policjantów wynika, że kierowca forda focusa nie udzielił pierwszeństwa przejazdu kierowcy toyoty doprowadzając do zderzenia. Toyota siłą odrzutu zjechała na przeciwny pas ruchu, gdzie zderzyła się z audi - informuje asp. Karol Brandys z Komendy Wojewódzkiej Policji w Opolu.

    Do szpitala zabrano łącznie cztery osoby: dwie podróżujące audi i dwie jadące toyotą.

    W miejscu wypadku obowiązuje ruch wahadłowy.

    reklama

    Więcej zdjęć

    Trzy auta zderzyły się na "grzybku". Cztery osoby ranne.
    Trzy auta zderzyły się na "grzybku". Cztery osoby ranne.

    Zarezerwuj unikatowy login zanim wyprzedzą cię inni! Włącz się do dyskusji i wymieniaj poglądy na różne tematy z aktywną społecznością.

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    2016-04-19 17:04:49 [89.74.195.*] id:1443780  
    czerstwy70: Napisał postów [2139], status [Szycha] Reputacja
    no i fajnie :)))

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [2]
    2016-04-19 17:17:26 [79.255.206.*] id:1443784  
    anstel: Napisał postów [3801], status [VIP] Reputacja
    Dla kogo fajnie?
    2016-04-19 21:26:36 [89.74.195.*] id:1443957  
    czerstwy70: Napisał postów [2139], status [Szycha] Reputacja
    dla blacharzy.
    2016-04-19 20:20:00 [176.111.136.*] id:1443864  
    Goodway: Napisał postów [38961], status [VIP] Reputacja
    typowy właściciel Forda, zero opanowania, zero umiejętności. Od razu widać, że ledwo to od wideł odeszło i już za kierownicę się pcha.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [5]
    2016-04-19 20:21:29 [195.117.218.*] id:1443867  
    Pedro: Napisał postów [8908], status [VIP] Reputacja
    A co... masz Forda że wiesz Goody .).)
    2016-04-19 20:23:16 [176.111.136.*] id:1443870  
    Goodway: Napisał postów [38961], status [VIP] Reputacja
    niii , ale codziennie jakiegoś widzę ;)
    2016-04-19 20:24:49 [195.117.218.*] id:1443873  
    Pedro: Napisał postów [8908], status [VIP] Reputacja
    a żem myśloł że znołsz to z "autopsji" ;)... Ni no... żartyjem :)
    2016-04-19 20:25:46 [176.111.136.*] id:1443875  
    Goodway: Napisał postów [38961], status [VIP] Reputacja
    joł mom corse ;)
    2016-04-19 20:26:42 [195.117.218.*] id:1443876  
    Pedro: Napisał postów [8908], status [VIP] Reputacja
    wiem wiem... a joł mom Tico po tuningu optyczno mechanicznym :)
    2016-04-19 12:08:25 [78.8.139.*] id:1443687  
    kanclerz: Napisał postów [4906], status [VIP] Reputacja
    Jak ktoś ma jeszcze ochotę na dzwona w tym miejscu,to musi się pospieszyć,bo będzie budowane tam rondo,a na rondzie trochę trudniej dzwona zaliczyć.

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2016-04-19 19:55:39 [83.27.61.*] id:1443840  
    rypka: Napisał postów [379], status [pismak] Reputacja
    Zaliczyć dzwona łatwo tylko nie da się całego zawieszenia urwać, tak jak to było w toyocie.
    2016-04-19 19:28:29 [194.29.180.*] id:1443811  
    czubaka: Napisał postów [1316], status [stały bywalec] Reputacja
    tam to juz normalka.

    Nick:
    Treść:
    2016-04-19 11:52:54 [212.106.163.*] id:1443680  
    Krzycho: Napisał postów [5496], status [VIP] Reputacja
    a rondo dopiero w planach, jeszcze parę osób tam ucierpi :-)

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [30]
    2016-04-19 12:04:41 [193.46.186.*] id:1443683  
    rzecznik: Napisał postów [218], status [maniak] Reputacja
    Nie tyle w planach, co w przygotowaniach do budowy. Otwarcie ofert w ogłoszonym właśnie przetargu nastąpi w pierwszym tygodniu maja. Rondo ma powstać przed końcem tego roku.
    2016-04-19 12:23:01 [46.77.86.*] id:1443694  
    art1001art: Napisał postów [914], status [stały bywalec] Reputacja
    a ja ponowie pytanie do rzecznika, zadąłem je już wcześniej ale niestety cisza..... pytanie niewygodne??? w przetargu działa zasada - CENA CENA CENA..... zamawiający boją się podkręcić wymogi formalne, wymusić długą gwarancję (w tym przypadku gwarancja TYLKO 60 miesięcy)...... A do Pana rzecznika - dlaczego cena stanowi aż 90% punktacji a termin realizacji 10% ?? nie można było: termin realizacji - max. 120 dni + 20% extra punkty za skrócenie, gwarancja 120 miesięcy + 20% extra punkty za wydłużenie gwarancji a pozostałe 60% punktów to cena ???? Dlaczego w przetargach publicznych bardzo często stawia się dość niewielkie wymagania względem potencjalnych wykonawców?? liczę na odpowiedź od rzecznika....... oczywiście pochwalić GDDIK że coś się ruszyło w tym temacie
    [1]
    2016-04-19 12:33:58 [193.46.186.*] id:1443695  
    rzecznik: Napisał postów [218], status [maniak] Reputacja
    Organizując przetarg i przygotowując Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) zamawiający (w tym przypadku GDDKiA) musi stosować zapisy ustawy o zamówieniach publicznych. Stosujemy takie możliwe dodatkowe kryteria wyboru, jakie dopuszcza prawo. Forum na portalu tego typu nie jest miejscem do rozwijania tematu. Zapewniam, że specjaliści, którzy przygotowują warunki przetargu znają się na przepisach.
    2016-04-19 12:55:54 [46.77.86.*] id:1443703  
    art1001art: Napisał postów [914], status [stały bywalec] Reputacja
    ale Panie rzeczniku, UZP nie ogranicza Was tylko i wyłącznie do kryterium cenowego i wie Pan o tym bardzo dobrze, jak najbardziej są dopuszczane inne kryteria wyboru czyli gwarancja, termin wykonania, obostrzenia względem wykonawców (dodatkowe referencje) ............. to zadam pytanie: dlaczego w tym przypadku cena stanowi AŻ 90% punktacji ????
    2016-04-19 12:56:35 [5.70.162.*] id:1443704  
    olenka4u: Napisała postów [43350], status [VIP] Reputacja
    Jest mój ulubiony Rzecznik ;p nie wazne czy to portal czy telefon do Pana, czy też jakieś pismo bo pytanie jest pytaniem. Chyba, że jest ono na tyle niewygodne aby na nie nie odpowiadać?
    2016-04-19 13:09:32 [46.77.86.*] id:1443709  
    art1001art: Napisał postów [914], status [stały bywalec] Reputacja
    olenka4u - czyżbyś się znała z Panem Rzecznikiem :) czyżby Tobie też nie chciał odpowiedzieć ??
    2016-04-19 13:22:44 [193.46.186.*] id:1443711  
    rzecznik: Napisał postów [218], status [maniak] Reputacja
    Wydatki publiczne cechują się trzema elementami - oszczędnością, celowością i legalnością. GDDKiA ma ogromne doświadczenie zarówno w planowaniu, organizacji procesu budowania dróg. mamy służby nadzoru i służby laboratoryjne, które dbają o zabezpieczenie właściwej realizacji robót. W powyższych warunkach, biorąc jednocześnie pod uwagę możliwość reakcji zamawiającego w zakresie badania kryterium najniższej ceny - warunki postawione w omawianym przetargu uważamy za najlepsze z możliwych.
    2016-04-19 13:30:16 [5.70.162.*] id:1443715  
    olenka4u: Napisała postów [43350], status [VIP] Reputacja
    Oczywiście, że znam sie z Panem Rzecznikiem ale tylko tu na Forum ;) Zawsze odpowiada na wszystkie pytania ;)
    2016-04-19 13:33:45 [5.70.162.*] id:1443716  
    olenka4u: Napisała postów [43350], status [VIP] Reputacja
    Panie Rzeczniku dobrze wiemy, że oszczędność z waszej strony nie idzie w parze z jakością, bo w 90% w ciągu roku trzeba trzeba naprawiac to co było robione jako nowe.
    2016-04-19 13:35:02 [79.191.229.*] id:1443719  
    św_juzef: Napisał postów [12741], status [VIP] Reputacja
    trzeba powiedzieć, że Pan Rzecznik wywiązuje się ze swojej roli wzorowo, odpowiada na pytania , nawet na tym forum i nawet jak go głupio zaczepiają ;)
    2016-04-19 13:36:54 [5.70.162.*] id:1443720  
    olenka4u: Napisała postów [43350], status [VIP] Reputacja
    Juzek ale nie mow, ze oszczednosc idzie w parze z jakoscią w tym przypadku?
    2016-04-19 13:39:23 [46.77.86.*] id:1443723  
    art1001art: Napisał postów [914], status [stały bywalec] Reputacja
    Panie Rzeczniku, nie będę dyskutował z kilkoma Pana argumentami: celowość - jak najbardziej wskazana, legalność - nie mam podstaw do zarzutów nielegalności, doświadczenie w planowaniu macie, ale uzasadnienie oszczędności jest jak dla mnie co najmniej "dziwne" - proszę spojrzeć wstecz.... przy budowach autostrad, dróg ekspresowych, ile firm zeszło z placu budowy, ile firm (czytaj podwykonawców) zbankrutowało - powód: oczywiście tylko jeden - zamawiający kierował się ceną i wybierał jak najtańsze rozwiązania..... czy nie boicie się podobnych scenariuszy w podobnych przypadkach ?? a poza tym - oszczędność w przypadku administracji publicznej często podyktowana jest chęcią brakiem problemów w przypadku kontroli finansowej przez np NIK, etc....
    2016-04-19 13:39:43 [178.37.15.*] id:1443724  
    hahahaha: Napisał postów [22274], status [VIP] Reputacja
    juzek to jest... płatny troll :)
    2016-04-19 13:40:02 [178.37.15.*] id:1443725  
    hahahaha: Napisał postów [22274], status [VIP] Reputacja
    sorry juzek.. musiałem :)
    2016-04-19 13:48:41 [5.70.162.*] id:1443726  
    olenka4u: Napisała postów [43350], status [VIP] Reputacja
    A ile Juzek musi płacić za trollowanie? ;p
    2016-04-19 13:53:36 [83.4.78.*] id:1443727  
    MGIEŁKA: Napisała postów [18124], status [VIP] Reputacja
    panie rzeczniku, celowość OK, legalność - OK, oszczędność też , ale już pod pewnym warunkiem, nie równa się - byle jakość !!!! czy to możliwe ?
    2016-04-19 13:57:16 [193.46.186.*] id:1443729  
    rzecznik: Napisał postów [218], status [maniak] Reputacja
    Olenka, co Ty opowiadasz? Jakie 90 procent do poprawek? Skąd te informacje? Konkrety, poproszę. Jasne, wpadki czasem się zdarzają każdemu, ale takie stawianie sprawy, to gruba przesada.
    2016-04-19 14:01:00 [193.46.186.*] id:1443732  
    rzecznik: Napisał postów [218], status [maniak] Reputacja
    Jeżeli na każdym etapie budowania czy remontowania dróg (od samej receptury mieszanki do próbek z gotowej już drogi) nad jakością czuwa certyfikowane laboratorium drogowe, które nie pozwoli wykonawcy na kolejny etap, jeżeli cokolwiek nie jest zgodne z normami, to jak można zarzucać byle jakość?
    2016-04-19 14:03:03 [178.37.15.*] id:1443735  
    hahahaha: Napisał postów [22274], status [VIP] Reputacja
    w Polsce jeszcze musiało by być drugie laboratorium, które sprawdza to pierwsze laboratorium :)
    2016-04-19 14:03:37 [83.4.78.*] id:1443736  
    MGIEŁKA: Napisała postów [18124], status [VIP] Reputacja
    nie zarzucam, pytam, to różnica .....
    2016-04-19 14:05:18 [5.70.162.*] id:1443741  
    olenka4u: Napisała postów [43350], status [VIP] Reputacja
    Weźmy np. nową obwodnice, albo drogę przy oktanie na obwodnicy. Tam można urwac zawieszenie ;)
    2016-04-19 14:08:47 [188.146.70.*] id:1443742  
    tomuniu: Napisał postów [2888], status [Szycha] Reputacja
    Ale przycisnęliście pana rzecznika w takim tempie to do wieczora vipa zrobi.😉
    2016-04-19 14:10:20 [193.46.186.*] id:1443743  
    rzecznik: Napisał postów [218], status [maniak] Reputacja
    Laboratoria Drogowe funkcjonują w każdym oddziale GDDKiA. Mają certyfikaty nadane przez niezależne instytucje właśnie po to, by proces badania jakości nie budził żadnych zastrzeżeń. W sytuacjach wątpliwych próbki wysyłane są do innego, akredytowanego laboratorium.
    2016-04-19 14:14:34 [193.46.186.*] id:1443744  
    rzecznik: Napisał postów [218], status [maniak] Reputacja
    Zapraszam na stronę opolskiego Oddziału, gdzie jest wykaz dróg, którymi zarządza moja instytucja. Nie ma wśród nich ulic w granicach administracyjnych Opola.
    2016-04-19 14:22:27 [5.70.162.*] id:1443745  
    olenka4u: Napisała postów [43350], status [VIP] Reputacja
    Panie Rzeczniku nie wiem czy Pan pamieta afere z Nyskim laboratorium ;) więc różnie to bywa
    2016-04-19 14:25:42 [46.77.86.*] id:1443747  
    art1001art: Napisał postów [914], status [stały bywalec] Reputacja
    ale Pan Rzecznik dalej nie ustosunkował się do mojego pytania: "....uzasadnienie oszczędności jest jak dla mnie co najmniej "dziwne" - proszę spojrzeć wstecz.... przy budowach autostrad, dróg ekspresowych, ile firm zeszło z placu budowy, ile firm (czytaj podwykonawców) zbankrutowało - powód: oczywiście tylko jeden - zamawiający kierował się ceną i wybierał jak najtańsze rozwiązania..... czy nie boicie się podobnych scenariuszy w podobnych przypadkach ?? a poza tym - oszczędność w przypadku administracji publicznej często podyktowana jest chęcią, brakiem problemów w przypadku kontroli finansowej przez np NIK, etc.... "" Panie Rzeczniku a jak Pan odniesie się do tego?? pomijając już sprawę, iż "tanie mięso to psy jedzą" i pewne oszczędności naprawdę nie są wskazane....
    2016-04-19 14:52:50 [193.46.186.*] id:1443754  
    rzecznik: Napisał postów [218], status [maniak] Reputacja
    Co jest dziwnego w racjonalnym wydawaniu publicznych pieniędzy? Jeżeli oferta jest rażąco niska, wówczas zostaje ona odrzucona. Kwestie problemów finansowych niektórych podwykonawców są bardzo złożone i różnorodne, ale GDDKiA wspólnie z branżą opracowała rozwiązania, które mają minimalizować takie ryzyka.
    2016-04-19 14:53:15 [79.191.229.*] id:1443755  
    św_juzef: Napisał postów [12741], status [VIP] Reputacja
    ja nic nie wiem , nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem... ;)
    2016-04-19 15:01:05 [46.77.86.*] id:1443756  
    art1001art: Napisał postów [914], status [stały bywalec] Reputacja
    Ależ nic dziwnego nie ma w racjonalnym wydawaniu pieniędzy publicznych - ale należy pamiętać, ze racjonalne wydawanie to nie wydawanie jak najmniejszych pieniędzy - to po pierwsze Kwestia rażąco niskiej ceny - w bardzo wielu przypadkach bardzo ciężko a wręcz niemożliwe jest udowodnienie, iż oferent zaniżył cenę, zawsze uzasadni, iż ma niskie koszty, etc.... to po drugie A kwestie podwykonawców - niby jest wymóg aby do kontraktów drogowych generalny wykonawca zgłaszał swoich podwykonawców, ale ilu "pracuje" bez takiego zgłoszenia, ilu dostaje rozszerzenie prac na słowo...... oczywiście to jest tzw. "tajemnica poliszynela" gdyż dziwne jest aby rozbieżności pomiędzy kosztorysem inwestorskim a kosztorysem ofertowym sięgała 50%...albo i więcej. Pytanie - kto się pomylił ?? Wy zakładacie, że wykonawca - a może to projektant nie przywiązywał wagi do dokładnego sporządzenia wyceny ?? Panie Rzeczniku znam tematy przetargów nie od wczoraj, więc myślę iż dyskusja mogła by być owocna i bardzo kolorowa
    2016-04-19 16:24:03 [83.4.78.*] id:1443771  
    MGIEŁKA: Napisała postów [18124], status [VIP] Reputacja
    czasem pada stwierdzenie ... "tanie mięso psy jedzą " .....
    2016-04-19 13:34:18 [178.36.228.*] id:1443717  
    mała123: Napisała postów [25], status [nowy] Reputacja
    Przecież to nie jest jakieś skomplikowane skrzyżowanie, trzeba przejechać przez jeden pas, skręcić w lewo, jechać swoim osobnym pasem, później włączyć się do normalnego ruchu na drugim pasie. No ale jak ktoś nie bada wzroku, a jeszcze chce przykozaczyć...

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [2]
    2016-04-19 13:38:49 [178.36.228.*] id:1443722  
    mała123: Napisała postów [25], status [nowy] Reputacja
    i tylko ludzie cierpią przez gamonia bo "nie udzielił pierwszeństwa przejazdu"
    2016-04-19 14:25:31 [176.111.144.*] id:1443746  
    stanek: Napisała postów [161], status [starszy wyjadacz] Reputacja
    bo większość wali od razu na prawy pasy zamiast pasem włączającym. Swoją drogą czasami pas włączający to pas do wyprzedzania dla kozaków.
    2016-04-19 12:51:27 [217.99.132.*] id:1443700  
    deix: Napisał postów [138], status [wyjadacz] Reputacja
    A wczoraj na obwodnicy Opola leżały dwa martwe Borsuki :(

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [2]
    2016-04-19 12:58:38 [83.5.67.*] id:1443705  
    rosomak200: Napisał postów [11933], status [VIP] Reputacja
    Mogłeś zabrać na schabowe byś miał.
    2016-04-19 13:07:50 [46.77.86.*] id:1443708  
    art1001art: Napisał postów [914], status [stały bywalec] Reputacja
    oleńka... czyżbyś już z rzecznikiem "darła koty" :D
    2016-04-19 12:13:19 [217.99.127.*] id:1443689  
    egzekutor55555: Napisał postów [230], status [maniak] Reputacja
    Żenada

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [2]
    2016-04-19 12:15:03 [80.187.102.*] id:1443691  
    linkin: Napisała postów [1180], status [starszy pismak] Reputacja
    I wsioki
    2016-04-19 12:45:12 [89.74.181.*] id:1443698  
    1254: Napisał postów [139], status [wyjadacz] Reputacja
    Do karolinki jechały
    2016-04-19 12:12:07 [83.4.78.*] id:1443688  
    MGIEŁKA: Napisała postów [18124], status [VIP] Reputacja
    ajajajajajaj ......... :(

    Nick:
    Treść:
    2016-04-19 11:59:18 [31.174.86.*] id:1443681  
    Predator1994110: Napisał postów [4711], status [VIP] Reputacja
    Paranoja.

    Nick:
    Treść: