18-latek pędził 170 km/h w terenie zabudowanym

joł wam dopiero pokażem co to znaczy terror na drodze mojom corsą ;) jusz nie długo ;) zamówił rzem se maczete na allegro i byde jom ze sobą woził i ufanzalał łapy niedzielnym kierowcą ;)

nie Bronie tego Młodego człowieka,ale czy w takim przypadku Policjant kierujacy tym radiowozem nie powinien tez stracic prawo jazdy?

Bryki za 200 tysiaków to codziennie tyle smigaja i jeszcze więcej ;) tzw Vipy

Też nie potrafię tego zrozumieć...jak można tak zasuwać w terenie zabudowanym i to młody/świeży kierowca...hmm?

albo mi komp zacina albo jechali tak wolno :)

Policjanci są niepoważni.. wyprzedzanie na wzniesieniu? Brawo!!! Mnie kiedyś też zatrzymali, wyprzedzili mnie tuż przed wysepką, gdyby nie włączyli koguta to zacząłbym na nich trąbić, a przekroczyłem prędkość o 20km/h...

niepokoi mnie to, że za kilka miesięcy on będzie mógł znowu legalnie wyjechać na drogę ... niestety

Teren zabudowany..tak wynika tylko z tego znaku a naprawdę zabudowany jest dalej..wiele mamy takich miejsc..a tak na marginesie to Fałweje az tak szybko mogą jeździć?hehe

Policjant też straci prawo jazdy???

Brawo dla Policji, być może uratowali komuś życie? A temu kierowcy oddałbym prawo jazdy jak skończy 21 lat.

Hehe, Tatuś sie zdziwił jak zobaczył na 24op swoje autko ;-)

Powinien stracić prawko na kilka lat i od nowa egzamin. Może wtedy nauczyłby się jak się jeździ w terenie zabudowanym.

wiesniak, jak bym dorwał to przyłozyłbym mu z predkoscią 170 km/h, choc na bezmózga to i tak nie zadziała.
takich "zabojcow" powinno się izolować!
chetnie przyjme do kamieniołomu.

"miszcz prostej"

Nie byłbym zaskoczony , gdyby ten kretyn posiadał status Vipa .

pogratulować głupoty - ledwie miesiąc , jeździł legalnie ..........................

Czy urządzenie w policyjnym oplu pokazuje prędkość poprzedzającego auta czy prędkość auta w którym jest to urządzenie i na tej podstawie podaje się prędkość sprawcy?

szkoda ze nagrali jak wali w drzewo i krew tryska na resztki kory

Już za 3 miesiące Będzie miał znowu okazję zabić siebie i może jeszcze kogoś.

To policja jechała 170km/h.Hołowczyc się sądził z policją i został uniewinniony w takiej samej sprawie.

Gdyby był obeznany w temacie to istnieje duże prawdopodobieństwo, że skończyło by się na upomnieniu albo nawet bez do widzenia. W myśl obowiązujących przepisów prawo jazdy - za pośrednictwem policjanta drogówki - na mocy decyzji administracyjnej zatrzymuje starosta. Problem w tym, że przepisy nie mówią o "popełnieniu wykroczenia" polegającego na przekroczeniu prędkości, a "popełnieniu czynu". Różnica - choć z pozoru błaha - z prawnego punktu widzenia jest ogromna. Nie jest tajemnicą, że większość wiodeorejestratorów w rzeczywistości rejestruje nie prędkość nagrywanego pojazdu, lecz radiowozu. Zgodnie z obowiązującym prawem, w trakcie takiego "pomiaru" prowadzący radiowóz funkcjonariusz "nie popełnia wykroczenia". W przepisach nie ma jednak ani słowa o "czynie". Oznacza to, że przekraczając prędkość o 50 km/h w obszarze zabudowanym policjant - tak samo jak łamiący przepisy kierowca - powinien z miejsca stracić prawo jazdy! Nie ma w tym miejscu znaczenia, czy dokonuje pomiaru, czy jedzie na obiad do McDonalda... Oczywiście z jednoznaczności przepisów doskonale zdają sobie sprawę funkcjonariusze drogówki. Jeśli sprawa dotyczy przekroczenia prędkości o ponad 50 km/h w obszarze zabudowanym jest bardzo prawdopodobne, że popełnione wykroczenie ujdzie wam płazem. Wystarczy jedynie, by - od kolegi funkcjonariusza - zażądać zatrzymania uprawnień kierowcy radiowozu. Nie wierzycie, że to działa?

A powinni mu je zabrać na co najmniej rok.

w Skarbimierzu k/ Brzegu szaleje srebrne BMW na francuskich numerach, na pewno nie zarejestrowane, kierowca bardzo szybko jeździ

młody szybki i wściekły ;)

należało się jak psu kość ;)

17:45 a tam jeszcze jasno

Sukinsyn

A teraz pekaesem :)

s q e r v e y s o n

Golfiarz i wszystko jasne