(Fot. Dżacheć)
- Nie można na nią patrzeć tylko i wyłącznie przez pryzmat techniczny. Rewitalizacja musi mieć też w sobie wymiar społeczny. Trzeba zapytać mieszkańców, czy dana inwestycja będzie im służyć i czy będą z niej korzystać - mówi prof. Janusz Słodczyk, szef zespołu naukowców Uniwersytetu Opolskiego, który przeprowadził badania oceniające działania związane z rewitalizacją podejmowane w latach 2007-2013.
Zmiana dotychczasowej formuły wydatkowania funduszy, zdaniem samorządowców, stanowić będzie wyzwanie. - Do tej pory gminy chętnie wydawały pieniądze na proste działania: odnowienie elewacji czy nowy klomb. Dziś rewitalizacja stała się wręcz inżynierią społeczną, stanowiącą trudne wyzwanie, z którym nie każdy samorząd sobie poradzi - mówi Róża Malik, burmistrz Prószkowa.
Zobacz także Śmierć 38-latka w Wołczynie. "Bili pięściami, kopali i używali łańcucha rowerowego" WIDEO
Prof. Słodczyk zauważa też, że należy bacznie przyglądać się poszczególnym wnioskom o fundusze z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2014-2020. - Wyobraźmy sobie, że odnowimy teren w dzielnicy osób słabszych ekonomicznie. Jeśli ta grupa będzie tam dominowała, to trudno będzie utrzymać w ładzie zrewitalizowane miejsce - słyszymy
Jak informuje Urząd Marszałkowski, w puli RPO znajduje się 30 mln euro na lokalne programy rewitalizacyjne. Kwota będzie rozdysponowana pomiędzy 5 miast - stolic subregionów, a także na pozostałe 30 miast w regionie.
W dyskusji: 2