• Autor: Małgorzata Lis-Skupińska
    • Wyświetleń: 18169
    • Dodano: 2015-04-15 / 08:22
    • Komentarzy: 162

    Drzewo przygniotło samochód. Nie ma komu wypłacić odszkodowania.

    (arch. prywatne)

    (arch. prywatne)

    W centrum Opola samochód osobowy przygniotło drzewo. Jak się okazuje, winnych tej sytuacji nie ma – o czym zaalarmował nas czytelnik.

    Zdarzenie miało miejsce 30 marca tego roku podczas silnej wichury. - Auto było zaparkowane na parkingu na Placu Teatralnym, administrowanym przez Spółdzielnię Mieszkaniową " Przyszłość" - mówi pan Wojciech. – Zgłosiłem ten fakt w biurze spółdzielni przy ulicy Kośnego. Tam jedna z urzędniczek poinformowała mnie, iż mam zgłosić sprawę u swojego ubezpieczyciela, podając ich jako sprawców zdarzenia.

    Jak dodaje pan Wojciech, według jego wiedzy administracja osiedla już od jakiegoś czasu prosiła Wydział Ochrony Środowiska w Opolu o ścięcie tych drzew, jednak za każdym razem spotykali się z odmową. - Sprawę zgłosiłem do mojej ubezpieczalni, przyjechał rzeczoznawca, który wycenił szkodę całkowitą z OC na 2600zł i zapewnił mnie, iż taka kwota zostanie wypłacona – wyjaśnia pan Wojciech.

    Zobacz także Odra Opole zaprezentowała drużynę na sezon 2026/27

    Pa paru dniach nasz czytelnik otrzymał pismo ze swojej ubezpieczalni, że odszkodowanie nie zostanie wypłacone, gdyż nie ma winnych. W piśmie tym czytamy: „W trakcie prowadzonego postępowania likwidacyjnego nie ustalono związku przyczynowego pomiędzy szkodą, a zawinionym działaniem bądź zaniechaniem ubezpieczonego – Spółdzielni Mieszkaniowej. W postępowaniu likwidacyjnym ustalono, że złamanie się drzewa nastąpiło przez wiatr o ponadnormatywnej prędkości, który maksymalnie osiągnął 91km/h (25,28 m/s). Drzewo było w dobrym stanie fitosanitarnym, o czym świadczy fakt że na wniosek spółdzielni ( pismo AOI/E/MK/487/14 z dnia 28.02.14) kierowanym do Wydziału Ochrony Środowiska i Rolnictwa, spółdzielnie otrzymała odmowę na dokonanie wycinki drzewa (wierzby). Mając na uwadze powyższe oraz zapisy art. 415 kodeksu cywilnego uznajemy, iż do zdarzenia doszło bez winy i udziału ubezpieczonego, zatem brak jest podstaw do przyjęcia odpowiedzialności za zgłoszoną szkodę. z zakończeniem postępowania likwidacyjnego uznaje się roszczenia za niezasadne i odmawia wypłaty odszkodowania.

    - Dlaczego zatem w SM „Przyszłość” wprowadzono mnie w błąd? – pyta poszkodowany. To samo pytanie zadaliśmy pracownikom spółdzielni, z którymi kontaktował się pan Wojciech. Urzędniczka, która miała zapewniać pana Wojciecha, że spółdzielnia weźmie na siebie kwestię ubezpieczenia – odesłała nas do pani kierownik. Pani kierownik odesłała nas do prezesa spółdzielni. Pan prezes ustami sekretarki poprosił o maila z pytaniami i otrzymaliśmy taką odpowiedź: „Opolska Spółdzielnia Mieszkaniowa „Przyszłość” w Opolu uprzejmie informuje, że powstała w dniu 30.03.2015r. (w rejonie budynku mieszkalnego położonego w Opolu przy Placu Teatralnym 10-11) szkoda, polegająca na uszkodzeniu samochodu osobowego (w wyniku złamanego podczas wichury drzewa), została zgłoszona do ubezpieczyciela (UNIQA Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. z siedzibą w Łodzi).”

    Tu koło się zamyka – bo UNIQA unika odpowiedzialności. - Winnych nie ma, a ja mam uszkodzony samochód, który jest moim narzędziem pracy – podsumowuje pan Wojciech.
    reklama

    Wydarzenia pod patronatem portalu

    Forum

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    W dyskusji: 162

    2015-04-15 10:23:55 #1334282
    Nauczy się że pod drzewami się nie parkuje...;)
    [ 0 ]
    2015-04-16 14:04:27 #1334761
    Drzewa przy drodze to jest przecież skarb PANSTWA POLSKIEGO to dla czego panstwo nie wypłaci za szkodę ????????????????????????????
    [ 0 ]
    2015-04-15 11:23:26 #1334335
    Standardowa postawa ubezpieczycieli - płać składkę kochany kliencie i spadaj dziadu :(
    [ 0 ]
    2015-04-15 10:09:09 #1334268
    bo chętni są zawsze do brania każdej ilości pieniędzy, a ubezpieczyciele to już przodują w tym działaniu, tylko jak jest szkoda to wtedy każdy unik dozwolony, jak nie nazwać tego "złodziejstwem" i to w świetle prawa .........
    [ 0 ]
    2015-04-16 01:06:14 #1334665
    Z całym szacunkiem ale panie Wojciechu został pan wydymany przez siły wyższe ;) Platformy Obywatelskiej.
    [ 0 ]
    2015-04-16 01:04:37 #1334662
    Kto się teraz ubespiecza w byle jakiej firmie (UNIQA Towarzystwo Ubezpieczeń to dziadowska firma,kase zciąga a płacić niechce.
    [ 0 ]
    2015-04-15 10:06:56 #1334265
    Jak zwykle winnych brak. Polska rzeczywistość.
    [ 0 ]
    2015-04-16 00:31:52 #1334640
    Jestem ciekaw czy sytuacja byłaby analogiczna, gdyby npwicher porwał z parkingu samochód tego pana, który to samochód uderzając w budynek narobiłby szkód. Śmiem wątpić, pan musiałby z ubezpieczenia pokryć szkody a pewnie dostałby jeszcze mandat za niedostosowanie prędkości do warunków panujących. Oczywiście żart. Ale mimo wszystko Polska to dziki i chory kraj. kilka lat temu na moje auto w czasie wichury spadł dach z domu sąsiada. Sąsiad miał dom ubezpieczony od OC. Guzik dostałem od ubezpieczyciela, mimo, że Rzecznik ubezpieczonych uznał moje roszczenie jako słuszne, mimo, że nakazał ubezpieczycielowi uznać szkodę. Ubezpieczyciel Cigna Stu się wypiął na mnie i na rzecznika a ja musiałem pokryć koszta naprawy z własnej kieszeni.
    [ 0 ]
    2015-04-15 22:37:28 #1334559
    To jest przykre, bo człowiek jak ten leming płaci za obiecanki i "ch" z tego ma :/
    [ 0 ]
    2015-04-15 21:48:17 #1334516
    Cześć robaczki, tęskniliście za mną ?
    [ 0 ]
    2015-04-15 21:45:11 #1334514
    Gdyby wiatr wiał z dopuszczalną prędkością to ubezpieczyciel uznałby, że wiał z kierunku geograficznego, którego nie obejmuje ubezpieczenie.
    [ 0 ]
    2015-04-15 20:58:12 #1334495
    Standardowa zagrywka ubezpieczalni. Po skierowaniu sprawy na drogę sądową na rozprawie zapewne nie zjawi się żaden przedstawiciel ubezpieczalni.
    [ 0 ]
    2015-04-15 16:00:50 #1334439
    Z punktu widzenia prawa sprawa jest bardzo prosta. Ubezpieczyciel nie jest stroną dla poszkodowanego gdyż nie wiąże ich żaden stosunek prawny i dziwię się poszkodowanemu że daje się gdzieś tam odsyłać czy wdaje w jakieś dyskusje. Sprawa jest prosta Zgodnie z art. 415 k.c. kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia a kto się gdzie ubezpieczył czy nie itp to nie jego sprawa.
    [ 0 ]
    2015-04-15 16:23:38 #1334443
    biba za remizą ;D www youtube com/watch?v=ffKMJrviiQ8
    [ 0 ]
    2015-04-15 20:46:38 #1334490
    Panie Wojciechu, kilka lat temu miałem podobne zdarzenie na terenie SM Przyszłość. Po przeczytaniu tego artykułu, odnoszę wrażenie, że to jest opisany mój przypadek. Czas i miejsce akcji jest inne, lecz zachowanie SM Przyszłość i Ubezpieczalni Uniqa identyczne. Sprawę opierałem nawet o Rzecznika Praw Ubezpieczonych. Niestety, pozostaje tylko droga sądowa. pozdrawiam
    [ 0 ]
    2015-04-15 20:28:59 #1334489
    Spółdzielnia jest aktywna jak ma z ludzi zdzierać pieniądze. Jak trzeba wypłacić odszkodowanie to udają, że nie słyszą, lub że to nie oni. Na Chabrach jest to samo.
    [ 0 ]
    2015-04-15 11:15:54 #1334326
    Pisma pomiędzy Spółdzielnią Mieszkaniową, a Wydziałem Ochrony Środowiska i Rolnictwa, to sprawa wewnętrzna tych dwóch instytucji i kierowcę samochodu ona nie dotyczy. Za uszkodzenia odpowiada właściciel drzewa, a mianowicie Spółdzielnia Mieszkaniowa, a dopiero po wypłaceniu odszkodowania ta może dochodzić zwrotu poniesionych kosztów od Wydziału Ochrony Środowiska za ewentualne zaniedbania... Kierowca samochodu nie jest stroną pomiędzy Spółdzielnią Mieszkaniową, a Wydziałem Ochrony Środowiska więc nie powinien nawet być o tym fakcie informowany. Proszę im wysłać przedsądowe wezwanie do wypłaty odszkodowania zagrożone skierowaniem sprawy na drogę postępowania sądowego, powiększyć kwotę roszczenia o ustawowe odsetki, koszty procesowe, ewentualne koszty pozyskania opinii biegłego rzeczoznawcy oraz koszty zastępstwa procesowego i jeśli nie to pismo to pozew cywilny załatwi sprawę wypłaty odszkodowania, a upublicznienie nazwy ubezpieczyciela, który wydał bezpodstawnie odmowną decyzję byłoby w tym przypadku uzasadnione aby dać potencjalnym przyszłym ubezpieczającym się możliwość uniknięcia zawarcia umowy ze stwarzającym problemy ubezpieczycielem... Jaka firma ubezpieczeniowa?
    [ 0 ]
    2015-04-15 17:30:41 #1334451
    hehe ...bo ubezpieczenia są po to ,żeby człowiek miał poczucie bezpieczeństwa-i tylko poczucie........................czego facet sie spodziewał???? Że ktoś zapłaci mu za silne podmuchy wiatru???
    [ 0 ]
    2015-04-15 18:52:04 #1334470
    Facet miał pecha, nic tylko współczuć gościowi za bajzel w administracji i nikompetecje urzedników
    [ 0 ]
    2015-04-15 18:25:04 #1334462
    uniqa-rzadko kiedy nazwa firmy tak trafnie określa jej filozofię
    [ 0 ]
    2015-04-15 16:45:45 #1334447
    bo to jest POLSKA wlasnie nie ma winnych drzewo i teren nie nalezy do nikogo a sprobuj te drzewo wyciac od razu znajdzie sie wlasciciel i zazada odszkodowania i jestes przegrany cholota i tyle..
    [ 0 ]
    2015-04-15 13:40:59 #1334419
    Bajki z cyklu:"O czym szumią wierzby"? O uniqaniu.
    [ 0 ]
    2015-04-15 13:38:07 #1334418
    Firma UNIQA jak sama nazwa wskazuje "uniqa" odpowiedzialności.
    Jednym słowem "uniqać" należy tej firmy...
    [ 0 ]
    2015-04-15 11:17:48 #1334332
    SERDECZNE PODZIĘKOWANIA DLA PORTALU 24opole za zainteresowanie się moją sprawą. POZDRAWIAM - WOJCIECH :)
    [ 0 ]
    2015-04-15 12:54:09 #1334402
    Obawiam sie, że pozostaje tylko sąd. Mnie jako ubezpieczonego nie powinno obchodzić kto tam dalej jest odpowiedzialny to sprawa ubezpieczyciela. Firma ubezpieczeniowa powinna odszkodowanie wypłacić a później dochodzić swoich praw wraz z odsetkami - jeszcze by na tym zarobiła.
    [ 0 ]
    2015-04-15 12:49:46 #1334401
    Polska to dzisiaj Eldorado dla przeróżnej maści oszustów , naciągaczy, parabanków , skoków , pożyczkodawców , nieuczciwych akwizytorów , operatorów telekomunikacyjnych, sprzedawców energii czy sprzedawców ubezpieczeń , wqrfiające są te reklamy np ubezpieczyciela oferującego pokrycie kosztów pogrzebu (co działa szczególnie na starsze łatwowierne osoby) ubezpieczyciel oczywiście z siedzibą na Gibraltarze czy jakiś tam innych Kajmanach ... każdy wyciąga kasę od ludzi a jak przyjdzie co do czego to ludzie chodzą " od Annasza do Kaifasza" i całują klamki , a kasa przepada , niby istnieją te wszystkie UOKIKi i inne urzędy mające kontrolowac i chronić obywateli przed takimi ale oni popierdzą w fotelik 8 godzin , popija kawki i tyle ich widziano ...
    [ 0 ]
    2015-04-15 10:06:59 #1334266
    Z tego wynika unikajmy UNIQA.
    [ 1 ]
    2015-04-15 12:11:27 #1334366
    Ruskie się z nas śmieją ,bo twierdzą, że my nie Europa i mają rację.
    [ 0 ]
    2015-04-15 11:26:55 #1334337
    Dlatego mam gdzieś, jak mi każdy ubezpieczyciel ciśnie na ucho różne cuda-niewidy za x-zł. Ja potrzebuję ubezpieczenie najtańsze z możliwych, bo moje OC jest dla mnie tylko w przypadku kontroli policyjnej lub ew. kolizji (odpukać nie miałem). Jakbym miał kolizję i byłaby z mojej winy, to niech poszkodowany użera się z moim ubezpieczycielem o kasę, a mi co najwyżej grosze pójdzie w górę OC, to się poszuka innego (tańszego), bo wiadomo, ze co by nie było, to i tak ubezpieczalnia będzie chciała wypłacić jak najmniej.
    [ 0 ]