• Autor: Małgorzata Lis-Skupińska
    • Wyświetleń: 2554
    • Dodano: 2015-03-19 / 07:26
    • Komentarzy: 16

    Rektor Nicieja akceptuje Znak Rodła w łańcuchu marszałka

    (Fot. UMWO)

    Znak Rodła zamieszczony w łańcuchu marszałka województwa opolskiego w żadnym wypadku nie godzi w wielokulturowość naszego regionu - taką opinię wydał prof. Stanisław Nicieja, rektor Uniwersytetu Opolskiego, a popiera ją również Kolegium Rektorskie tej uczelni.

    Spór o insygnia dla władz regionalnych toczy się od kilku miesięcy. Profesor Marian Molenda zaprojektował marszałkowski łańcuch, w którym zamieścił Znak Rodła, symbol Związku Polaków w Niemczech, przedstawiający kształt Wisły z zaznaczeniem Krakowa jako stolicy dawnej Rzeczypospolitej. Oburzyło to Mniejszość Niemiecką - zdaniem jej działaczy znak Rodła nie oddaje w pełni specyfiki etnicznej województwa opolskiego. Jak argumentują od miesięcy, może sprzyjać podziałom mieszkańców regionu.

    - Znak Rodła jest bardzo oryginalnym pomysłem artystycznym, mocno zakorzenionym w polskiej kulturze politycznej - informuje rektor Nicieja w oficjalnym piśmie przewodniczącego Sejmiku Województwa Opolskiego Norberta Krajczego. - Marian Molenda dał wyraz, że głęboko rozumie tradycję polskości i podkreśla znaczenie "Ludzi Rodła" w dziele odzyskania Śląska Opolskiego przez państwo polskie. W państwie polskim, które szanuje obywateli czujących się nie-Polakami, nie godzi w ich interesy, nie dyskryminuje ich i pozwala im współrządzić tym regionem, jedynie wskazuje, że dzięki m.in. świadomości i pracy "Rodłaków" Śląsk Opolski jest dziś integralną częścią niepodległego, suwerennego państwa polskiego.

    Radni województwa nad przyjęciem projektu głosować będą prawdopodobnie w kwietniu lub maju.


    reklama

    Zarezerwuj unikatowy login zanim wyprzedzą cię inni! Włącz się do dyskusji i wymieniaj poglądy na różne tematy z aktywną społecznością.

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    2015-03-19 11:37:36 [217.99.128.*] id:1324965  
    kgb14: Napisał postów [5385], status [VIP] Reputacja
    Nie bardzo rozumiem o co chodzi mniejszości niemieckiej - kiedyś przez wybryk historii były to przez chwile ziemie należące do Niemiec , jednak zdecydowanie więcej czasu władali nimi Polscy władcy - czy mniejszość niemiecka chce oderwania tych ziem od Polski, może drugiego Dombasu albo Krymu ? Co sienie podoba w znaku rodła ? Co miałoby być w tym łańcuchu krzyż żelazny czy swastyka ?

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [13]
    2015-03-19 13:26:32 [83.30.217.*] id:1324985  
    św_juzef: Napisał postów [12741], status [VIP] Reputacja
    Polacy i Niemcy sie kłóca o symbole a UO opanowali Ukraińcy ;)
    2015-03-19 13:26:49 [84.194.106.*] id:1324986  
    Boerin: Napisał postów [18676], status [VIP] Reputacja
    Pewnie wąsy hitlera by im pasowały.
    2015-03-19 17:21:29 [84.169.66.*] id:1325032  
    tiku: Napisała postów [37315], status [VIP] Reputacja
    Szukają na siłę zwady:(
    2015-03-19 17:54:33 [83.22.82.*] id:1325042  
    Stefan: Napisał postów [27022], status [VIP] Reputacja
    Oj i tutaj się nie zgodzę. Te tereny były jakiś czas polskie za czasów panowania Bolesława Chrobrego. I to wszystko. Ale jeśli się komuś nie podoba, to reklamacje niech kierują do Churchilla, Roosevelta oraz Stalina. Ale taki sam stosunek, jak do MN mam do polskiej mniejszości na Litwie, Białorusi i Ukrainie.
    2015-03-19 18:08:02 [217.99.128.*] id:1325052  
    kgb14: Napisał postów [5385], status [VIP] Reputacja
    Mimo czeskiego panowania, plemiona śląskie odgrodzone od Czechów Sudetami, bardziej kulturowo, etnicznie związane były z Polanami. W 990 r. zostały one włączone do tworzącego się państwa Mieszka I, który wtenczas wykorzystał konflikt Czechów z Niemcami i najechał na Śląsk. Pod koniec X w. przeszły więc pod panowanie piastowskie. Za czasów Bolesława Chrobrego Polska trzykrotnie walczyła z Niemcami (1002-1005, 1007-1013 i 1015-1018), ale walki ominęły Śląsk Opolski. Po śmierci Mieszka II (wnuka Mieszka I) doszło do podziału kraju i powrotu dawnych organizmów plemiennych. Bunt ludu i powrót do wierzeń pogańskich wykorzystał wówczas czeski książę Brzetysław, który w roku 1038 r. najechał na Polskę maszerując przez Śląsk na Gniezno, paląc i łupiąc je doszczętnie. Po tym zniszczeniu Wielkopolska zupełnie straciła na znaczeniu, a ośrodek władzy w Polsce przeniesiony został na teren Małopolski do Krakowa. Śląsk zaś trafił w ręce czeskie. Dopiero w 1050 r. książę Kazimierz Odnowiciel odebrał Czechom prawie cały Śląsk, przyłączając go znów do Polski. Po Kazimierzu Odnowicielu władzę w Polsce (i na Śląsku) przejmuje Bolesław Śmiały, a po jego wypędzeniu - Władysław Herman. Czesi (książę Brzetysław II) ponownie najechali Śląsk w 1096 r., ale walki toczyły się w Kotlinie Kłodzkiej. W 1109 r. w wyniku bratobójczych bojów między synami Hermana Bolesławem Krzywoustym z Zbigniewem, na Śląsk wkroczył cesarz niemiecki Henryk V, ale boje miały miejsce w północnej części krainy (Głogów, Wrocław), nie na Śląsku Opolskim. W 1138 r. umarł Bolesław Krzywousty, a kraj został podzielony na dzielnice. Od tego roku przez 200 lat Śląsk był dzielnicą zależną od Polski, ale z dużą autonomią. W 1138 r. Śląsk i ziemia lubuska razem z dzielnicą senioralną przypadły najstarszemu synowi Krzywoustemu - Władysławowi Wygnańcowi. Rządził on jedynie 8 lat, a z powodu dążenia do jedynowładztwa, został w 1146 r. przez braci wygnany z kraju. Dzielnicą senioralną i Śląskiem zaczął wówczas władać Bolesław Kędzierzawy - brat Wygnańca. W 1159 r. umarł Władysław Wygnaniec (w Altenbergu), a w 1163 r. jego żona Agnieszka. Wówczas synowie Wygnańca: Bolesław Wysoki i Mieszko Plątonogi postanowili wrócić na Śląsk. Mimo ich powrotu główne śląskie grody były nadal w ręku Bolesława Kędzierzawego. Dopiero w 1166 r. braciom udaje się zająć i te grody. Początkowo bracia rządzili razem, ale po 1168 r. Mieszko Plątonogi zażądał od brata oddzielnego terytorium. O to samo upomniał się najstarszy syn Bolesława Wysokiego - Jarosław. Syn razem ze stryjem (Plątonogim) oraz Bolesławem Kędzierzawym wystąpił przeciw ojcu (Bolesławowi Wysokiemu) i... wygnali go podobnie jak wcześniej Władysława Wygnańca. Kiedy z wygnania (z Niemiec) Wysoki powrócił, został zmuszony podzielić Śląsk: Mieszko Plątonogi dostał część z Raciborzem, a Jarosław - Opole. W 1177 r. ponownie wygnano ze Śląska Bolesława Wysokiego. Kiedy wrócił do Wrocławia (na wygnaniu był w Krakowie), o część Śląska upomniał się trzeci syn Władysława Wygnańca, a brat Wysokiego - Konrad Laskonogi. Otrzymał on Głogów. W ten sposób Śląsk został podzielony na cztery części: raciborskie, opolskie, wrocławskie i głogowskie. itd. itd. dopiero w roku 1675 zaczęło się panowanie Austrii ale jak wiemy Polskosć nadal tu była w różnych formach.
    2015-03-19 20:26:34 [84.44.215.*] id:1325112  
    paulus6: Napisał postów [6307], status [VIP] Reputacja
    drogi kgb14,zapomniałes tu wspomniec o niejakim Kazimierzu Wielkim,królu polskim,który zrzekł sie praw do Sląska na wieczne czasy w roku 1335 na rzecz króla czeskiego Jana Luksenburskiego,który to był synem cesarza rzymsko-niemieckiego Henryka VII
    2015-03-19 21:45:22 [83.27.216.*] id:1325128  
    kgb14: Napisał postów [5385], status [VIP] Reputacja
    Wszystko dobrze, tak było ale piszę tylko o tym, że generalnie tu mieszkały plemiona, nacje i narody którym bliżej było do Polan i Polski niż do Czech , Węgier czy też Niemców. Zresztą tekst z wyjątkiem końcówki nie jest mój i jest mocno skrócony - o dziejach Śląska Opolskiego mozna sobie w necie przeczytać.
    2015-03-19 21:53:44 [83.29.30.*] id:1325129  
    coolerr: Napisał postów [12933], status [VIP] Reputacja
    Mieszkały tu..Plemiona,narody i wioskowe głupki..Ale nadal pisze się-mieszkały tu..
    2015-03-19 21:59:29 [37.201.194.*] id:1325132  
    Lukrecja83: Napisała postów [3580], status [VIP] Reputacja
    Swastyka też była by dobra bo zanim stała się symbolem hitlerowskiej propagandy przed wiekami była symbolem słowiańskim !!! wywodzącym się z kultury indoeropejskiej i oznaczający szczęście i pomyślność :)
    2015-03-19 22:00:33 [37.201.194.*] id:1325133  
    Lukrecja83: Napisała postów [3580], status [VIP] Reputacja
    Ale tego obecne tumany nieskumajO ;)
    2015-03-19 22:45:00 [188.123.205.*] id:1325135  
    ombre: Napisał postów [19839], status [VIP] Reputacja
    Więc ze względów historycznych i kulturowych a także tych kóre opisaliscie najlepsza by była autonomia w ramach państwa polskiego.A i kopalnie stały by się rentowne.
    2015-03-19 23:08:14 [176.111.136.*] id:1325137  
    Goodway: Napisał postów [38961], status [VIP] Reputacja
    niemiecka kiełbasa jest trzi razy lepsza niż polska
    2015-03-20 16:12:14 [31.61.136.*] id:1325280  
    Polpha: Napisał postów [9431], status [VIP] Reputacja
    Proszki tez
    2015-03-19 13:16:46 [83.30.217.*] id:1324984  
    św_juzef: Napisał postów [12741], status [VIP] Reputacja
    jak zwykle kłócą się o pierdoły ...

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2015-03-20 16:09:01 [90.156.124.*] id:1325279  
    siostra_brygida: Napisała postów [48030], status [VIP] Reputacja
    Nie zauważyłam, by Radzio na Wiejskiej paradował w złotej kecie, więc może i tu nie musi być. Dać ino laskę do postukiwania i koniec sporu....;)