Autor: Mat
Wyświetleń: 7949
Dodano: 2014-10-12 / 23:57
Komentarzy: 26

Zderzenie dwóch samochodów w centrum Opola

(Fot: Joker)

Do groźnie wyglądającej kolizji doszło w niedzielę po 2 na skrzyżowaniu ulic 1 Maja i Plebiscytowej w Opolu.

- Kierujący skodą fabia jadąc ulicą 1 Maja nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu kierowcy prawidłowo jadącej skodzie octavii – informuje kom. Bartłomiej Garyga, oficer dyżurny Komendy Miejskiej Policji w Opolu. - Doszło do zderzenia obu pojazdów – dodaje.

Na skutek zderzenia żaden z kierowców ani pasażerów nie został ranny. Sprawcę kolizji ukarano mandatem w wysokości 300 złotych.

Zobacz także Zginął młody kierowca. Policja podała wstępne ustalenia

reklama

Więcej zdjęć

Forum

Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

W dyskusji: 26

antyP.I.S. VIP ★★★★★★★★★★★★

2014-10-13 07:54:42 #1269252

Bo w nocy są tam światła wyłączone i jadąc z dołu 1go Maja trzeba się sporo wysunąć żeby zobaczyć czy nic z lewej nie jedzie

wzx123 Rozkręca się ★★☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

2014-10-13 15:51:59 #1269441

po 2? po 22 kto to pisze... :)

LewLechistanu Szycha ★★★★★★★★★★☆☆

2014-10-13 10:29:35 #1269341

Jak mnie wk... że trzeźwy kierowca, odstawiający taki numer nie jest karany tak samo jak pijany, co za kraj. A pod sąd wszystkie rozbijające się łajzy targać, prawko na rok zabierać i grzywna z 5000tyś. A tu wielka mi kara 300zł kur.. 300zł.

misiek88 Maniak ★★★★★★★☆☆☆☆☆

2014-10-13 10:40:09 #1269345

no dawno durniejszego komentarza nie czytałem. Tak karajmy za wymuszenie odebraniem prawa jazdy i grzywną 5000 zł. Wypadki się zdarzają ktoś się zagapi i już gotowe. Jak można to porównać do pijanego kierowcy który świadomie naraża ludzi. Jak można chcieć by wszystkie takie sprawy szły pod sąd skoro już teraz nasze sądy nie wyrabiają się przez zajmowanie się głupotami...

LewLechistanu Szycha ★★★★★★★★★★☆☆

2014-10-13 10:41:49 #1269346

A można. Wypadki pod wpływem alkoholu 2010 rok - 4524, 2013 rok - 2101, liczba wypadków spadła dwukrotnie.
Wypadki ogółem 2010 rok - 38 832, 2013 rok - 35 847 wypadków.
Biorąc pod uwagę spadek wypadków w śród pijanych, liczba wybadków wśród trzeźwych nie spadła wogóle.
Czas wszystkich wziąść za morde, a nie tylko pijanych.

misiek88 Maniak ★★★★★★★☆☆☆☆☆

2014-10-13 10:48:18 #1269347

bo nie rozumiesz że o ile z pijanymi kierowcami można walczyć, to z samym faktem wypadku zamordyzm już nic nie da. W tym państwie i tak już praktycznie nic nie wolno a policja tylko się czai żeby za byle co dać mandat. A wypadki się niestety po prostu zdarzają, można starać się je ograniczać np lepszą infrastrukturą albo lepszym szkoleniem kierowców. A nie karaniem kierowcy który wymusił pierwszeństwo tak jakby był pijany...

LewLechistanu Szycha ★★★★★★★★★★☆☆

2014-10-13 10:54:12 #1269348

A gadanie przez telefon, jeżdżenie z gorączką czy zagapianie się i wymuszanie ignorując znaki to takie same świadome narażanie innych ludzi. A sądy są zawalone gównianymi sprawami o nic, a akurat narażaniem życia innych, powinny się zająć w pierwszej kolejności. A nie, sądzeniem gówniarzy za jointa, przedsiębiorców za omijanie koncesji czy podatków, i tym podobnymi bzdurami.

MGIEŁKA VIP ★★★★★★★★★★★★

2014-10-13 10:58:18 #1269349

temu, co prowadzi auto z komórką przy uchu, ukręciłabym ucho, razem z komórką przy samej du_ie, co najmniej, co drugi kierowca tak jedzie :(

misiek88 Maniak ★★★★★★★☆☆☆☆☆

2014-10-13 11:04:27 #1269353

no mam nadzieje że nigdy się Pan nie zagapi kierując samochód, bo jeśli by tak się stało to coś czuje że będzie weryfikacja swoich poglądów

LewLechistanu Szycha ★★★★★★★★★★☆☆

2014-10-13 11:04:40 #1269354

No tak niestety jest i nie da się skontrolować każdego głupiego zachowania. Ale można walczyć z wszystkimi inaczej. Na pijanych działa surowa kara, zadziała też i na trzeźwych. Chodzi o to by ludzie bali się spowodowania wypadku, tak jak dziś boją się spowodowania wypadku po 1 piwie. Każdy by zwalniał w niebezpiecznych miejscach, i patrzył uważnie na drogę, a tak "zesrany" jest tylko kierowca, który zeszłego wieczoru wypił parę piw, i tylko taki uważa, reszta ma wszystko w dupie.

MGIEŁKA VIP ★★★★★★★★★★★★

2014-10-13 11:06:36 #1269356

misiek, zwróć uwagę na płeć, zanim odpowiesz :D:D:D:D

MGIEŁKA VIP ★★★★★★★★★★★★

2014-10-13 11:07:47 #1269357

możliwe, że się zagapię, ale rozmów przez komórkę nie prowadzę w czasie jazdy, już kiedyś tu napisałam - może dzwonić, aż pęknie :)

LewLechistanu Szycha ★★★★★★★★★★☆☆

2014-10-13 11:10:10 #1269358

Myślę że zabranie prawka na rok i 5000zł grzywny to nie jest jakiś wielki koszt dwukrotnego zwiększenia bezpieczeństwa na drogach. Mogło by się to odbywać zresztą bez udziału sądu. Więc wątpię bym zmienił poglądy. Tym bardziej że stosując wyższe kary za wypadki, można by dzięki temu zliberalizować przepisy. Bo ludzie nauczą się myśleć i uważać sami.

misiek88 Maniak ★★★★★★★☆☆☆☆☆

2014-10-13 11:11:35 #1269359

No mi się wydaje że każdy normalny człowiek się boi spowodowania wypadku bo jest to niebezpieczne, pociąga za sobą masę problemów, rozbite auto, straty finansowe itp itp. Więc nie rozumiem idei jeszcze mocniejszego karania kierowców takich którzy tak jak w tym przypadku pewnie się zagapili. Można rozważać większe karanie kierowców którzy zasuwają przez miasto 120 km/h czy też rozmawiają przez tel. Ale należy pamiętać że każdemu może się zdarzyć wypadek bo takich zdarzeń niestety wyeliminować się nie da

LewLechistanu Szycha ★★★★★★★★★★☆☆

2014-10-13 11:25:38 #1269363

Nie nie nie, to nie liczba nietrzeźwych kierowców spadła dwukrotnie. To liczba powodowanych przez nich wypadków spadła. Oni po prostu ze strachu jeżdżą ostrożniej. Jestem pewny że i trzeźwi są w stanie bardziej uważać na drodze. Ale nie, jeśli grozi im jedynie mandat 300zł, a na zniszczonym aucie wiadomo, jeszcze się zarobi.

LewLechistanu Szycha ★★★★★★★★★★☆☆

2014-10-13 11:31:52 #1269365

I nie byłby to zamordyzm, a słuszne karanie sprawców. Zamordyzm to fotoradary, kontrole przeglądów co rok, nakaz zapinania pasów, łapanki trzeźwości, limity prędkości wyostrzone do granic, punkty karne, ogromne mandaty za bzdury. Surowa kara za spowodowanie wypadu, odstraszała by bardziej niż te wszystkie zamordyzmy i można by z części zamordyzmów zrezygnować, a i tak bezpieczeństwo by wzrosło. Niestety spadły by wpływy do budżetu i statystyki policji. Więc gdybać można, a i tak to o czym ja mówię nigdy się nie stanie.

MGIEŁKA VIP ★★★★★★★★★★★★

2014-10-13 09:35:03 #1269309

s_koda skodzie przy-skodziła, s_koda skody, się rozbiła

Ogr Szycha ★★★★★★★★★★☆☆

2014-10-13 09:33:05 #1269308

szkoda skody

MGIEŁKA VIP ★★★★★★★★★★★★

2014-10-13 09:31:46 #1269306

Tam jest niebezpiecznie, podobnie jak w wielu innych punktach miasta, to jednak nie usprawiedliwia

Juljan VIP ★★★★★★★★★★★★

2014-10-13 08:43:44 #1269271

Ładny dzwon, następnym razem będzie już wiedział jak prawidłowo tam przejechać.

Krzycho VIP ★★★★★★★★★★★★

2014-10-13 08:31:08 #1269262

no to sie dwie skody spotkały :D

reklama

24opole na Facebooku

Odwiedź profil 24opole

Chmura tagów

Ogłoszenia

Zgodnie z art. 173 ustawy Prawa Telekomunikacyjnego informujemy, że przeglądając tę stronę wyrażasz zgodę
na zapisywanie na Twoim komputerze niezbędnych do jej poprawnego funkcjonowania plików cookie.
Więcej informacji na temat plików cookie znajdziecie Państwo na stronie polityka prywatności.
Kliknij tutaj, aby wyrazić zgodę i ukryć komunikat.

Zderzenie dwóch samochodów w centrum Opola

Więcej zdjęć

Forum

Najczęściej czytane

24opole na Facebooku

Chmura tagów

Ogłoszenia