• Autor: Seeb
    • Wyświetleń: 3896
    • Dodano: 2008-02-01 / 12:41
    • Komentarzy: 34

    Wyrok w sprawie potrójnego zabójstwa

    - Nie ma dowodów na to, że Marek J. brał udział w zabójstwach- mówił w uzasadnieniu wyroku sędzia Andrzej Głowacz. (fot: Seeb)

    - Nie ma dowodów na to, że Marek J. brał udział w zabójstwach- mówił w uzasadnieniu wyroku sędzia Andrzej Głowacz. (fot: Seeb)

    Po siedmiu latach procesu mężczyzna został uniewinniony. Nie krył zadowolenia.

    Po siedmiu latach procesu mężczyzna został uniewinniony. Nie krył zadowolenia.

    Marek J. niewinny współudziału w potrójnym zabójstwie do jakiego doszło we wrześniu 2000 roku w Niemczech. Wcześniej na potrójne dożywocie skazany został jego brat.

    Bracia J - Marek i Jacek wyjechali do Niemiec do pracy na fermie. Właśnie tam Jacek miał dostać ofertę zabójstwa na zlecenie. Zleceniodawcą był szef firmy w której pracował. Ofiarami, pracodawcy żona, jej siostra, oraz matka. Schemat zabójstwa każdej z nich był taki sam. Najpierw mocne uderzenie w głowę, potem podcięcie gardła.

    Od samego początku obaj bracia zasiedli na ławie oskarżonych o ten brutalny mord. Na potrójne dożywocie skazany został Jacek J.

    Zobacz także Kobieta podpalona w mieszkaniu w Opolu. Policja zatrzymała sprawcę

    Dziś sąd uniewinnił od współudziału w przestępstwie drugiego z braci. Zdaniem sądu nie ma dowodów na to, aby Marek J. był na miejscu zdarzenia i pomógł w zabójstwach, czy w jakikolwiek inny sposób się do nich przyczynił.

    Wszystko wskazuje na to, że wyrok mógłby być zupełnie inny, gdyby inaczej został skonstruowany akt oskarżenia. Mężczyzna mógłby bowiem odpowiedzieć za udzielenie fikcyjnego alibi bratu, co pośrednio mogło się także przyczynić do zbrodni. - Nie możemy skazać kogoś za coś, co nie jest przedmiotem sprawy, nawet jeśli przemawiają za tym jakieś dowody - mówił w uzasadnieniu uniewinniającego wyroku sędzie Andrzej Głowacz.

    Już dziś prokuratura zapowiedziała, że zażąda od sądu uzasadnienia wyroku, po czym prawdopodobnie odwoła się od wyroku. - Wyrok jest nieprawomocny, ale sprawiedliwy - komentowała obrona.
    reklama

    Forum

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    W dyskusji: 34

    2008-02-07 08:26:36 #42592
    polskie sądy sa do . . . wienc drogi robercie popierem cie i koleszka jest nie winny
    zrozumcie to
    [ 0 ]
    2008-02-07 08:23:01 #42590
    to prawda on nic złego nie zrobił
    [ 0 ]
    2008-02-01 19:10:35 #41250
    dlaczego ten morderca jest na wolnosci
    [ 0 ]
    2008-02-01 22:05:00 #41327
    orzeczenie sadu-z tego wynika ,ze w polsce ludzie maja 3-rzy zycia! ku... ale te prawo mamuy poje...ne
    [ 0 ]
    2008-02-03 21:59:31 #41704
    Takie to mamy sądy w tym pięknym kraju! Jak wyrok może być zależny od sformułowania aktu oskarżenia?
    [ 0 ]
    2008-02-03 02:15:39 #41591
    Sędzia Głowacz rulez!!! To jeden z najlepszych karnistów w województwie! Pełen szacunek z mojej strony!
    [ 0 ]
    2008-02-02 16:21:13 #41471
    Sąd, prokurator, psy to jedna banda, przeciwko tym ...... JP propaganda.
    [ 0 ]
    2008-02-01 22:11:57 #41328
    pavulans-ty wierzysz w sady -Boze w polsce nie ma sadow powinno sie to nazywac korupcionalna wymiara sprawiedliwosci to jakas chala wogule, polska to powinna sie wstydzic tego prawa ktore uwaza za prawo spoleczne!zwyklego goscia ktory ukradnie malego batona mars (z glodu!) traktuje sie jak najgorszego przestepce a kolesia ktory zabije lub gwalci chroni odzial policji za nasze pieniade podatnikow malo tego,ciagna sie sprawy by nabic kieszen prokoratorow .Brzydze sie polskim prawem i urzedasami ktorzy uwazaja sie za reprezentantow prawa choc sami je lamia,no ale kto ma to sprawdzic jak NIK to tez sami oszusci!!! Ku.... niema w polsce prawa!
    [ 0 ]
    2008-02-01 14:48:10 #41111
    Nic nie rozumie..dlaczego wyrok byl wydany w Polsce a nie w NIemczech?Facet byl aresztowany czy nie do czasu ogloszenia wyroku?Bo jesli tak to znow z moich podatkow zostanie wypłacone odszkodowanie.Paranoja jakaś....


    [ 0 ]
    2008-02-01 13:20:31 #41079
    najlepszy :)
    [ 0 ]
    2008-02-01 14:17:23 #41099
    Wierze w sądy i ich sprawiedliwość, wierze w prezydenta i jego mądrość, tylko promocją w realu kurna nie wierze-zawsze mnie wypromuja do dna portfela :D
    [ 0 ]
    2008-02-01 15:33:29 #41137
    KONKURS - znajdź błąd: "Zleceniodawcą był szef firmy w której pracował. Ofiarami, pracodawcy żona, jej siostra, oraz matka. "
    [ 0 ]
    2008-02-01 14:08:55 #41096
    ja nie wiem co ludzią daje pisanie "PIERWSZY" poprostu tylko spam, bo do dyskusji tym sie nie przyczyniacie....
    [ 0 ]
    2008-02-01 13:40:41 #41082
    On tylko stał i sie patrzył psze Wysokiego sądu :P
    [ 0 ]