(Fot: Mat)
- Mamy wrażenie, że w kampanii wyborczej do europarlamentu kandydaci zupełnie pomijają kwestie dotyczące osób młodych. Mam nadzieję, że zadane tu dzisiaj pytania i dyskusja nad nimi zachęcą moich kolegów i koleżanki do udziału w tych wyborach – mówi Rafał Wrona z Młodzieżowej Rady Miasta w Opolu. - Najgorsze co mogłoby nas czekać to nieoddanie głosu wcale. Kandydaci muszą nam jednak pokazać czy na ten głos zasłużyli – podkreśla Wrona.
Środową debatę podzielono na trzy obszary tematyczne – aktywizacja wyborcza, rozwój i nauka oraz praca. W tej pierwszej części Piotr Pancześnik (Polska Razem), Sławomir Kłosowski (Prawo i Sprawiedliwość), Tomasz Greniuch (Ruch Narodowy), Robert Kwiatkowski (Twój Ruch), Agata Wasilenko-Mikuta (Solidarna Polska) oraz Ireneusz Dybalski (Kongres Nowej Prawicy) oceniali spot wyborczy podsumowujący 10 lat Polski w Unii Europejskiej. I trzeba przyznać, że nie zostawili na nim suchej nitki.
Zobacz także Ponad 218 tys. zł dla prezesa spółki. Bedoes reaguje na sprawę Cancer Fighters
- Mam z was najwięcej do powiedzenia, a szczególnie spośród grona podstarzałych PZPR-owców – wypalił na początek Tomasz Greniuch. - 7 milionów złotych, które rząd wydał na ten spot to pieniądze, które można było wydać inaczej, lepiej – przekonywał kandydat Ruchu Narodowego. - Ciekawe, że spot pokazywać ma 10 lat Polski w UE, a pierwsze jego ujęcia pokazują kraj sprzed 30 lat – zauważył z kolei Robert Kwiatkowski. - Nie ma tam rosnących cen, nie ma Polaków uciekających za granicę. Jest McCartney, którego osobiście nie lubię – dodał Ireneusz Dybalski. Materiału, który wypuściła Kancelaria Premiera RP, nie miał kto bronić bo w debacie (choć zaproszeni byli wszyscy opolscy kandydaci) zabrakło przedstawicieli Platformy Obywatelskiej.
W panelu dotyczących rozwoju i nauki dużo mówiono o programach stypendialnych dla studentów i wymianie Erasmus. - Oczywiście płyną z nich korzyści, ale konieczne jest dostosowanie tych narzędzi do potrzeb polskiego rynku pracy. Uczelnie muszą mieć większą autonomię w planowaniu takich programów – ocenił Sławomir Kłosowski. - Do tego w ogóle nie jest potrzebna Unia Europejska ze swoim całym arsenałem biurokracji. Uczelnie takie wymiany studentów potrafiły i potrafią organizować same – stwierdził Greniuch. - Są jak najbardziej trafione, powinno być ich znacznie więcej, a informacja na ich temat powinna być jeszcze bardziej powszechna – ripostowała z kolei Agata Wasilenko-Mikuta.
Gorącej dyskusji nie brakowało też przy okazji tematu zatrudnienia i bezrobocia. - Programy walki z bezrobociem to cynizm. Najpierw do upadłości doprowadzano zakłady, unia najpierw wykończyła nasz przemysł, a teraz łaskawie nas aktywizuje? UE uczy nas żebractwa, wypełniania wniosków, ale z tego silnego państwa nie zbudujemy – oznajmił kandydat Ruchu Narodowego. - Ratunkiem dla nas jest patriotyzm gospodarczy. Bo niby unia tego zakazuje, stawia na otwartość, a wszędzie się to robi. Kupujesz polski produkt to dajesz pracę Polakom. Taka gospodarcza racja stanu, która kompletnie nam się zagubiła – przekonywał Piotr Pancześnik.
W dyskusji: 56