Tomasz Kostuś (z prawej) (Fot: archiwum)
Przedmiotowy artykuł zamieszczony został w NTO w lutym 2013 roku. W tekście zatytułowanym "Odlot marszałka" współpracownicy Tomasza Kostusia żalili się dziennikarce Mireli Mazurkiewicz, że są źle traktowani, a sam marszałek miał zwracać się do nich w arogancki, niegodny i urągający im sposób. Wicemarszałek zarzuty te od początku odpierał.
- Najwięcej emocji budzi sformułowanie "waruj". Oświadczam z pełną odpowiedzialnością, że nigdy nie użyłem go w charakterze komendy wydanej podwładnemu. Kilkakrotnie, incydentalnie zwróciłem się do kierowcy słowami "tu proszę warować". Podkreślam, że nie miało to charakteru imperatywu jednorazowej komendy - tłumaczył wicemarszałek Kostuś, który zdecydował się bronić swojego dobrego imienia przed sądem.
Zobacz także Ponad 100 kilometrów za nią. Karolina Szczepaniak płynie przez Bałtyk dla Piotra. Aktualizacja
Pierwsza rozprawa nie przyniosła żadnego rozstrzygnięcia. Pełnomocnicy obu stron poprosili o odroczenie terminu tłumacząc, że do porozumienia mogą dojść poza salą sądową. Tak się jednak nie stało i w czwartek wicemarszałek ponownie spotkał się na wokandzie z NTO. Kiedy sędzina wezwała strony na salę, prawnicy reprezentujący obie strony poprosili o przerwę, a po niej oświadczyli prowadzącej proces, ze zawarta została ugoda. W związku z tym postępowanie zostało umorzone.
Zarówno wicemarszałek Tomasz Kostuś jak i Nowa Trybuna Opolska odmówiła dziś komentarza w tej sprawie.
W dyskusji: 12