W opolskim ratuszu pojawił się krzyż. Nie wiadomo, kto go powiesił.

Krzyż w sali sesyjnej "czekał" na radnych kiedy weszli do niej dziś rano.

Żaden z klubów w radzie miasta nie chce przyznać się do jego zawieszenia.(Fot: Dżacheć)

Spora konsternacja zapanowała dzisiaj w sali imienia Karola Musioła w opolskim ratuszu, kiedy rozpoczęła się sesja Rady Miasta. Okazało się bowiem, że nad drzwiami wejściowymi do pomieszczenia pojawił się krzyż, którego nigdy wcześniej w tym miejscu (ani w żadnym innym na sali) nie było. Do powieszenia krzyża nikt w ratuszu się nie przyznaje. Część radnych jest oburzona i domaga się wyjaśnień.

Zobacz takze Tata nie tylko od święta. Tak zaczyna się jedna z najważniejszych ról w życiu

- My salą sesyjną zajmujemy się tylko w trakcie trwania obrad radnych. Nic nie wiemy o powieszeniu krzyża – mówi Ewa Stankiewicz, naczelnik biura rady miasta. Zaskoczony jest też Roman Ciasnocha, przewodniczący RM w Opolu. - W Polsce niestety dzieje się tak, że krzyże w wielu miejscach pojawiają się w sposób nagły, tajny i pod osłoną jakiejś konspiracji. Podobnie jest i w tym przypadku – ocenia Ciasnocha. - Dla mnie to symbol religijny właściwy dla miejsc o określonym kontekście. Są nimi kościół, prywatny dom ale nie sala sesyjna. Nie będę się tutaj do niego modlił, ale też nie wejdę na drabinę, żeby go usuwać – podkreśla przewodniczący rady miasta.

Zaskoczony obecnością krzyża na sali nie jest Ryszard Zembaczyński, prezydent Opola. - To pomysł radnych. Nie mam nic przeciwko – stwierdza Zembaczyński, ale odmawia informacji na temat osób, które krzyż zawiesiły. - Idzie Wielkanoc, więc to chyba dobry czas na takie gesty – dodaje z kolei Alina Pawlicka – Mamczura, rzecznik prasowy ratusza. Klub Platformy Obywatelskiej w radzie miasta dementuje jednak informację, aby to któryś z radnych tej partii zawiesił krzyż.

Zobacz takze Śmiertelny wypadek na A4 pod Opolem. Utrudnienia AKTUALIZACJA

- Będziemy domagać się informacji kto i na jakiej podstawie umieścił krzyż w sali sesyjnej ratusza. Na koniec sesji pytaliśmy prezydenta, który jest gospodarzem sali, kto ten krzyż powiesił ale prezydent odmówił kategorycznie wskazania autorów pomysłu. Gdzie tu odwaga cywilna? - irytuje się Adam Pieszczuk, radny Sojuszu Lewicy Demokratycznej. - Uważam, że sposób w jaki posłużono się symbolem religijnym w tym przypadku jest karygodny. Powinno się to odbyć w sposób jawny, legalny a więc poprzez głosowanie odpowiedniej uchwały. Sam jestem ateistą i uważam, że moje prawo mniejszości zostało w tej sytuacji pogwałcone - podkreśla Pieszczuk.

Póki co pewne jest jedno – decyzji sprawie krzyża radni nie podjęli w oficjalny sposób i w tej sprawie do biura rady miasta nie wpłynęły też żadne dokumentu intencyjne. Część radnych anonimowo komentuje sytuację nieco przekornie - zdarzył się po prostu cud.