(Fot. Dżacheć)
Zobacz takze Opolskie Orły odebrały wyróżnienia za osiągnięcia w nauce, sporcie i kulturze
W 2009 roku przewodnicząca Opolskiego Związku Zawodowego Pielęgniarek i Położonych miała sfałszować podpis, by zostać pełnomocnikiem do spraw rekrutacji pielęgniarek. Dzięki unijnemu projektowi przeszkolono ponad 300 pielęgniarek, które otrzymały kwalifikacje do pracy w krajach Unii Europejskiej.
We wrześniu ubiegłego roku sąd umorzył postępowanie ze względu na niską szkodliwość społeczną czynu. Podkreślono, że Okręgowa Izba Pielęgniarek i Położnych powiadomiła o sprawie prokuraturę, pozwała też Krystynę Ciemniak w pozwie cywilnym, co zaskutkowało koniecznością zwrotu pieniędzy otrzymanych z tytułu wynagrodzenia za pracę pełnomocnika. Pielęgniarka została zmuszona do oddania 45 tysięcy złotych. Sąd uznał też, że nie można zapominać o efekcie sfałszowania podpisu - możliwości utrzymania pracy kilkuset osób.
Zobacz takze Śmiertelne potrącenie na torach w Przyworach. Występują utrudnienia w ruchu pociągów
- Nie było takiego zwyczaju, żebyśmy się podpisywały za kogoś. Lista leżała kilka dni po to, by każdy mógł się na niej podpisać. Zastanawiałyśmy się z koleżankami jak doszło do tego podpisu, ale niestety - po prostu nie pamiętam - mówiła dziś Krystyna Ciemniak.
Od ubiegłorocznego postanowienia sądu odwołała się prokuratura, która zażądała uznania Ciemniak winnej popełnienia przestępstwa. Dziś sąd przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Przed sądem toczy się także inne postępowanie, w którym zeznaje Krystyna Ciemniak. Jest oskarżona o celowe zawyżanie liczby kilometrów, które przejechała podczas wyjazdów służbowych. Szefowa pielęgniarek tłumaczy, że nieścisłości wynikają z objazdów spowodowanych remontami dróg, a także z podwożenia do domów innych osób, z którymi jechała w delegację.
harry: Napisał postów [2392], status [Szycha]
Według mnie to faktycznie niska szkodliwość społeczna, a wręcz odwrotnie. "Sąd uznał też, że nie można zapominać o efekcie sfałszowania podpisu - możliwości utrzymania pracy kilkuset osób. ". Czy to nie mówi samo za siebie? Zrobiła to w dobrej wierze i dzięki jednemu podpisowi może pracować kilkaset osób. Za to powinna zostać nagrodzona, a nie karana i to podwójnie, bo już oddała 45 tys.