(Fot. Dżacheć)
Konrad K. był funkcjonariuszem służby więziennej Centralnego Więzienia we Wronkach. Jak wynika z aktu oskarżenia, w latach 1948-1954 znęcał się nad trzema osobami, więzionymi za działalność niepodległościową. Strażnik zmuszał więźniów do biegania, wykonywania wyczerpujących ćwiczeń fizycznych, podczas których byli bici i kopani. Więźniowie byli też umieszczani nago w betonowym pomieszczeniu i polewaniu zimną wodą.
Ostatnim miejscem pracy Konrada K. był Areszt Śledczy w Opolu, gdzie do 1979 roku pełnił funkcję zastępcy naczelnika. W toku procesu Konrad K. nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów.
Zobacz także Odra Opole zaprezentowała drużynę na sezon 2026/27
Obrońca byłego strażnika wniósł apelację od wyroku skazującego, zarzucając sądowi m.in. uznanie za wiarygodne zeznania świadków, którzy mylą jego klienta z kimś innym i podają nieprawdziwe informacje. Obrońca twierdzi, że Instytut Pamięci Narodowej uruchomił przeciwko Konradowi K. machinę prawników, a sam Konrad K. był w sprawie bezradny. - Na jego niekorzyść przemawia także to, iż zarzucone mu czyny miały miejsce 60 lat temu, a większość znanych mu świadków już nie żyje, poza tym w odróżnieniu od IPN nie miał procesowych możliwości utrwalenia korzystnych dla siebie dowodów. W tym kontekście można mówić o naruszeniu przez Państwo Polskie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka - tłumaczy obrońca.
Sam oskarżony twierdzi, że zrobiono z niego kata i że IPN pomylił go z kimś innym. Dziś podczas rozprawy apelacyjnej sąd nakazał powtórzenie procesu.
W dyskusji: 34
A w sprawie- uważam, że obrońca ma racje a nawet jeśli nie to nie ma wystarczających dowodów winy i wersja oskarżonego jest wiarygodna. Za tak poważne przestępstwo nie można skazać na podstawie poszlak. no i dla wyjaśnienia dla tych co mówią że dziadzia i po co go ciągać po sądach . Przestępstwa przeciwko ludzkości nie ulegają przedawnieniu, to tak jakby np złapano dziś Hitlera i stwierdzono, ze to dawno było....