• Autor: Greg
    • Wyświetleń: 17108
    • Dodano: 2012-11-15 / 13:44
    • Komentarzy: 102

    Zabili kobietę, bo odmówiła im seksu. Wreszcie koniec procesu?

    Rafał P. i Sebastian S. na sali sądowej podczas jednej z rozpraw.

    Rafał P. i Sebastian S. na sali sądowej podczas jednej z rozpraw.(Fot. archiwum)

    6,5 roku pozbawienia wolności - to wyrok dla Sebastiana S. i Rafała P., którzy w trakcie libacji alkoholowej bestialsko pobili i dręczyli kobietę, a ciężko ranną zamknęli w starej lodówce. Do zabójstwa doszło 10 lat temu w Brzegu, ale proces był wielokrotnie powtarzany.

    Do makabrycznego zdarzenia doszło w październiku 2002 roku na terenie byłej wikliniarni w Brzegu. Zdzisława P. piła alkohol z Rafałem P. oraz Sebastianem S. Jeden z mężczyzn zaproponował kobiecie seks - gdy ta odmówiła, kopnął ją w twarz. Potem obaj mężczyźni obezwładnili i rozebrali kobietę, bili ją i przypalali jej piersi. Ranną porzucili, ale gdy jeden z nich zauważył na spodniach plamę krwi, wrócili i postanowili "dobić" kobietę. Później nieprzytomną umieścili w starej lodówce. Kobieta zmarła w wyniku uduszenia oraz wychłodzenia organizmu.

    W pierwszym procesie o zabójstwo do zbrodni przyznał się niewinny mężczyzna. Jak tłumaczył potem, był pijany i nie wiedział, co robi. Mężczyznę uniewinniono, bo relacje świadków wskazywały na winę Rafała P. Proces ruszył od nowa, jednak ze względu na zmianę ławnika po paru miesiącach musiano go rozpocząć raz jeszcze. Sąd Okręgowy w Opolu skazywał, a Sąd Apelacyjny we Wrocławiu rozpatrywał apelacje - i tak od chwili zabójstwa minęło 10 lat.

    Zobacz także Poważny wypadek pod Strzelcami Opolskimi. Jeden z mężczyzn walczy o życie

    - Podczas jednej z rozpraw uznano winnego Rafała P., którego skazano na 6 lat pozbawienia wolności i tą karę odsiaduje - informuje Ewa Kosowska-Korniak z biura prasowego Sądu Okręgowego w Opolu.

    Sebastian S. został skazany na 6,5 roku więzienia, ale jego obrońca wniósł kasację do Sądu Najwyższego - a ten uchylił wyrok ze względu na nieścisłości w zeznaniach Rafała P. To właśnie głównie jego zeznania oskarżały Sebastiana S., dlatego w stosunku do S. proces toczył się od początku. Sebastian S. konsekwentnie podczas kolejnych rozpraw nie przyznawał się do winy.

    Dziś sąd uznał ostatecznie, że obaj mężczyźni spędzą w więzieniu po 6,5 roku. Sąd uznał Sebastiana S. winnego pobicia ze skutkiem śmiertelnym. Wyrok nie jest prawomocny.
    reklama

    Forum

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    W dyskusji: 102

    2012-11-15 19:31:37 #946519
    Bardzo słaby artykuł ....szkoda. Słabość tego artykułu powoduje tak wielkie oburzenie. Wytknę już może ze dwa błędy lub niedoinformowanie autora. po pierwsze artykuł nie precyzuje kiedy zostali aresztowani obecni skazani - jest tylko napisane, że do zabójstwa doszło 10 lat temu - jeśli mniej więcej wówczas zostali aresztowani to obecnie żaden z nich na podstawie tego wyroku nie powinien odbywać kary pozbawienia wolności. Jeśli parę lat potem to już lada moment powinni opuszczać ZK. Na podstawie tego artykułu można by dojść do wniosku, ze jedynym dowodem obciążającym Sebastian S są zeznania Rafała P, jeśli tak to może za chwile się okazać, że w stosunku do Sebastiana P powinna być zakwalifikowana zupełnie inna kwalifikacja prawna np. pobicie ze skutkiem śmiertelnym lub coś innego, wręcz, ze zostanie uniewinniony. A to doprowadziłoby do tego, że będziemy my jako społeczeństwo płacić mu horrendalne odszkodowanie z tyt. niesłusznego zatrzymania. No i jeszcze jedno sam tyt. (...) WRESZCIE KONIEC PROCESU . A na końcu WYROK NIE JEST PRAWOMOCNY. Na miejscu autora albo znacznie rozbudowałbym wypowiedź, artykuł albo nie zamieszczał takiej informacji wcale. Może się jeszcze okazać, że kasacja zostanie uznana a człowiek uniewinniony .
    [ 0 ]
    2012-11-16 10:54:28 #946884
    Nisko "sąd" wycenił zycie tej kobiety. Gdyby to była żona sedziego prokuratora albo innego urzędnika dostaliby dożywocie. w naszym kraju są równi i równiejsi. To bardzo smutne że za takie besialstwo ( w rózny sposób można kogos zamordować) wyjda z więzienie po 4 latach za dobre sprawowanie. Polska państwem bezprawia. Dziwi mnie jeszcze jedno żyjemy w niby cywilizowanej europie gdzie chroni sie morderców gwałcicieli dając im ochronę, opiekę, wyżywienie na wiele lat, a morduje nienarodzone dzieci nazywając to aborcją oraz ludzi starych nazywając eutanazją. Cos jest tutaj nie tak
    [ 1 ]
    2012-11-15 22:08:01 #946702
    Wytłumaczcie mi ludzie jak zniewolenie, bicie, znęcanie się, przypalanie, i do tego zamknięcie nieprzytomnej w lodówce w wyniku czego człowiek zmarł, można kwalifikować jako pobicie ze skutkiem i karę 6 lat? Za bestialstwo ze skutkiem śmiertelnym to dożywocie powinno być!
    [ 0 ]
    2012-11-16 01:34:28 #946811
    Polska!tu sie bandytow szanuje!w cywilizowanym kraju dostali by co najmniej dozywocie.p.s.mamie madzi z sosnowca dali nowy dowod osobisty i teraz udaja ze ja szukaja.
    [ 0 ]
    2012-11-15 23:48:22 #946792
    normalnie szkoda kolesi, to też ludzie jakby nie patrzeć... wypuścili by ich i oszczędności przynajmniej widoczne by były.. takich to nawt w plecy potraktować pięcioma gramami mogę/możemy... co nie stef? przytoczyć? jak ja ciebie lubię, jara mnie to jak mi to robisz...
    [ 0 ]
    2012-11-15 22:18:49 #946711
    Orzesz kur...a ,6,5 zaplanowane morderstwo ,bo wrócili i dobili ,pewnie łapówa poszła
    [ 0 ]
    2012-11-15 22:25:15 #946716
    OT: czemu nigdzie nikt nie pisze o włamaniu do kauflanda? i próbie 'ukradnięcia' bankomatu?
    [ 0 ]
    2012-11-15 22:42:18 #946724
    a o pożarze w Szybowicach też nic nie napisali.....a rodzina bez dachu nad głowa została.....tzn. lokal socjalny dostali...ale nie ma jak by mieszkali u siebie..
    [ 0 ]
    2012-11-15 22:45:29 #946726
    jaki wyrok takie poszanowanie prawa! Nigdy dobrze w tym kraju nie bedzie- a może lepiej bedzie zostac bandziorem,przynajmniej prawo chroni takich
    [ 0 ]
    2012-11-15 21:37:40 #946666
    a gdyby się zgodziła to nic by sie nie stało. pewnie wiedziała z jakimi pedrylami pije
    [ 0 ]
    2012-11-15 21:16:42 #946636
    ktos mnie wku... zabije dostane 10 lat, popracuje przy butach (tak jak w strzelcach) wyjde i bede miał kasy a kasy.. i satysfakcje ze ktos wiecej nie podskoczy... pojade samochodem do pracy przekrocze predkosc 20 km/h dostane 200 zł 4 pkt karne, zrobie tak 8 razy bede miał 1600zł mandatu i po prawku, nie bede mógł pracowac bo strace prawko, nie opłace mandatów to zamkną mnie za długi wobec urzędu skarbowego.. HAHA komu chce sie smiac?? czytam wasze komentarze i wiem ze macie racje.. zabójstwo to teraz 6,5 roku.. min podobno był 25 lat.. i to tak brutalnie.. MASAKRA!!
    [ 0 ]
    2012-11-15 20:55:12 #946600
    Wyrok tak śmieszny jak nie dawno osadzili kibola za napaść na funkcjonariusza bodajże 1000zł z czego 50zł na rzecz policjanta śmiech na sali.
    [ 0 ]
    2012-11-15 19:31:19 #946517
    Czy to są jakieś jaja 6 ,5 roku za śmierć kobiety bestialsko zamordowanej ?
    Pytam się ile musiał zapłacić łapówki sędziom ?
    Jako podatnik mam prawo żądaż aby sprawą zainteresowało się CBA !

    [ 0 ]
    2012-11-15 19:13:29 #946502
    Musza miec niezłe plecy na górze !!! Bo zwykłych patoli by na 25 wsadzili po tygodniu rozprawy
    [ 0 ]
    2012-11-15 15:20:19 #946248
    Nie no totalny dramat i porażka w jednym. Za znęcanie się z okrucieństwem w wyniku czego doprowadzili do śmierci 6,5 lat! Kpina. Sobie zapewnili przy tym chwilę rozrywki, a kobiecie najdłuższe chwile piekła na ziemi i taki wyrok...:/ Oby ktoś przez te 6,5 lat za kratami im zapewnił taką rozrywkę- tego im z całego serca życzę, a na gwiazdkę kija z mopa w d***e.
    [ 0 ]
    2012-11-15 19:10:17 #946496
    dostali 6,5 ,zapewne siedza juz 10 ,czyli za te ponadplanowe 3,5 roku nalezne im odszkodowanie,oraz natychmiastowe odzyskanie wolnosci.
    [ 0 ]
    2012-11-15 18:49:19 #946485
    nic tylko zabijać, gwałcić i kraść....
    [ 0 ]
    2012-11-15 18:40:04 #946474
    Te sk****syny nie powinny mieć w ogóle prawa do jakiegokolwiek obrońcy z urzędu. Tutaj nie ma co tłumaczyć - błędy genetyczne XXI wieku powinno się eliminować u podstaw.
    [ 0 ]
    2012-11-15 18:12:15 #946442
    Co to za wyrok ??!! Ja bym ich kazał codziennie męczyć przez kilka godzin dziennie a potem zamykać w lodówce na kilkanaście minut i tak do końca życia!! Może kary za morderstwo czy gwałt powinny być kopią tego, co ci "ludzie" robili swoim ofiarom. Wtedy każdy zastanowiłby się nad swoimi czynami przez chwilę. Wstyd ! ! !
    [ 0 ]
    2012-11-15 18:08:25 #946434
    6,5 roku....to chyba kpiny jakieś.Jakich to okoliczności łagodzących dopatrzył się sąd że dostali takie śmieszne wyroki??????Za alimenty dają parę lat ,a za morderstwo z wyjątkowym okrucieństwem 6 lat........prawo w tym kraju to jakaś 1 wielka LIPA....i jeszcze 10 lat śledztwo trwało.....nosz alem się ubawił-fachowcy od kapucyna ....
    [ 0 ]
    2012-11-15 18:02:31 #946430
    Tak nasze prawo działa w zaskakującym tempie a ciągną sprawy nawet dłużej niż 10lat.
    [ 0 ]
    2012-11-15 16:37:25 #946336
    to jest sąd ? wiecie jak działają sądy i te trzęsące dupami sędziny i sędziowie ? no właśnie tak. To poprostu brak słów. Takie sądy nie powinny istnieć. Wy macie wogóle jakąś moralność ?? Was się nie powinno wpuszczać do budynków takich instytucji, rowy kopać a nie togi zakładać i łapówki przyjmować. Wy się własnego cienia boicie sędziowie od siedmiu boleści.
    [ 0 ]
    2012-11-15 17:27:35 #946398
    Proces 10 lat ??? Ten kraj oszalał...
    [ 0 ]
    2012-11-15 17:38:24 #946414
    zastanawiajace jest jedno, czemu ci ludzie w sadach dzialaja na szkode obywateli, uczciwych solidnych, dlaczego ci ludzie w sadach wydaja tak nie madre wyroki nie napisze inaczej bo mi znow wytna wpis, to nie jest normalne by sady wydawaly takie wyroki to jest anormalne, nie mowiac juz o tym ze ci ludzie po wysjciu z wiezeinia znow beda krasc i zabijac, szkoda gadac, sami ci sedziowie o sobie wystawiaja opinie i to niepowazna, bo niby stoja na strazy porzadku i uczciwosci a tym czasem osmieszaja sie i jacy to panowie sedziowie jestescie w stosunku do siebie uczciwi oraz wydajecie uczciwe wyroki? w imie swojego widzi mi sie? czy w imie swojego podejscia olewatorskiego bo inczej tego nie mozna nazwac
    [ 0 ]
    2012-11-15 16:13:49 #946310
    To było zabójstwo ze szczególnym udręczeniem.Czy to wpłynęło na złagodzenie kary ?
    [ 0 ]
    2012-11-15 16:50:15 #946354
    haha 6,5 roku k...wa i to ma być sprawiedliwość?!a chłopaczkowi za sprzedanie paru worków zielska grozi 10 lat..nie moge k....wa nie moge
    [ 0 ]
    2012-11-15 16:44:50 #946347
    a co będzie jak waszych bliskich to spotka przez wasze śmieszne wyroki ? zastanawialiscie się jaką krzywdę robicie kolejnym potencjalnym ofiarom tych zwyrodnialców ?
    6 i pól roku ? wiecie co będzie jak oni wyjdą ? puste sędziowskie łby sk#%$#^ie ??
    [ 0 ]