27-letniego mężczyznę zabrano do szpitala z poważnymi urazami.
- 24-letni kierowca mercedesa na oznakowanym przejściu dla pieszych potrącił 27-letniego mieszkańca Działoszyna - informuje asp. sztab. Stanisław Dubikowski, dyżurny Komendy Miejskiej Policji w Opolu.
Poszkodowany mężczyzna został zabrany do szpitala ze złamaniami nóg, złamaniem podstawy czaszki i ogólnymi potłuczeniami całego ciała.
Zobacz także Policja prosi o pomoc w indentyfikacji psa i ustaleniu właściciela. Uwaga, drastyczne zdjęcia.18+
Zdaniem jednego ze świadków wypadku, mercedes wyjeżdżając z ronda jechał z bardzo dużą prędkością. Świadczyć o tym mogą także odległości w jakich po potrąceniu znalazł się pieszy, oraz gdzie zatrzymał się samochód.
Wyjaśnieniem szczegółowych okoliczności zdarzenia zajmą się opolscy śledczy.
W dyskusji: 104
będzie płacił rentę do kończ życia
- Pppaniee ppproofesorzee, czyy ppprzyjmie paan piijanegoo?
- Proszę wyjść i wrócić trzeźwy!
- Aaale jaa baardzoo pppanaa prooszeee...
- Bez dyskusji! Proszę wyjść!
- Alee pppaniee proofessorzee...Tto naapraaawdee oostatnii raaaz...
-NIE! WYNOCHA STAD!!!
- Ale naapraaawdeee! Nieech siee paaan zgodzi!
- No dobrze, ale żeby mi to bylo ostatni raz!
- OK, chloopaaakii! Wnieescieee go!
- Widzisz jaki kutafon - bełkocze jeden - przysięgał, że to nie on wp**rdolił cały makaron.
organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania
potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega
grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków
masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
pozbawienia wolności do roku.
§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec
nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny
cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia
prywatnego.
Art. 212 k.k. chroni takie wartości jak: dobre imię, cześć, godność osobista, renoma. Pomówić
można nie tylko osobę fizyczną, ale także grupę osób, instytucję, osobę prawną). Zniesławienie
może być popełnione ustnie, pisemnie, za pośrednictwem druku, rysunku, karykatury czy wszelkich
technicznych środków przekazu informacji (przez telefon, w internecie), a niekiedy nawet za
pomocą gestu. W pewnych okolicznościach, zniesławienie może zostać popełnione również
poprzez powtórzenie lub zacytowanie cudzych wypowiedzi.
Z art. 212 k.k. wynika, że zniesławienie musi odnosić się do postępowania osoby lub podmiotu
(np. popełnienie przestępstwa, niemoralne zachowanie) lub cech określonej osoby lub podmiotu,
np. alkoholizmu, choroby psychicznej), które mogą p oniżyć daną osobę w opinii publicznej lub
narazić na utratę zaufania potrzebnego dla wykonywania konkretnego zawodu lub zajmowania
danego stanowiska (tj. gdy wypowiedź może spowodować podważenie autorytetu danej osoby). Nie
jest przy tym konieczne rzeczywiste wywołanie powyższych skutków. Wystarczy, że np. dana
wypowiedź mogła wpłynąć negatywnie na czyjąś reputację. Istotne jest również, że przestępstwo
zniesławienia może być popełnione wyłącznie umyślnie, tj. kiedy sprawca jest świadomy
negatywnych skutków, jakie mogą wywołać zniesławiające zarzuty i chce je osiągnąć, bądź się na
nie godzi.
Zniesławiające zarzuty nie muszą zostać wypowiedziane publicznie. Nie będzie jednak przestępstwem zniesławienia przedstawienie krytycznych zarzutów ich adresatowi „w cztery oczy”.
Wystarczy jednak obecność choć jednej osoby trzeciej/świadka zdarzen
W orzecznictwie przyjęło się bowiem, że to oskarżony musi wykazać, iż zachodzą
okoliczności z art. 213 kk (zob. wyżej), które pozwalają uwolnić się od odpowiedzialności karnej.
Sąd będzie zatem oczekiwał, że to oskarżony wykaże podczas procesu, np. że zarzuty które stawiał
oskarżycielowi prywatnemu były prawdziwe.