• Autor: Mat
    • Wyświetleń: 10712
    • Dodano: 2012-02-28 / 11:54
    • Komentarzy: 50

    Zabójstwo w Dobrej: ruszył proces

    Rafał B. i Marcin K. zasiedli dzisiaj na ławie oskarżonych. Pierwszy odpowiada za zabójstwo a drugi za utrudnianie śledztwa i pomoc w ukryciu ciała.(Fot: Dżacheć)

    Rafał B. i Marcin K. zasiedli dzisiaj na ławie oskarżonych. Pierwszy odpowiada za zabójstwo a drugi za utrudnianie śledztwa i pomoc w ukryciu ciała.(Fot: Dżacheć)

    Przed Sądem Okręgowym w Opolu rozpoczął się dzisiaj proces w sprawie zabójstwa 28–letniego Rafała B., mieszkańca Dąbrowy Górniczej. Na ławie oskarżonych zasiedli Rafał B., któremu prokuratura zarzuca zabójstwo oraz Marcin K., któremu śledczy zarzucają utrudnianie postępowania, w tym zacieranie śladów zbrodni, a także pomoc w ukryciu zwłok.

    Zgodnie z ustaleniami Prokuratury Rejonowej w Strzelcach Opolskich do zabójstwa 28–latka doszło 2 marca 2011 roku w miejscowości Dobra w gminie Strzeleczki. Na posesji przy ul. Prudnickiej pomiędzy poszkodowanym a Rafałem B. doszło do awantury, podczas której poszkodowany został kilkukrotnie uderzony obuchem siekiery w głowę, na skutek czego doznał rozległych obrażeń. Mężczyzna zmarł. Przyczyną całego zajścia miały być wcześniejsze zachowania pokrzywdzonego Rafała B., który zgodnie z relacją oskarżonego wcześniej znęcał się fizycznie i psychicznie nad jego krewną oraz stosował groźby karalne wobec jego rodziny.

    We wtorek na ławie oskarżonych w tym samym procesie zasiadł także Marcin K., również mieszkaniec Dobrej, który odpowiada przed sądem za utrudnianie postępowania i pomoc Rafałowi B. w ukryciu zwłok. - Po uderzeniach siekierą które zadał B., Marcin K. założył ofierze na głowę plastikowy worek i obwiązując go sznurkiem próbował zapobiec śladom krwi. Pomógł też w przeniesieniu zwłok do pomieszczenia gospodarczego gdzie następnie zostało zakopane ciało – czytał w akcie oskarżenia Henryk Wilusz, Prokurator Rejonowy w Strzelcach Opolskich.

    Zobacz także Pojechał pomóc po zderzeniu z dzikiem. Zginął w tragicznym wypadku z udziałem pijanego kierowcy

    Zarówno Marcin K. jak i Rafał B. przyznali się do zarzucanych im czynów i złożyli obszerne zeznania w sprawie. Pierwszemu z nich grozi od 3 miesięcy do 5 lat więzienia. Rafał B. za zabójstwo może usłyszeć wyrok od 8 lat do dożywotniego pozbawienia wolności.
    reklama

    Forum

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    W dyskusji: 50

    2012-02-28 13:04:33 #776986
    znam tę sprawę od podszewki i nie rozumiem dlaczego skazuje się osobę broniącą się przed napastnikiem a że miał siekierę pod ręka to go rąbną w łeb.
    [ 0 ]
    2012-02-28 19:59:28 #777420
    KARA adekwatna do czynu... niemniej jednak nie zwraca życia ...
    [ 0 ]
    2012-02-29 00:11:09 #777775
    "kto zniósł karę śmierci ten ma krew na rękach" - święte słowa JKM.
    Z jakiej racji wysyłamy kogoś na wczasy, 25 albo dożywocie za NASZE PODATKI? Krzesełko i wszyscy są zadowoleni, a państwo nie traci pieniędzy na ludzi którzy nie szanują życia. pozdrawiam
    [ 0 ]
    2012-02-29 10:14:46 #777897
    ciekawe czy katarzyna byla poczytalna jak zabijała z bartkiem magdę w.a prpops ile trzeba mieć kasy żeby tak mataczyć?
    [ 0 ]
    2012-02-29 10:12:52 #777892
    jeżeli zostanie skazana sam osobiście wniosę apelację w imieniu swoim mamay madzi ojca bartusia i rutkowskiego........przecież to był wypadek i..........ona nie chciała....no co wy taka władza?yaki lud taki smród..........prześledzę to osobiście....mecenas kwiatkowski
    [ 0 ]
    2012-02-28 20:03:00 #777428
    Rafał B. zabił RAFAŁA B.
    [ 0 ]
    2012-02-28 14:57:57 #777079
    Za jedno zabrane zycie grozi az tyle? Oj chlopaki mogli go przejechac bylo by mniej i łatwiej.
    [ 0 ]
    2012-02-28 14:35:20 #777052
    Dostanie dwa lata w zawieszeniu na 3 lata.
    [ 0 ]
    2012-02-28 16:59:19 #777171
    Przyzwolenie na zabijanie, jakie to proste pozbyć się problemu bez ponoszenia adekwatnej konsekwencji popełnionego czynu
    [ 0 ]
    2012-02-28 14:40:36 #777057
    OT: Trzeba kategorycznie zmiejszyć populacje gatunku jakim jest człowiek. może to okrutne co powiem ale wkrajach afrykańskich,arabskich i azjatyckich mnożą się ludzie którzy ze względu na tępote umysłową i fizyczną w normalnym ekosystemie zostali by po prostu pożarci. nie mając naturalnych wrogów mnożą się niczym wirusy i takowo niszczą wszystko wokół siebie.żal się robi wychudzonego afrykańskiego dziecka ale to wina rodziców że to zwykłe głupki i nieroby. widzieliście kiedyś murzyna co zapiernicza w afryce? wszystko co potrafi to walić w tamtamy polować itańczyć. no i jeszcze co rok to prorok. oni tylko wyciągają ręce, ale do roboty się nie wezmą. u nas też nie jest lepiej, myślicie że kto się najbardziej cieszy z becikowego?- kolejne pokolenia żuli i nierobów co to od kołyski państwo-czyli my będziemy na nich płacić. i tak do końca bo co znich wyrośnie? dalsze pokolenie żuli i nierobów którym praca śmierdzi.w normalnej rodzinie te 1000 zł nie jest żadnym argumentem do powiększenia rodziny ,a u arystokracji żulerskiej to cały miesiąc picia.dlatego warunkiem becikowego powinno być zaświadczenie o pracy, warunki lokalowe, żeby ci co mająku temu warunki mieli ich jak najwięcej ,żeby mężowie nie drapali się po głowach co zrobić żeby starczyło do 10-tego bo żona nie pracuje ,bo jest w ciąży i jeszcze dwójka małych dzieci.tylko dzieci wychowane w normalnych domach będa póżniej pracowitymi ludzmi i nikt nie będzie się obawiał że na starość zus mu nie wypłaci emerytury . a nasze państwo dalej lekką ręką choduje tą patologie. im jakakolwiek pomoc się nie należy.sam widziałem jak taka rodzina dostała węgiel za darmo na zimę , za pół godziny nie było ani bryłki wszystko poszło na przelew. tak samo w ośrodkach pomocy społecznej -dostają cukier,mąkę ,makarony -a za rogiem kwitnie handel. a przyzwoity kowalski się po prostu boi inwestować w rodzinę bo pasożytnicze państwo go nie chroni tylko okrada.zmieniany jest kodeks pracy na korzyść pracodawców , media głupio się cieszą bo wielkie korporacje utworzyły nowe miejsca pracy- ale już nie mówią że za 1400 zł miesięcznie. i kółko się zamyka bo za te 1400zł kowalski ma być szczęśliwy ,założyć rodzinę ,mieć trójkę dzieci ,spłacać kredyt mieszkaniowy do 60-siątki- to już chyba lepiej zostać żulem z wyboru i mieć święty spokój. polityka i zarządzanie w państwie polskim prędzej czy póżniej doprowadzi do kompletnego upadku. i nie będzie już nikogo kto by walczył o wolność i niepodległość ,no chyba że odrział narąbanych żuli z butelkowym "tulipankiem" w ręku.
    [ 0 ]
    2012-02-28 16:47:17 #777150
    maksymalnie dostaną morderca 4 lata pomocnik zawiasy chyba że zamordowany miał w rodzinie sedziego prokuratora albo jakiegos prawnika
    [ 0 ]
    2012-02-28 15:38:04 #777121
    za zabujstwo od 8 lat do dozywocia??? pyam jaki sąd tak każe dziś rano dawali tylko 7
    [ 0 ]
    2012-02-28 15:36:28 #777120
    nieee no mógł jeszce kogoś ciupnąć dostałby tylko ze 7 latek jak łyszczu z tuło
    [ 0 ]
    2012-02-28 14:37:28 #777053
    okropne zabili jak świnie .!!!!!!!!!
    [ 0 ]
    2012-02-28 13:36:23 #777010
    Ciekawe czy też dostanie 7 latek?
    [ 0 ]
    2012-02-28 13:18:16 #776994
    Przynajmniej jakoś są porządnie ubrani a nie jak te co niektóre patałachy.Bandytyzm na tym świecie jest straszny.
    [ 0 ]