(Fot. Archiwum)
Czy rzeczywiście urządzenia sterujące zbiornikiem w Nysie były wadliwe i zaniżały dane o przepływie wody? Co wiadomo dziś, a co pozostaje do ustalenia?
- Do prowadzonego postępowania dołączone zostało kolejne zawiadomienie o przestępstwie - potwierdza w rozmowie z nami Stanisław Bar, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Opolu. - Jego autorami są pracownicy Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu. Wskazują oni na nieprawidłowości w systemie sterowania urządzeniami zrzutowymi zbiornika Nyskiego - dodaje.
Zobacz także Nocna akcja na Malince w Opolu. Uderzyła w Forda, odjechała z piskiem i porzuciła włączone auto
Z zawiadomienia wynika, że urządzenia pomiarowe mogły zaniżać rzeczywisty zrzut wody nawet o 30%. Oznacza to, że do rzeki Nysy Kłodzkiej mogło trafiać znacznie więcej wody, niż wskazywały oficjalne dane. Takie rozbieżności mogły mieć bezpośredni wpływ na przebieg powodzi i zagrożenie dla mieszkańców.
Mimo powagi zarzutów, na tym etapie śledztwa nie powołano jeszcze biegłych, którzy mogliby jednoznacznie ocenić stan techniczny urządzeń oraz skalę ewentualnych błędów pomiarowych.
- Prokurator nie zakończył jeszcze procesu zabezpieczania materiału dowodowego - wyjaśnia rzecznik. - To konieczne, aby biegły mógł wypowiedzieć się w kwestiach istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy. Dopiero po zgromadzeniu pełnej dokumentacji możliwe będzie powołanie odpowiednich ekspertów - dodaje.
Śledczy gromadzą obecnie kompletną dokumentację techniczną związaną z funkcjonowaniem zapory oraz decyzje sztabu kryzysowego, który 16 września 2024 roku podjął decyzję o gwałtownym zwiększeniu zrzutu wody ze zbiornika - z 280 do aż 1000 metrów sześciennych na sekundę.
Zobacz także Mogą ukrywać się tuż obok nas. Europol opublikował wizerunki poszukiwanych przestępców
Pytanie, kto personalnie odpowiadał za tę decyzję, pozostaje bez jednoznacznej odpowiedzi.
- Ustalenie tej odpowiedzialności również będzie przedmiotem dalszych czynności śledztwa - zaznacza Stanisław Bar.
Kolejnym wyzwaniem dla śledczych jest ustalenie odpowiedzialności za potencjalne błędy w modernizacji zapory, przeprowadzonej w latach 2013-2016. Główny wykonawca - firma Hydrobudowa Gdańsk - ogłosił upadłość jeszcze w trakcie trwania prac.
- To, że wykonawca zbankrutował, nie oznacza, że nie da się ustalić odpowiedzialnych. Poczekajmy jednak na ustalenia śledztwa. To one pozwolą nam wskazać, po czyjej stronie leży odpowiedzialność - zaznacza prokurator Bar.
Na dziś prokuratura nie potwierdza oficjalnie, że rzeczywiście doszło do rozbieżności między odczytami a faktycznym przepływem wody. - Mówimy o zawiadomieniu o przestępstwie, które wskazuje na nowe, dotąd nieweryfikowane okoliczności - podkreśla rzecznik. - Dopiero dalsze czynności dowodowe pozwolą nam stwierdzić, czy zrzuty ze zbiornika były większe, niż szacowano - dodaje.
Śledztwo w sprawie przyczyn wrześniowej powodzi trwa już ponad rok. Obecnie, w związku z nowym zawiadomieniem, może przybrać nowy kierunek. Prokuratura nie wyklucza powołania biegłych, jeśli zgromadzony materiał dowodowy okaże się wystarczająco kompletny.
Zobacz także Trwa koncert "W górę serca". Padre Guilherme zagra o 20:30
Na razie jednak śledczy wciąż zbierają dane i nie wskazują winnych. Mieszkańcy Nysy i całego regionu z niecierpliwością czekają na odpowiedzi: czy można było zapobiec zagrożeniu? Czy zawiodła technologia, ludzie, a może jedno i drugie?
W dyskusji: 5