• Autor: Seeb
    • Wyświetleń: 3513
    • Dodano: 2007-05-08 / 13:31
    • Komentarzy: 30

    8 lat dla drogowego zabójcy

    8 lat więzienia, 10 lat zakazu prowadzenia pojazdów, oraz pokrycie kosztów sądowych. 23-letni Rafał L. jest winny śmierci 21-letniego Marcina, którego potrącił w styczniu ubiegłego roku, wracając prawdopodobnie pijanym z dyskoteki. Dziś zapadł wyrok w tej sprawie.

    Prokuratura wnioskowała o 7 lat więzienia, sąd zdecydował jednak o podwyższeniu kary do 8 lat. - To co zrobił oskarżony świadczy o głębokiej demoralizacji człowieka. Sam fakt i ż sprawca zdarzenia nie udzielił pierwszej pomocy poszkodowanemu jak i to, że odjechał z miejsca zdarzenia, a potem zmuszał świadków do zmiany zeznań – zasługuje na najwyższe potępienie. powiedział w uzasadnieniu wyroku sędzia Hubert Frankowski.

    Rafał L. początkowo nie przyznawał się do winy. Do podobnej wersji przekonywał świadków zdarzenia, którzy mieli go kryć. W czasie rocznego śledztwa mężczyzna zmienił jednak zdanie. Jego wersja wydarzeń była zupełnie inna niż prawie dwudziestu świadków.

    Przypomnijmy do zdarzenia doszło w styczniu ubiegłego roku. Około 6 rano na ulicy Oleskiej w Opolu Rafał L. kierując Mazdą 626, potrącił prawidłowo jadącego rowerzystę który zmarł na miejscu. Rafał L zbiegł z miejsca zdarzenia wraz z czterema innymi osobami w samochodzie. - wykonał gwałtowny manewr w prawo i uderzył w mężczyznę – mówi jeden ze świadków. Prawdopodobnie chciał się popisać. Niestety doszło do tragedii. Mężczyznę zatrzymano jeszcze tego samego dnia około 13. W wydychanym powietrzu miał ponad promil alkoholu. Teraz czeka go osiem lat więzienia.

    W trakcie procesu doszło do mataczenia i próby fałszowania prawdy. Jednemu ze świadków grożono, że jeśli powie prawdę zostanie wywieziony do lasu. Jeśli nie - będzie mógł liczyć na dobrą pracę.

    Wyrok nie jest prawomocny, wszystko wskazuje że będzie się od niego odwoływać obrońca. Co ciekawe, ani oskarżonego, ani jego obrońcy nie było na sali podczas ogłoszenia wyroku.
    reklama

    Zarezerwuj unikatowy login zanim wyprzedzą cię inni! Włącz się do dyskusji i wymieniaj poglądy na różne tematy z aktywną społecznością.

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    2007-05-11 00:44:04 [87.204.110.*] id:11008  
    OBESRANIEC I TYLE!!!: Ciekawe czy teraz jest dalej takim"Gierojem"???

    Nick:
    Treść:
    2007-05-08 15:01:03 [87.204.110.*] id:10426  
    COOO ZA GOŚCIU!!!: Widac na zdjęciu,jak zaciska pośladki,żeby sie nie zesrać!!!Brawo polskie sądownictwo,oby jak najmniej takich"drogowych Debili"było na naszych drogach!!!

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2007-05-10 17:48:29 [83.30.213.*] id:10934  
    Romek: Zagdzam sie! Ladnie go tam beda trącać. I dobrze.
    2007-05-10 11:58:44 [82.160.13.*] id:10880  
    ola: Kawal chama.Cpun i alkoholik.Powinien dostac 25 lat

    Nick:
    Treść:
    2007-05-10 09:17:56 [83.16.110.*] id:10862  
    PUBLIKOWAC : zdjecia i pisac personalia takich osob,zarowno tych ktore spowodowaly wypadek po pijanemu jak i pijanych kierowcow!!!moze to choc troche da im do myslenia!!!Publikowac w necie,gazetach lokalnych,mowic w radiu i niektorzy przyjda po rozum do glowy!

    Nick:
    Treść:
    2007-05-09 20:19:30 [195.114.186.*] id:10743  
    roots: Dobrze że piszecie o takich sprawach!!!! Szkoda tylko że w naszym kraju morderstwo z premedytacją nie jest karane jak należy. Właściwie nie wiem czy ta publikacja to ma być przestroga dla takich bandytów czy reklama sądownictwa w Polsce! Kara powinna być wyższa, lecz śmierć za śmierć to przesada. A każdy żąda "śmierć za śmierć" wcale nie jest lepszy od skazanego. Tacy sami z was mordercy jak z pijanego kierowcy!

    Nick:
    Treść:
    2007-05-09 16:38:34 [83.238.214.*] id:10686  
    ******: Smierc za Smierc!!!!!!!!! to jest moje zdanie!!!

    Nick:
    Treść:
    2007-05-09 11:36:40 [213.17.145.*] id:10627  
    Drag: no coz, szkoda jednego i drugiego, jeden zmarnował sobie zycie a drugi je stracil,...

    Nick:
    Treść:
    2007-05-09 07:59:51 [212.2.99.*] id:10599  
    raku: ej co wy tak odrazu go pietnujecie ??? nikt nie jest doskonaly! a pierdziel to przesada!!!!

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [2]
    2007-05-09 10:13:57 [217.197.76.*] id:10608  
    raid: twój koleś?! ZABIŁ człowieka po pijanemu, a twoim zdaniem nic sie nie stało? ja pier*@^%!
    2007-05-09 11:31:02 [87.99.43.*] id:10624  
    JA: Jak by Ci zabił ukochaną osobę, to też byś go piętnował!!! Dla mnie rafał l. (celowo pisane z małej) jest ZEREM!, draniem, totalnym bezmózgowcem i nieodpowiedzialnym gówniarzem, który nie zasługuje nawet na odrobinę współczucia czy politowania!!! Moja rada dla niego: niech uważa jak będzie się po mydło schylać.
    2007-05-09 11:19:49 [87.99.43.*] id:10621  
    śmierć za śmierć...?: hmm... Czy jest to może jeden z tych przypadków, dla których powinno sie wprowadzić karę śmierci...?

    Nick:
    Treść:
    2007-05-09 11:17:19 [83.30.145.*] id:10620  
    rafał: Wyjedzie na 10 lat do Angli ,zarobi kasę i sprawa się przedawni.Pózniej moga mu nadmuchać .

    Nick:
    Treść:
    2007-05-08 22:59:00 [84.138.96.*] id:10542  
    ja: Do " Co za ludzie!!!" Napisales : "ale uważam , ze nie powinno sie go zamykać bo to nie jest niebezpieczny dla społeczeństwa morderca ani gwałciciel." A jezeli ten wypadek dotyczyl by Twojej rodziny ,jezeli zginal by Twoj brat,Twoja siostra ,albo Twoje dziecko ,to tez bys byl taki poblazliwy dla tego "mlodego czlowieka" jak nazwales tego sprawce???? Tez bys mowil o jego "jedynym bledzie "

    Nick:
    Treść:
    2007-05-08 22:57:04 [217.173.194.*] id:10541  
    kacha: pracowałam kiedyś z marcinem,byl bardzo wesołym chłopakiem...8lat to za mało dla oskarzonego,jeszcze wyrok nie jest prawomocny.zenada.

    Nick:
    Treść:
    2007-05-08 19:07:31 [84.173.104.*] id:10485  
    Co za ludzie!!!: Co wy piszecie? 16 lat bo 8 za mało. Wiadomo , ze szkoda chłopaka który zginął i żal mi jego rodziców , ale spójrzmy na to z innej strony. Nie znam sprawcy wypadku i nie chce go tutaj usprawiedliwiać.Faktem jest , ze z jego powodu zginął człowiek i , ze powinien być za to ukarany ale uważam , ze nie powinno sie go zamykać bo to nie jest niebezpieczny dla społeczeństwa morderca ani gwałciciel.Uważam , ze powinien płacić przez jakiś okres czasu albo dożywotnio coś w rodzaju renty,której wysokość powinien ustalić säd w zależności od dochodów albo posiadanego majątku dla rodziny ofiary wypadku.Wiadomo ,ze nie zmieni to faktu , ze zginął człowiek i nie przywróci mu to zycia ale przynajmniej rodzina coś dostanie za cierpienie i nie będzie trzeba utrzymywać go w wiezieniu. A tak rodzina nie ma nic oprócz satysfakcji ze młody człowiek siedzi za możliwe , ze jedyny błąd w swoim życiu a reszta społeczeństwa na niego płaci więcej niż na chorego czy żołnierza. Byc moze sie mylę, ale tak uważam i takie jest moje zdanie na ten temat. Pozdrawiem!

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [7]
    2007-05-08 19:12:02 [84.173.123.*] id:10486  
    hmmm!: Moze i masz racje ale co z ludźmi którzy maja dużo pieniędzy??
    2007-05-08 19:18:38 [84.173.90.*] id:10488  
    Odpowiedz.: Wysokość renty powinien ustalić jak wyżej napisałem sąd według zarobków i dóbr majątkowych aż do całkowitej konfiskacji majątku w zależności od wielkości sprawy.
    2007-05-08 21:01:00 [83.22.183.*] id:10516  
    Alka: Chłopie! Twój brak wiedzy naprawdę graniczy z głupotą! Nie pamiętasz dlaczego Marcin zginął? Sprawca postanowił się zabawić i pokazać swoim pasażerom "jak straszy się rowerzystów". W dalszym ciągu uważasz że nie jest niebezpieczny dla społeczeństwa???
    2007-05-08 22:16:02 [89.174.121.*] id:10527  
    Fotoreporter: Jestem osoba robiącą zdjecia z róznych zdarzeń, nietylko drogowych w wielu przykadkach są to zdarzenia śmiertelne, wziązku z tym że jest to dla mnie "chleb powszedni" nie reguje emocjonie na takie zdarzenia. Ale to co usłyszałem z ust prokuratoram a później wysokiego sądu jako argumentacje wyroku zbiło mnie z nóg. Wywołało to wemnie wielkie poruszeie. Zniedowieżaniem słuchałęm dalszej argumentacji która mocniej i mocniej powalała mnie z nóg. Na tej rozprawie trzeba było być posłuchać. Dopiero na podstaiwe takiej wiedzy można sie wypowiadać kim jest ten człwiek i co zrobił. Jeśli ktoś niewierzy zapraszam do Sądu Rejonowego w Opolu pok. 208 gdzie można od dnia jutrzejszego uzyskać do wglądu wyrok sądu i argumentacje która niejednego zbije z nóg.
    2007-05-08 22:44:23 [87.204.110.*] id:10537  
    COS TY ZA "LUDZ JEDEN"???: A gdyby ofiara był twój brat!!!..ciekawe co byś wypisywał?Pewnie kara śmierci dla sprawcy wypadku!!!
    2007-05-08 22:48:37 [217.197.79.*] id:10539  
    Lord Kazik: Witam, znalem osobiscie poszkodowanego i pilem z nim piwo jeszcze w listopadzie przed tragedia... 8 lat ? Ludzie... Renta ?! sama ? ! !!! 8 lat to strasznie malo za taka pyche i OLEWANIE ZYCIA LUDZKIEGO! Minimum to 20 lat i przez 12 praca (ciezka fizyczna) - 90% przekazywane na rodzine poszkodowanego. Przeciez kur... nie no nie moge... trzymajcie mnie... ... [`} Czesc pamieci Marcina
    2007-05-08 22:56:54 [87.99.43.*] id:10540  
    gosia: dzięki Kazik za pamięć :] Marcin Ci już nie podziękuje, ale ja mogę to zrobić.
    2007-05-08 17:36:46 [83.22.67.*] id:10462  
    priv: No to Pan mecenas M. go nie wybronił....

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [1]
    2007-05-08 18:15:48 [83.22.14.*] id:10473  
    gosia: Nie było mowy o wybronieniu... Sprawa była jasna od samego początku, a wina oczywista!!! Jedyne, czego mógł obrońca dokonać, to wywalczyć niższy wyrok... czego mu się NA SZCZĘŚCIE nie udało ;] buehehe
    2007-05-08 18:12:21 [217.197.79.*] id:10472  
    Stefan burczy mucha: Powinien lekko 16 dostać - za samą jazdę na bani powinno być 12lat a za nieudzielenie pomocy i ucieczkę z miejsca zdarzenia oraz nakłanianie innych kara powinna być znacznie większa!

    Nick:
    Treść:
    2007-05-08 17:44:49 [84.203.105.*] id:10466  
    madzia: Tylko 8lat za zabicie czlowieka,smieszne to nasze prawo

    Nick:
    Treść:
    2007-05-08 15:36:18 [87.206.111.*] id:10435  
    OBSERWATOR: Tak i przez 8 lat miedzy innymi ja bede go u3mywal w pierdlu :/ widac ze rozly kawal chlopa to niech otworza kamieniolomy albo do lasu drzewa scinac

    Nick:
    Treść:
    Pokaż - Ukryj  Odpowiedzi [2]
    2007-05-08 16:23:28 [81.210.93.*] id:10445  
    Demonno: i tak z wiekszoscia skazanych!Niech pracuja na swoje utrzymanie a nie siedziec na ganuszku panstwa - obywateli. A praca jak wiadomo uszlachetnia i moze tez resocjalizowac.
    2007-05-08 17:39:14 [87.204.110.*] id:10463  
    ON PÓJDZIE DO RŻNIĘCIA!!!: Nowe drzewko,chłopaki w kryminale będą chetnie podlewać :-))