Nowa analiza opublikowana w czasopiśmie naukowym Archaeometry rzuca świeże światło na jeden z najbardziej kontrowersyjnych artefaktów chrześcijaństwa. Brazylijski badacz Cícero Moraes wykorzystał narzędzia do modelowania 3D, aby sprawdzić, w jaki sposób mógł powstać wizerunek widoczny na Całunie Turyńskim. Rezultat wskazuje, że tkanina najprawdopodobniej została odciśnięta na niskim reliefie - płaskorzeźbie - a nie na ciele zmarłego człowieka.
Moraes przeprowadził dwie symulacje komputerowe. W pierwszej użył cyfrowego modelu realistycznego ciała ludzkiego, w drugiej - modelu płaskorzeźby. W obu przypadkach sprawdzał, jak tkanina zachowywałaby się po nałożeniu jej na te formy. Symulacja pokazała, że tkanina położona na prawdziwym ciele tworzyła zniekształcony i nienaturalny obraz - szczególnie w obszarze nosa i policzków, gdzie pojawiały się deformacje wynikające z trójwymiarowej struktury ciała. Natomiast w przypadku reliefu obraz pozostał proporcjonalny i zgodny z tym, co widać na Całunie.
Zobacz także "Siódmy raz na pielgrzymim szlaku". Z Opola ruszyli w stronę Jasnej Góry
- Jeśli położysz materiał na realistycznej głowie, uzyskasz efekt maski Agamemnona - czyli spłaszczony i nienaturalny obraz twarzy- wyjaśnił Moraes w rozmowie z serwisem Phys.org. - W przypadku płaskorzeźby ten efekt nie występuje.
Autor badania podkreślił również, że użyte przez niego narzędzia - Blender, MakeHuman i CloudCompare - są darmowe i dostępne publicznie. Dzięki temu każdy badacz może powtórzyć eksperyment i zweryfikować wyniki.
Choć teoria o średniowiecznym pochodzeniu Całunu nie jest nowa, to badanie Moraesa wzmacnia hipotezę, że mamy do czynienia nie z relikwią, lecz z dziełem sztuki. Już wcześniejsze datowania radiowęglowe z lat 80. XX wieku wskazywały, że Całun pochodzi z okresu między 1260 a 1390 rokiem.
Nie wszyscy naukowcy zgadzają się z wnioskami badania. Prof. Giulio Fanti z Uniwersytetu w Padwie zwraca uwagę, że obraz na Całunie wykazuje cechy odpowiadające obrażeniom typowym dla ukrzyżowania, co w jego ocenie nadal wspiera tezę o jego autentyczności. Z kolei historyk Andrea Nicolotti przypomina, że o płaskiej naturze obrazu na Całunie wiadomo było od dawna, a badanie Moraesa jedynie potwierdza wcześniejsze przypuszczenia.
Zobacz także Ponad 21 kilometrów ulicami Opola. Półmaraton przyciągnął biegaczy i kibiców
Choć zagadka Całunu Turyńskiego nie została ostatecznie rozwiązana, cyfrowa analiza dodaje kolejny istotny element do trwającej od dekad dyskusji na temat jego pochodzenia i znaczenia.
Źródła:
Phys.org - Shroud of Turin image may have come from a relief statue
Live Science - Shroud of Turin wasn't laid on Jesus' body
Jerusalem Post - New study casts doubt on authenticity of Shroud of Turin
Zobacz także Wypadek na DK46. Siedem osób rannych. Droga jest zablokowana. LPR w akcji
New York Post - Shroud of Turin never wrapped Jesus' body, it's just art
Interesting Engineering - Shroud of Turin matches a medieval sculpture
ArchaeologyMag.com - Shroud of Turin image came from sculpture
Ten artykuł nie ma komentarzy do wyświetlenia.