(Fot. Archiwum)
Sprawa dotyczy przetargu na remont budynku po byłej Wojskowej Komisji Uzupełnień w Nysie. Zlecenie o wartości około 800 tysięcy złotych trafiło do firmy, której właścicielem był kuzyn oskarżonego prezesa ARN. Oferent ten przedstawił ofertę tylko nieznacznie tańszą od konkurencyjnej.
- W ocenie prokuratora takie okoliczności, jak pokrewieństwo i relacje osobiste z jednym z uczestników przetargu, nakazywały wyłączenie się prezesa z udziału w tym postępowaniu - dodał rzecznik.
Zobacz także Cosplay to nie tylko efektowne stroje. Trwa Opolcon czyli Festiwal Fantastyki
Zgodnie z obowiązującymi przepisami, Bogdan W. powinien złożyć pisemne oświadczenie o możliwym konflikcie interesów z powodu pokrewieństwa. Tego nie zrobił. Przeciwnie - w oficjalnym protokole zadeklarował brak jakichkolwiek okoliczności, które mogłyby podważać jego bezstronność. Prokuratura uznała to za poświadczenie nieprawdy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez inną osobę.
Bogdan W. nie przyznaje się do winy. Twierdzi, że dokumenty podpisał bez wcześniejszego zapoznania się z ich treścią, ponieważ - jak utrzymuje - zostały przygotowane przez jednego z pracowników agencji.
To nie pierwsza sprawa karna z udziałem Bogdana W. W 2019 roku Sąd Rejonowy w Nysie skazał go prawomocnie za niedopełnienie obowiązków i działanie na szkodę gminy Paczków w czasie, gdy pełnił funkcję burmistrza tego miasta. Chodziło o nieprawidłowości przy pobieraniu podatków od lokalnego przedsiębiorcy. Sąd uznał, że W. wysyłał "sygnał do społeczeństwa, iż znajomi burmistrza mogą liczyć na specjalne traktowanie". W pierwszej instancji zapadł wyrok pozbawienia wolności w zawieszeniu oraz pięcioletni zakaz pełnienia funkcji publicznych. Po apelacji karę złagodzono - ostatecznie W. zapłacił 15 tysięcy złotych grzywny.
Obecnie prokuratura bada kolejne nieprawidłowości z czasów, gdy Bogdan W. pełnił funkcję prezesa w spółce SIM Opolskie, realizującej budownictwo społeczne. Zastrzeżenia zgłosili zarówno Krajowy Zasób Nieruchomości, jak i Najwyższa Izba Kontroli. Sprawa dotyczy m.in. podejrzanych wydatków na promocję i usługi prawne.
Zobacz także 46-latek nieprzytomny po pobiciu. Podejrzany aresztowany WIDEO
Sąd nie wyznaczył jeszcze terminu pierwszej rozprawy w najnowszej sprawie.
Ten artykuł nie ma komentarzy do wyświetlenia.