• Autor: Greg
    • Wyświetleń: 10321
    • Dodano: 2010-11-14 / 10:18
    • Komentarzy: 296

    Ostatni dzień "z dymkiem" w pubie

    Ostatni dzień "z dymkiem" w pubie

    (Fot. archiwum)

    Od 15 listopada w pubach, restauracjach i dyskotekach zacznie obowiązywać zakaz palenia tytoniu. Właściciele większych lokali, gdzie są minimum dwie sale będą mogli przeznaczyć jedną z nich dla palaczy, ale będzie musiała ona być zamknięta i wentylowana.

    - Nie zamierzamy obchodzić w żaden sposób zakazu. Klienci, żeby zapalić, będą wychodzić na dwór. Powstaje jednak pytanie, co mam zrobić jako właściciel, jeśli jednak klient zapali papierosa w lokalu - donieść na niego policji? - zastanawia się Krzysztof Szpunar, szef Highlandera oraz Rampy. - Myślę, że nie stracimy dotychczasowej klienteli, która przyzwyczaiła się do towarzystwa, obsługi czy muzyki. A być może pojawią się nowi goście, których dotychczas zniechęcał właśnie zapach dymu tytoniowego - dodaje.

    Żeby utworzyć salę przeznaczoną dla osób palących, lokal musi jedną z sal zamknąć i zainstalować w niej urządzenia wentylacyjne, które mają zapobiec przedostawaniu się dymu papierosowego do innych pomieszczeń. Takiej możliwości w wielu mniejszych pubach nie ma.

    Zobacz także Wypadek na ulicy Niemodlińskiej w Opolu. Dwie osoby w szpitalu

    Od poniedziałku całkowity zakaz palenia będzie obowiązywał m.in. w zakładach opieki zdrowotnej, szkołach, na dworcach, w obiektach kultury i sportu. Niektóre zakłady pracy będą mogły tworzyć palarnie - czyli w myśl ustawy wyodrębnione konstrukcyjnie od innych pomieszczeń i ciągów komunikacyjnych pomieszczenia z wentylacją i odpowiednim oznaczeniem.

    Przestrzeganie antynikotynowej ustawy mają sprawdzać inspektorzy sanepidu - za złamanie zakazu palaczowi będzie grozić kara grzywny do 500 złotych. Natomiast, gdy właściciel obiektu nie umieści informacji o zakazie palenia tytoniu może zapłacić karę do 2000 złotych.

    Całkowity zakaz palenia w lokalach gastronomicznych, bez możliwości utworzenia palarni w 2004 roku jako pierwsza wprowadziła Irlandia. Później dołączyła także Szkocja, Walia, Irlandia Północna, Angli, Grecja i Turcja. Polska dołączy do 25 państw Europy, w których przepisy dopuszczają możliwość utworzenia palarni.
    reklama

    Forum

    Forum pod artykułem jest w trybie "tylko dla zalogowanych".

    W dyskusji: 296

    2010-11-16 05:13:05 #434452
    Jaro K.juz dziś sie obraził...-a Ty?...:}}
    [ 0 ]
    2010-11-15 11:00:36 #433719
    OT - Poleca najnowszą Angorę:)
    [ 0 ]
    2010-11-15 18:23:55 #434101
    i kaj bynda tero kurzyć ??? ;'((
    [ 0 ]
    2010-11-15 14:58:50 #433893
    Brawo!!! Proponuje całkowicie zdelegalizować wyroby tytoniowe, bo to przecież środki uzależniające i do tego śmiertelnie niebezpieczne. Co roku setki tysięcy, jak nie miliony Polaków umiera z powodu powikłań po paleniu fajek. Dlaczego ja, człowiek niepalący, mam płacić za leczenie nałogowych palaczy, którzy czasami trują mnie, paląc w moim otoczeniu?
    [ 0 ]
    2010-11-15 00:35:54 #433587
    Naprawdę nie wiem jak można palić. Od palenia masz żółte zęby, śmierdzi ci z ust po paleniu, śmierdzisz cały ty (śmierdzą ci włosy, śmierdzą ci dłonie i ubranie cuchnie). Masz żółte palce i paznokcie w skrajnych przypadkach do tego zniszczona cera. Wydajesz kasę na chłam, który nic tobie nie daje tylko jeszcze niszczy twoje konto a do tego rujnuje zdrowie. Wchodzisz do knajpy siedzisz przy piwku albo drinku wracasz do domu i walisz smrodem ubrania do prania. Ja nie palę. Słuchajcie faceci jak się umawiam na randki wiecie co słyszę od dziewczyn? Mówią mi że ładnie pachnę jakiego zapachu używam pytają że ładnie pachną mi ubrania tak nawet kiedyś usłyszałem od dziewczyny. Kiedyś mi dziewczyna powiedziała że mam białe zęby. Parę dziewczyn zwróciło uwagę że maja dosyć facetów co palą, bo cuchną i są zaniedbani. Palenie top jest dno. Kiedyś mi autostopowicz powiedział że w końcu auto gdzie jest normalny zapach. Palisz? żuć! ile razy chcesz kupić paczkę kasa do skarbonki po 365 dniach podziękujesz mi jak coś sobie fajnego kupisz!
    [ 1 ]
    2010-11-15 18:47:27 #434140
    a wiecie że to jest gniot legislacyjny...Kazik spiewa że kiedyś żądzili nami debile a dziś złodzieje... coraz bardziej jestem skłonny przypuszczać że doszło do kompilacji tych dwóch grup
    [ 0 ]
    2010-11-15 18:57:03 #434154
    Lekarz rozmawia z pacjentem - nałogowym palaczem.
    - Czy nie może pan obejść się bez papierosów? Czy sprawiają panu aż taką przyjemność?
    - Oczywiście. Ilekroć zapalę, teściowa wychodzi z pokoju.
    [ 0 ]
    2010-11-15 18:52:07 #434146
    a Ja mam to gdzies, bedzie mi sie chciało palic to zapale, a jak by nie było to przypominaja mi sie małolackie lata ;p
    [ 0 ]
    2010-11-14 17:20:29 #433179
    cholera i znow bede musiala zaczac sie ukrywac z fajka
    [ 0 ]
    2010-11-14 11:43:26 #433000
    Bardzo dobrze nie będę musiała wąchać tego smrodu i biernie palić.Jak się chcą truć,to niech się trują sami.Najlepiej jak by jeszcze zjadali, te swoje pety:))
    [ 0 ]
    2010-11-15 15:44:20 #433939
    oj jak mi sie podoba wycie i placz palaczy te zale te lzy ale wcale mi ich nie szkoda
    [ 0 ]
    2010-11-15 12:06:53 #433774
    z jednej strony dobrze, z drugiej źle..
    [ 0 ]
    2010-11-15 11:41:56 #433757
    dalej polska zarabia na .... zakazach ...ehhh
    [ 0 ]
    2010-11-15 11:52:15 #433764
    Pracodawca nie może zakazać używania elektronicznych papierosów w firmie. Podwładnemu nie przysługuje jednak przerwa na palenie.

    E-papieros nie jest wyrobem tytoniowym, więc nie podlega ustawie o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych. Jego używania nie zabrania też nowelizacja ustawy, która 15 listopada wchodzi w życie. Skoro przepisy nie zakazują korzystania z takich urządzeń, to jest ono dopuszczalne.

    E-papieros nie jest wyrobem tytoniowym, więc nie podlega ustawie o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych. Jego używania nie zabrania też nowelizacja ustawy, która 15 listopada wchodzi w życie. Skoro przepisy nie zakazują korzystania z takich urządzeń, to jest ono dopuszczalne.

    Pracodawca mógłby zabronić używania e-papierosów, jeśli wydychane po jego użyciu powietrze zawierałoby szkodliwe substancje. Badania potwierdziły jednak, że są one wolne od takich związków, w tym od nikotyny.

    – Osoby korzystające z e-papierosów wydychają parę wodną. Współpracownicy osób używających takich urządzeń nie są więc narażeni na bierne palenie – tłumaczy prof. Kazimierz Roszkowski-Śliż z Instytutu Gruźlicy i Chorób Płuc.

    Podkreśla, że z medycznego punktu widzenia jest to taki sam produkt nikotynozastępczy jak np. gumy do żucia lub plastry. Dlatego ustawodawca nie zdecydował się na ustawowe ograniczenie korzystania z tych urządzeń, mimo że podczas prac nad nowelizacją posłowie rozważali taką możliwość.

    Prawnicy podkreślają, że zakaz używania e-papierosów ograniczałby jednocześnie prawo pracowników do swobodnego zachowania. Jego wprowadzenie oznaczałoby, że firma ma też prawo zabronić używania np. lekarstw i kosmetyków o intensywnym zapachu lub gumy do żucia, która ma zastąpić palenie papierosów. W tym drugim przypadku narażenie pracowników na kontakt ze szkodliwymi substancjami byłoby wyższe niż w przypadku korzystania z e-papierosów (gumy takie zawierają bowiem niewielkie dawki nikotyny).

    Pracownik może zatem używać elektronicznych papierosów w czasie pracy. Nie przysługuje mu jednak z tego tytułu przerwa w pracy. Korzystanie z takich urządzeń nie powinno mieć zatem wpływu na organizację pracy.

    Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
    [ 0 ]
    2010-11-14 23:29:28 #433521
    kto jest aby powrocila LEGALIZACJA TYTONIWOA ? smiech na sali ^ ^
    [ 0 ]
    2010-11-14 22:40:08 #433453
    a za kilka lat jak pierdniesz na ulicy bądź też za głęboko będziesz oddychać czeka cię kara do 1000 złotych a za picie alkoholu 2 tysie i uj to wszystko strzeli
    [ 0 ]
    2010-11-14 10:58:19 #432950
    A czy jesteście za tym aby wprowadzono absolutny zakaz nabywania, spożywania lub innego używania niebezpiecznego biwodorku monotlenu, który powoduje rdzewienie, w nadmiernej ilości choroby żołądka, oraz śmierci po dostaniu się do płuc?
    [ 0 ]
    2010-11-14 12:19:29 #433044
    i akurat w tych krajach europejskich jest to przestrzegane , w wiekszosci nie.. a w polsce super burzet panstwa w duzym stopniu zalezal od papierosow i alkoholu wiec kraj sam doprowadza sie do dlugow ktore i tak sa juz olbrzymie , ja mysle jednak ze i w opolskich kolalach nie bedzie przestrzegany ten chory przepis jak mozna zabraniac komus palenia to jest demokracja? urzedasy nie maja sie czym zajmowac wiec chca by znowu bylo o nich glosno a premia swoja droga..
    [ 0 ]
    2010-11-14 12:50:37 #433066
    I dobrze, cieszy mnie to że nie będę musiał dymu wdychać...
    [ 0 ]
    2010-11-14 20:47:28 #433302
    Z jednej strony mi to nie przeszkadza, mimo że jestem strasznym kopciuchem. już teraz jest dużo lokali w których nie można palić. z drugiej strony ponoć żyjemy w demokratycznym państwie, i nie bardzo potrafię zrozumieć gdzie tu jest ta moja wolność. przecież nikogo nie zmuszam do przebywania w lokalu w którym się pali. z kolei nie rozumiem nie palących, którzy się tłumaczą, że im ubrania śmierdzą petami i muszą je wyprać (często z takim argumentem się spotykam). to ja się pytam. czy jak nie śmierdzicie petami, to ubrań nie pierzecie?? wietrzycie je tylko czy jak??
    [ 0 ]
    2010-11-14 13:42:17 #433093
    Off top: kto zostanie mistrzem świata?oczywiście w F1...ja typuje Alonso...ale jak będzie tego nie wie nikt ;)
    [ 0 ]
    2010-11-14 18:33:35 #433204
    Zgadzam się z Ojciec Belzebub. Dlaczego jeśli ktoś ma swoją własność z góry ma nakładany taki zakaz . Każdy powinien mieć swoje zdanie i decydować co chce mieć z lokalu.A jeśli się nie podoba nie palącym to powinien szukać lokalu z zakazem palenia. Każdy by miał swój wybór. To tak jak by zabronić w dyskotekach pić alkochol. I tak większośćludzi jest palących i takich , którym dym nie przeszkadza , a tych nie palących , którym tak bardzo przeszkadza ten dym to jest naprawde niewielu wybrednych. Poprostu porażka co ci ludzie wymyślają ...
    [ 0 ]
    2010-11-14 19:15:46 #433220
    Ale syf - tyle na temat :/
    [ 0 ]
    2010-11-14 15:37:01 #433151
    i kto w to wierzy ze nikt nie bedzie palił na imprezach???:)))
    [ 0 ]
    2010-11-14 13:48:47 #433101
    Skutki biernego palenia.
    Ostatnie badania wskazują na związek wymuszonego biernego palenia z zawałem serca. Inne badania wykazały, że dzieci z rodzin palaczy mają osłabiony układ odpornościowy
    i częściej chorują. Palacz nie wdycha wszystkich szkodliwych substancji sam. Każdy, kto znajduje się w pobliżu palacza, wdycha te same związki chemiczne. Bierne palenie może być również bardzo szkodliwe dla zdrowia. Swego czasu prasa podała informację o śmiertelnym zatruciu dymem tytoniowym noworodka przez niefrasobliwych rodziców. Żony palących mężów chorują dwukrotnie częściej na raka płuca niż partnerki mężczyzn niepalących.
    [ 0 ]
    2010-11-14 11:45:30 #433001
    To jak w sobote pojade do azteki , to już tam nie bede mógł nawet zapalić...???
    [ 0 ]
    2010-11-14 12:20:43 #433046
    super!! teraz na impezie w klubie czy w dyskotece będziemy wąchać smród z wypocin imprezowiczów!!!
    [ 0 ]