(Fot. gov.pl)
Kontrolom poddano łącznie 99 partii pod kątem parametrów fizykochemicznych, a nieprawidłowości stwierdzono w co dziesiątej z nich. Najczęściej dotyczyły one zawartości alkoholu etylowego lub ekstraktu brzeczki podstawowej. Przykładowo, w napoju alkoholowym gazowanym o smaku gruszki z dodatkiem wódki, zadeklarowano zawartość alkoholu etylowego na poziomie 4,4%, podczas gdy faktyczna zawartość wyniosła jedynie 3,8%. Zdarzyło się także, że zawartość alkoholu była zawyżona, np. w piwie smakowym aromatyzowanym, gdzie podano 5,4%, a rzeczywista była 6,4%.
Dodatkowo, nieprawidłowości dotyczyły oznakowania produktów. Spośród 187 skontrolowanych partii, stwierdzono nieprawidłowości w 31 z nich. Obejmowały one m.in. błędne oznakowanie zawartości alkoholu, nieścisłości w tłumaczeniu nazw z angielskiego na polski, wprowadzające w błąd grafiki na etykietach, brak precyzacji procentowej zawartości składnika podkreślonego w nazwie, nieprawdziwe informacje o składnikach czy ich niewłaściwą kolejność.
Zobacz także Wypadek z udziałem motyclisty. Dwie osoby trafiły do szpitala. Są utrudnienia
W rezultacie wykrytych nieprawidłowości, inspektorzy IJHARS podjęli środki karne, wydając sześć decyzji administracyjnych nakładających kary pieniężne, cztery decyzje zakazujące wprowadzania produktu do obrotu oraz sześć decyzji nakazujących zmianę oznakowania. Dodatkowo, wydano 11 zaleceń kontrolnych, a osoby odpowiedzialne za naruszenia zostały ukarane 8 mandatami karnymi.
Szczegółowe informacje na temat przeprowadzonych kontroli oraz decyzji inspektorów można znaleźć na oficjalnej stronie internetowej IJHARS w sekcji Aktualności oraz w mediach społecznościowych Inspekcji.
W dyskusji: 5