Wyciek ciemnej substancji oleistej z silnika pojazdu ciężarowego ujawnili opolscy inspektorzy, którzy do rutynowej kontroli zatrzymali pojazd polskiego przewoźnika w miejscowości Piotrówka.
Stwierdzona usterka stanu technicznego, zakwalifikowana została jako niebezpieczna, stwarzająca bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwach drogowego lub naruszająca wymagania ochrony środowiska w stopni uniemożliwiającym używanie pojazdu w ruchu drogowym.
Jednocześnie z okazanych do kontroli dokumentów wynikało, że kontrolowany pojazd miał przeprowadzone badanie techniczne na stacji kontroli pojazdów we Włocławku 2 godziny 33 minuty przed zatrzymaniem (tj. o godzinie 08:17) natomiast, z zapisów tachografu wynikało, że pojazd w tym czasie nie poruszał się i dopiero o godzinie 09:10 rozpoczął jazdę w miejscowości Kłobuck - oddalonej od Włocławka o 250 km!!!
Również odczyt drogomierza wykazał ogromne nieprawidłowości - różnica pomiędzy wprowadzony przez diagnostę stanem licznika (904250 km) a stanem z chwili zatrzymania (905568 km) wyniosła aż 1318 km !
Wobec przedsiębiorcy zostało wszczęte postepowanie administracyjne zagrożone karą pieniężną w wysokości 2 000 zł. Natomiast o wynikach kontroli zostanie również poinformowany odpowiedni Starosta sprawujący nadzór nad stacjami diagnostycznymi.
2024-02-08 15:31:21 [83.27.218.*] id:1669791 Bodziulla: Napisał postów [2360], status [Szycha]
Usterka mogła zrobić się zbiegiem okoliczności po przeglądzie.
Niejednokrotnie nowe samochody działają a chcąc włączyć za dwie godziny
nie można włączyć!!!Usterka widoczna może być tak potraktowana. Pamiętam
mając Escorta, przegląd przeszedł bez zarzutu a przy wymianie opon okazało
się, że muszę wymienić tarcze hamulców, bo są za cienkie. Praktycznie
samochód hamował normalnie jak i na przeglądzie. Kontroler wjeżdża na
taśmę, patrzy na ekran i stwierdza, ale nie popatrzy na stan klocków itp...
Zgodnie z art. 173 ustawy Prawa Telekomunikacyjnego informujemy, że przeglądając tę stronę wyrażasz zgodę
na zapisywanie na Twoim komputerze niezbędnych do jej poprawnego funkcjonowania plików
cookie.
Więcej informacji na temat plików cookie znajdziecie Państwo na stronie
polityka prywatności.
Kliknij tutaj, aby wyrazić zgodę i ukryć komunikat.
BETT: Napisał postów [92], status [młodszy wyjadacz]
Czyżby był u Kasperka na Prószkowskiej ?